NSC DIY Eb1a 追加pp rfe by 0214 - 未名空间MITBBS历史存档

NSC DIY Eb1a 追加pp rfe by 0214# Immigration - 落地生根

l*m2016-10-06 07:10

1 楼

DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
"You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
the evidence, while demonstrating original contributions, does not
substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
numbered well in the thousands."
背景：环境化学类，18 papers (10篇一作），citation ~500，大部分是他引，review
20. 无奖无媒体报道。
准备撤了过段时间再交。请教有经验的各位，过多长时间再提交比较好？
附Timeline:
9/6/16 140 received
9/19/16 pp received
9/30/16 rfe requested

w*r2016-10-06 07:10

2 楼

bless

but
whose
review

【在 l*********m 的大作中提到】

: DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
: "You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
: the evidence, while demonstrating original contributions, does not
: substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
: very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
: numbered well in the thousands."
: 背景：环境化学类，18 papers (10篇一作），citation ~500，大部分是他引，review
: 20. 无奖无媒体报道。
: 准备撤了过段时间再交。请教有经验的各位，过多长时间再提交比较好？
: 附Timeline:

d*32016-10-06 07:10

3 楼

big bless

c*z2016-10-06 07:10

4 楼

bless
其实500也挺多了，环境化学大牛多少引用啊？argue一下？不过大家都说不要浪费时间
在0214身上

but
whose
review

【在 l*********m 的大作中提到】

: DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
: "You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
: the evidence, while demonstrating original contributions, does not
: substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
: very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
: numbered well in the thousands."
: 背景：环境化学类，18 papers (10篇一作），citation ~500，大部分是他引，review
: 20. 无奖无媒体报道。
: 准备撤了过段时间再交。请教有经验的各位，过多长时间再提交比较好？
: 附Timeline:

l*g2016-10-06 07:10

5 楼

bless

E*n2016-10-06 07:10

6 楼

搜我之前的贴也许可供你参考
[在 littlefoxmm (fox) 的大作中提到：]
：DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
：
：...........

s32016-10-06 07:10

7 楼

bless bless bless
重新提交吧
不着急的话就等3-4个月
着急的话等收到withdraw的receipt之后再提交

but
whose
review

【在 l*********m 的大作中提到】

: DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
: "You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
: the evidence, while demonstrating original contributions, does not
: substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
: very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
: numbered well in the thousands."
: 背景：环境化学类，18 papers (10篇一作），citation ~500，大部分是他引，review
: 20. 无奖无媒体报道。
: 准备撤了过段时间再交。请教有经验的各位，过多长时间再提交比较好？
: 附Timeline:

z*g2016-10-06 07:10

8 楼

big bless

h*52016-10-06 07:10

9 楼

Huge Bless!

but
whose
review

【在 l*********m 的大作中提到】

: DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
: "You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
: the evidence, while demonstrating original contributions, does not
: substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
: very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
: numbered well in the thousands."
: 背景：环境化学类，18 papers (10篇一作），citation ~500，大部分是他引，review
: 20. 无奖无媒体报道。
: 准备撤了过段时间再交。请教有经验的各位，过多长时间再提交比较好？
: 附Timeline:

v*e2016-10-06 07:10

10 楼

Big bless!

x*u2016-10-06 07:10

11 楼

Big bless!

d*u2016-10-06 07:10

12 楼

楼主这么强的背景，其实找律师能升不少事。
感觉rfe一般都是因为背景不错但材料准备不好。

z*82016-10-06 07:10

13 楼

至少我的律师认为碰上0214就直接撤了，2-3个月后重交。以前律师说用过各种策略回
复，都没有用。所以建议不要浪费时间。

S*V2016-10-06 07:10

14 楼

Bless
找找看同年龄段的ap引用有多少？

but
whose
review

【在 l*********m 的大作中提到】

: DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
: "You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
: the evidence, while demonstrating original contributions, does not
: substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
: very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
: numbered well in the thousands."
: 背景：环境化学类，18 papers (10篇一作），citation ~500，大部分是他引，review
: 20. 无奖无媒体报道。
: 准备撤了过段时间再交。请教有经验的各位，过多长时间再提交比较好？
: 附Timeline:

b*w2016-10-06 07:10

15 楼

bless

but
whose
review

【在 l*********m 的大作中提到】

: DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
: "You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
: the evidence, while demonstrating original contributions, does not
: substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
: very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
: numbered well in the thousands."
: 背景：环境化学类，18 papers (10篇一作），citation ~500，大部分是他引，review
: 20. 无奖无媒体报道。
: 准备撤了过段时间再交。请教有经验的各位，过多长时间再提交比较好？
: 附Timeline:

l*e2016-10-06 07:10

16 楼

bless bless

l*m2016-10-06 07:10

17 楼

你是1200+引用。我才500出头。感觉有差距

【在 E********n 的大作中提到】

: 搜我之前的贴也许可供你参考
: [在 littlefoxmm (fox) 的大作中提到：]
: ：DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
: ：
: ：...........

l*m2016-10-06 07:10

18 楼

谢谢建议。
withdraw可以用那个rfe的信封直接寄么？

【在 s3 的大作中提到】

: bless bless bless
: 重新提交吧
: 不着急的话就等3-4个月
: 着急的话等收到withdraw的receipt之后再提交
:
: but
: whose
: review

l*m2016-10-06 07:10

19 楼

自己感觉材料准备得还可以，参考了版上各种模板，也找了很多亮点，论述应该也应该
算有理有据了。。。
准备咨询律师看看
不过碰上大魔头0214，我这个case即使找律师也是一样会被rfe的。。。。

【在 d*******u 的大作中提到】

: 楼主这么强的背景，其实找律师能升不少事。
: 感觉rfe一般都是因为背景不错但材料准备不好。

s32016-10-06 07:10

20 楼

抱歉，我不是DIY的，别的有经验的也许可以帮着回答一下

【在 l*********m 的大作中提到】

: 谢谢建议。
: withdraw可以用那个rfe的信封直接寄么？

t*f2016-10-06 07:10

21 楼

版上模版大多已经不太适用，IO对那些论述方式都已经免疫了。
case不错，加油！

【在 l*********m 的大作中提到】

: 自己感觉材料准备得还可以，参考了版上各种模板，也找了很多亮点，论述应该也应该
: 算有理有据了。。。
: 准备咨询律师看看
: 不过碰上大魔头0214，我这个case即使找律师也是一样会被rfe的。。。。

r*c2016-10-06 07:10

22 楼

BIG BLESS！

z*i2016-10-06 07:10

23 楼

bless

c*g2016-10-06 07:10

24 楼

0214基本不讲理

s*n2016-10-06 07:10

25 楼

Big bless

n*l2016-10-06 07:10

26 楼

Bless! You can try withdrawing then refiling. Good luck!

h*t2016-10-06 07:10

27 楼

BLESS！

d*X2016-10-06 07:10

28 楼

big bless

but
whose
review

【在 l*********m 的大作中提到】

: DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
: "You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
: the evidence, while demonstrating original contributions, does not
: substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
: very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
: numbered well in the thousands."
: 背景：环境化学类，18 papers (10篇一作），citation ~500，大部分是他引，review
: 20. 无奖无媒体报道。
: 准备撤了过段时间再交。请教有经验的各位，过多长时间再提交比较好？
: 附Timeline:

x*u2016-10-06 07:10

29 楼

Bless!