DIY EB1A NSC PP RFE by IO0011# Immigration - 落地生根
J*7
1 楼
如题
DIY EB1A NSC PP
Publication: 13 (4 first-author papers, 3 2nd-author, 2 3rd-author, 都是英文
文章，平均IF7.8 (有篇3作的NG
))
Review: 34 (19 journals, 1 conference)
Citations: 387 (GS citations, >320 independent citations)
RL: 4 independent (3 cited my paper, 1 e-mailed me for method) + 1 editor
letter
RD: 10/11/2016
RFE: 10/19/2016
IO: 0011
质疑 contribution
1.我想claim的领域是 small RNA，所以RL里面都是 说我关于small RNA的贡献。但是
IO说我是属于Genomics领域，所以我在Genomics领域的贡献不足。
2. 质疑说independent citation更重要。 但是我PL里面说了independent citation,
Exhibit里面还给了一个列表（所有的independent citations）
3. 391 citations, this levels of citations does not establish original
contributions of major significance in the field of genomics.
原因：
1. 我自己 起草的推荐信 可能没写好
2. IO应该没看我的140 PL。 因为我PL里面总citation是 387， 但是RFE里面IO说我总
citation是391. 他应该是直接google 了我的 google Scholar. (因为现在涨到391了)
我还是想claim 我的领域是small RNA (miRNA), 因为我绝大多数paper都是做这个的。
不知道该怎么回复。
不知道大家有什么建议？
DIY EB1A NSC PP
Publication: 13 (4 first-author papers, 3 2nd-author, 2 3rd-author, 都是英文
文章，平均IF7.8 (有篇3作的NG
))
Review: 34 (19 journals, 1 conference)
Citations: 387 (GS citations, >320 independent citations)
RL: 4 independent (3 cited my paper, 1 e-mailed me for method) + 1 editor
letter
RD: 10/11/2016
RFE: 10/19/2016
IO: 0011
质疑 contribution
1.我想claim的领域是 small RNA，所以RL里面都是 说我关于small RNA的贡献。但是
IO说我是属于Genomics领域，所以我在Genomics领域的贡献不足。
2. 质疑说independent citation更重要。 但是我PL里面说了independent citation,
Exhibit里面还给了一个列表（所有的independent citations）
3. 391 citations, this levels of citations does not establish original
contributions of major significance in the field of genomics.
原因：
1. 我自己 起草的推荐信 可能没写好
2. IO应该没看我的140 PL。 因为我PL里面总citation是 387， 但是RFE里面IO说我总
citation是391. 他应该是直接google 了我的 google Scholar. (因为现在涨到391了)
我还是想claim 我的领域是small RNA (miRNA), 因为我绝大多数paper都是做这个的。
不知道该怎么回复。
不知道大家有什么建议？
