极弱eb1b case, 请问版上各位是否需要追加pp# Immigration - 落地生根
s*g
1 楼
一直在本版潜水，之前file了eb1b到NSC但是律师及公司没有同意pp，最近考虑是否需
要追加pp。极弱极弱case，律师警告追加pp有可能增加RFE可能性。
简要背景：
文章：递交的时候8，现在12，多数是15年及之后发表，多数是2作；
引用：递交的时候30，现在40，因为文章多数是15年及之后发表，所以累积比较慢；
review: 次数较少，但是运气好获得了Pharmocoepi and Drug Safety的2015 “best
reviewer award”;
推荐信：6封，5独立；其中4个MD，4学术界，2工业界，工业界有本公司一上司，其他
公司一高管；学术界有美国，加拿大，中国，美国/荷兰双国籍，其中有一美国科学院
院士，一相关方向著名医生；
其他： 某篇文章被美国和意大利的e-journal报道，同时该文章被英国该疾病领域的
national treatment guideline引用；最近刚被选为某国际协会美国某分会的officer
。
F家的律师警告我追加pp有可能增加RFE的几率。听闻NSC主要看文章数和citation，所
以不太好权衡利弊。 但是NSC最近处理1b的速度极慢，又不想继续等下去。所以诚心请
求版上各位高手，这种情况下需要追加pp么？在此先谢过了。
要追加pp。极弱极弱case，律师警告追加pp有可能增加RFE可能性。
简要背景：
文章：递交的时候8，现在12，多数是15年及之后发表，多数是2作；
引用：递交的时候30，现在40，因为文章多数是15年及之后发表，所以累积比较慢；
review: 次数较少，但是运气好获得了Pharmocoepi and Drug Safety的2015 “best
reviewer award”;
推荐信：6封，5独立；其中4个MD，4学术界，2工业界，工业界有本公司一上司，其他
公司一高管；学术界有美国，加拿大，中国，美国/荷兰双国籍，其中有一美国科学院
院士，一相关方向著名医生；
其他： 某篇文章被美国和意大利的e-journal报道，同时该文章被英国该疾病领域的
national treatment guideline引用；最近刚被选为某国际协会美国某分会的officer
。
F家的律师警告我追加pp有可能增加RFE的几率。听闻NSC主要看文章数和citation，所
以不太好权衡利弊。 但是NSC最近处理1b的速度极慢，又不想继续等下去。所以诚心请
求版上各位高手，这种情况下需要追加pp么？在此先谢过了。
