g*m
2 楼
还没想好，还在纠结。。。
t*k
3 楼
没想好党员 yes还是no ？这跟有无律师没关系。
【在 g*********m 的大作中提到】
: 还没想好，还在纠结。。。
【在 g*********m 的大作中提到】
: 还没想好，还在纠结。。。
g*m
4 楼
想好了填yes
觉得填no风险太大
: 没想好党员 yes还是no ？这跟有无律师没关系。
【在 t******k 的大作中提到】
: 没想好党员 yes还是no ？这跟有无律师没关系。
觉得填no风险太大
: 没想好党员 yes还是no ？这跟有无律师没关系。
【在 t******k 的大作中提到】
: 没想好党员 yes还是no ？这跟有无律师没关系。
h*5
5 楼
Bless! 你要自己决定怎么填。
【在 g*********m 的大作中提到】
: 还没想好，还在纠结。。。
【在 g*********m 的大作中提到】
: 还没想好，还在纠结。。。
E*1
6 楼
濉簡灏忓績缇庡笣鍝ぉ鏉ヤ釜ban鍏ㄨ娓呯畻浜
E*1
7 楼
填党员现在应该没事，以后说不定哪天来个ban，你白纸黑字写着被清算就是分分钟的
事情，政治很难说，参照trump修理杠杠合法登记了的非法移民
事情，政治很难说，参照trump修理杠杠合法登记了的非法移民
s*3
8 楼
刚看到nytimes的新闻，现在对government agency撒谎或造假现在是可以直接deport的
，所以明明是党员却打算在application上填个no，要慎重啊。会不会去查你党员身份
，是另一码事了，但是真的要去查，也不会太难的，举个例子，在国内银行开户的表格
上都会让你填是党员还是群众。
https://www.nytimes.com/2017/02/21/us/politics/dhs-immigration-trump.html?hp
&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-
region®ion=top-news&WT.nav=top-news&_r=0
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/25/presidential-
executive-order-enhancing-public-safety-interior-united
“(d) Have engaged in fraud or willful misrepresentation in connection with
any official matter or application before a governmental agency; ”
，所以明明是党员却打算在application上填个no，要慎重啊。会不会去查你党员身份
，是另一码事了，但是真的要去查，也不会太难的，举个例子，在国内银行开户的表格
上都会让你填是党员还是群众。
https://www.nytimes.com/2017/02/21/us/politics/dhs-immigration-trump.html?hp
&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-
region®ion=top-news&WT.nav=top-news&_r=0
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/25/presidential-
executive-order-enhancing-public-safety-interior-united
“(d) Have engaged in fraud or willful misrepresentation in connection with
any official matter or application before a governmental agency; ”
c*d
9 楼
that's for illegal, not for legal.
【在 E*******1 的大作中提到】
: 填党员现在应该没事，以后说不定哪天来个ban，你白纸黑字写着被清算就是分分钟的
: 事情，政治很难说，参照trump修理杠杠合法登记了的非法移民
【在 E*******1 的大作中提到】
: 填党员现在应该没事，以后说不定哪天来个ban，你白纸黑字写着被清算就是分分钟的
: 事情，政治很难说，参照trump修理杠杠合法登记了的非法移民
E*1
10 楼
现在是查非法移民，不知道哪天来查共产党了，你能保证在你的有生之年不会来一次？
你如果仔细想想，如果较真，从美帝的角度，一个非法移民和一个共产份子，哪个危险
系数更高？只要想想填表时候共产党员和恐怖分子是放在一个category里面，这个就很
清楚了
【在 c********d 的大作中提到】
: that's for illegal, not for legal.
你如果仔细想想，如果较真，从美帝的角度，一个非法移民和一个共产份子，哪个危险
系数更高？只要想想填表时候共产党员和恐怖分子是放在一个category里面，这个就很
清楚了
【在 c********d 的大作中提到】
: that's for illegal, not for legal.
s*3
11 楼
那你的意思是让党员都撒谎填No？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 现在是查非法移民，不知道哪天来查共产党了，你能保证在你的有生之年不会来一次？
: 你如果仔细想想，如果较真，从美帝的角度，一个非法移民和一个共产份子，哪个危险
: 系数更高？只要想想填表时候共产党员和恐怖分子是放在一个category里面，这个就很
: 清楚了
【在 E*******1 的大作中提到】
: 现在是查非法移民，不知道哪天来查共产党了，你能保证在你的有生之年不会来一次？
: 你如果仔细想想，如果较真，从美帝的角度，一个非法移民和一个共产份子，哪个危险
: 系数更高？只要想想填表时候共产党员和恐怖分子是放在一个category里面，这个就很
: 清楚了
E*1
12 楼
没有啊，我没有说这句话，我只是说，如果你现在不报，那是说谎，但是没有案底；如
果你现在报了，没有说谎，但是有案底，美国也不是没有政治运动，对于党员这种和
ISIS一个category的类型，我只能说自求多福
【在 s******3 的大作中提到】
: 那你的意思是让党员都撒谎填No？
果你现在报了，没有说谎，但是有案底，美国也不是没有政治运动，对于党员这种和
ISIS一个category的类型，我只能说自求多福
【在 s******3 的大作中提到】
: 那你的意思是让党员都撒谎填No？
c*d
13 楼
现在非法移民合法，不知道哪天犯罪也合法了，你能保证在你的有生之年不会来一次？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 现在是查非法移民，不知道哪天来查共产党了，你能保证在你的有生之年不会来一次？
: 你如果仔细想想，如果较真，从美帝的角度，一个非法移民和一个共产份子，哪个危险
: 系数更高？只要想想填表时候共产党员和恐怖分子是放在一个category里面，这个就很
: 清楚了
【在 E*******1 的大作中提到】
: 现在是查非法移民，不知道哪天来查共产党了，你能保证在你的有生之年不会来一次？
: 你如果仔细想想，如果较真，从美帝的角度，一个非法移民和一个共产份子，哪个危险
: 系数更高？只要想想填表时候共产党员和恐怖分子是放在一个category里面，这个就很
: 清楚了
E*1
14 楼
我只是说可能性和风险，是否是党员或恐怖分子组织成员在485表里面是一个问题问的
，说白了老美把党员和ISIS归为一类，这不都是客观事实吗，你在这抬杠很搞笑，那你
就去犯罪等着合法呗
【在 c********d 的大作中提到】
: 现在非法移民合法，不知道哪天犯罪也合法了，你能保证在你的有生之年不会来一次？
，说白了老美把党员和ISIS归为一类，这不都是客观事实吗，你在这抬杠很搞笑，那你
就去犯罪等着合法呗
【在 c********d 的大作中提到】
: 现在非法移民合法，不知道哪天犯罪也合法了，你能保证在你的有生之年不会来一次？
c*d
15 楼
我抬杠？现在非法移民已经合法化了，党员还没有被混为恐怖分子，咱俩谁在抬杠？
再说我为啥要去犯罪？我按照你的逻辑党员被当做恐怖分子来说犯罪会合法化，去犯罪
等着合法也是你吧。你这逻辑水平确实eb1得找个律师来弄。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 我只是说可能性和风险，是否是党员或恐怖分子组织成员在485表里面是一个问题问的
: ，说白了老美把党员和ISIS归为一类，这不都是客观事实吗，你在这抬杠很搞笑，那你
: 就去犯罪等着合法呗
再说我为啥要去犯罪？我按照你的逻辑党员被当做恐怖分子来说犯罪会合法化，去犯罪
等着合法也是你吧。你这逻辑水平确实eb1得找个律师来弄。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 我只是说可能性和风险，是否是党员或恐怖分子组织成员在485表里面是一个问题问的
: ，说白了老美把党员和ISIS归为一类，这不都是客观事实吗，你在这抬杠很搞笑，那你
: 就去犯罪等着合法呗
c*3
16 楼
最大的风险是485撒谎有什么惩罚
真到了要挖党员的时候，你觉得他们找不到你是党员的证据？
填了党员Yes批卡的，还可以appeal。
填No拿卡的，只要有证据你曾经是党员，直接就可以取消国籍遣返
现在看就我这种后进分子最占便宜，学历太低，根本就没资格入党
【在 c********d 的大作中提到】
: 我抬杠？现在非法移民已经合法化了，党员还没有被混为恐怖分子，咱俩谁在抬杠？
: 再说我为啥要去犯罪？我按照你的逻辑党员被当做恐怖分子来说犯罪会合法化，去犯罪
: 等着合法也是你吧。你这逻辑水平确实eb1得找个律师来弄。
真到了要挖党员的时候，你觉得他们找不到你是党员的证据？
填了党员Yes批卡的，还可以appeal。
填No拿卡的，只要有证据你曾经是党员，直接就可以取消国籍遣返
现在看就我这种后进分子最占便宜，学历太低，根本就没资格入党
【在 c********d 的大作中提到】
: 我抬杠？现在非法移民已经合法化了，党员还没有被混为恐怖分子，咱俩谁在抬杠？
: 再说我为啥要去犯罪？我按照你的逻辑党员被当做恐怖分子来说犯罪会合法化，去犯罪
: 等着合法也是你吧。你这逻辑水平确实eb1得找个律师来弄。
E*1
17 楼
不知你所云。。。我没说党员被当做恐怖分子，我说党员和恐怖分子在485填表时候归
为一个问题，其中的内涵我也不想抬杠对吧，你的逻辑： 如果党员被当做恐怖分子 ==
犯罪会合法化，这是什么神逻辑？eb1得找律师也成鄙视人的话了？你意思是逻辑好就
不用律师，那版上有几个diy的？你的中文很成问题，这句话什么意思“我按照你的逻
辑党员被当做恐怖分子来说犯罪会合法化”， 这句话不仅有语病而且指代不清，像是
google translate出来得，至少得有一个标点和一个主语或宾语把你这话分开才能开明
白。
反正俺不是党员，我在这瞎扯啥
【在 c********d 的大作中提到】
: 我抬杠？现在非法移民已经合法化了，党员还没有被混为恐怖分子，咱俩谁在抬杠？
: 再说我为啥要去犯罪？我按照你的逻辑党员被当做恐怖分子来说犯罪会合法化，去犯罪
: 等着合法也是你吧。你这逻辑水平确实eb1得找个律师来弄。
为一个问题，其中的内涵我也不想抬杠对吧，你的逻辑： 如果党员被当做恐怖分子 ==
犯罪会合法化，这是什么神逻辑？eb1得找律师也成鄙视人的话了？你意思是逻辑好就
不用律师，那版上有几个diy的？你的中文很成问题，这句话什么意思“我按照你的逻
辑党员被当做恐怖分子来说犯罪会合法化”， 这句话不仅有语病而且指代不清，像是
google translate出来得，至少得有一个标点和一个主语或宾语把你这话分开才能开明
白。
反正俺不是党员，我在这瞎扯啥
【在 c********d 的大作中提到】
: 我抬杠？现在非法移民已经合法化了，党员还没有被混为恐怖分子，咱俩谁在抬杠？
: 再说我为啥要去犯罪？我按照你的逻辑党员被当做恐怖分子来说犯罪会合法化，去犯罪
: 等着合法也是你吧。你这逻辑水平确实eb1得找个律师来弄。
c*d
18 楼
sorry, you are right that 党员被当做恐怖分子 != 犯罪会合法化
but, why u have an if 党员被当做恐怖分子? can you give an example of that?
I said 犯罪会合法化, which is already happened right now, 非法移民 are 合法
staying in us. I have no idea why u worry about 党员被当做恐怖分子 rather
than 非法移民.
People on this forum used lawyers to save time, you need lawyer to clear
your logic.
==
【在 E*******1 的大作中提到】
: 不知你所云。。。我没说党员被当做恐怖分子，我说党员和恐怖分子在485填表时候归
: 为一个问题，其中的内涵我也不想抬杠对吧，你的逻辑： 如果党员被当做恐怖分子 ==
: 犯罪会合法化，这是什么神逻辑？eb1得找律师也成鄙视人的话了？你意思是逻辑好就
: 不用律师，那版上有几个diy的？你的中文很成问题，这句话什么意思“我按照你的逻
: 辑党员被当做恐怖分子来说犯罪会合法化”， 这句话不仅有语病而且指代不清，像是
: google translate出来得，至少得有一个标点和一个主语或宾语把你这话分开才能开明
: 白。
: 反正俺不是党员，我在这瞎扯啥
but, why u have an if 党员被当做恐怖分子? can you give an example of that?
I said 犯罪会合法化, which is already happened right now, 非法移民 are 合法
staying in us. I have no idea why u worry about 党员被当做恐怖分子 rather
than 非法移民.
People on this forum used lawyers to save time, you need lawyer to clear
your logic.
==
【在 E*******1 的大作中提到】
: 不知你所云。。。我没说党员被当做恐怖分子，我说党员和恐怖分子在485填表时候归
: 为一个问题，其中的内涵我也不想抬杠对吧，你的逻辑： 如果党员被当做恐怖分子 ==
: 犯罪会合法化，这是什么神逻辑？eb1得找律师也成鄙视人的话了？你意思是逻辑好就
: 不用律师，那版上有几个diy的？你的中文很成问题，这句话什么意思“我按照你的逻
: 辑党员被当做恐怖分子来说犯罪会合法化”， 这句话不仅有语病而且指代不清，像是
: google translate出来得，至少得有一个标点和一个主语或宾语把你这话分开才能开明
: 白。
: 反正俺不是党员，我在这瞎扯啥
E*1
19 楼
I said you need a vision. The vision is that you can not take the current
for granted and predict the future, the form asked you whether you are CPP
member or a terrorist member, you are right, it does not say ISIS == CPP,
and US will never equal them. However, if you have the vision, you can sense
that in US, CPP is kind of as bad name as that of ISIS, it is just not a
good title for you, man. And in future, maybe this bad name can convert to a
bad ban. Who knows, several months ago undoc immigrants are treated like
God, now Trump wants to deport all them. That is the change you can never
predict.
法
【在 c********d 的大作中提到】
: sorry, you are right that 党员被当做恐怖分子 != 犯罪会合法化
: but, why u have an if 党员被当做恐怖分子? can you give an example of that?
: I said 犯罪会合法化, which is already happened right now, 非法移民 are 合法
: staying in us. I have no idea why u worry about 党员被当做恐怖分子 rather
: than 非法移民.
: People on this forum used lawyers to save time, you need lawyer to clear
: your logic.
:
: ==
for granted and predict the future, the form asked you whether you are CPP
member or a terrorist member, you are right, it does not say ISIS == CPP,
and US will never equal them. However, if you have the vision, you can sense
that in US, CPP is kind of as bad name as that of ISIS, it is just not a
good title for you, man. And in future, maybe this bad name can convert to a
bad ban. Who knows, several months ago undoc immigrants are treated like
God, now Trump wants to deport all them. That is the change you can never
predict.
法
【在 c********d 的大作中提到】
: sorry, you are right that 党员被当做恐怖分子 != 犯罪会合法化
: but, why u have an if 党员被当做恐怖分子? can you give an example of that?
: I said 犯罪会合法化, which is already happened right now, 非法移民 are 合法
: staying in us. I have no idea why u worry about 党员被当做恐怖分子 rather
: than 非法移民.
: People on this forum used lawyers to save time, you need lawyer to clear
: your logic.
:
: ==
相关阅读
大学党委书记推荐信要说等同于校长么？请问NewsRX的引用有用吗？EB1B的申请资格？applied statistics 专业有没有29个月的加长opt？ (转载)想成立一个绿卡攻略小组，不知道可行否？impact factor 和Eigenfactor score诚邀评估 准备上Eb1A并PPhow to find media report投诉hotwinter请教：OPT对申请EB1A和NIW有影响吗？祝大家圣诞快乐！哪个EB1b permanent position letter比较好点?请教EB1b研究方向的问题问个我的弱case,EB1A行么？485会收到几次reciept？MMR以前小时候应该在国内打过，怎么开证明啊Petition letter and personal statement关于加入英国籍后，移民美国的问题新年诚求niw的petition letter和recommendation letter samplesCOURT SUMMON 对申请绿卡有影响吗？