avatar
EB1A, NSC, Approved 附经验# Immigration - 落地生根
z*u
1
• 140 RD: 02/13/ 2017
• 140 PP: 02/28/2017
• 140 Approved: 03/09/2017
基本背景:
• 美国工科(biomedical engineering)PhD
• 3年薄厚后现在在公司研发岗位
• 文章13篇(一作5篇 )
• 审稿50
• 引用:~170
2015年下半年的时候开始联系版上的各大律所,当时引用只有80,问了一圈,几乎所有
的都只接受niw,不能办1a,只有WeGreened愿意办niw+1a,于是签字了。因为实在
case太弱,拖了很久,直到2016年中旬才弄好了推荐信,拖到了11月底交了niw。
交完niw,2016年12月份的时候开始准备eb1a,当时引用也涨到了150,于是发信给
wegreened,能不能重新评估,没想到他们重新评估了并且给我了approval or refund
,觉得倍受鼓舞 。写petition letter的时候,把主要火力放在了significance上,来
回改了10好几遍,律师也很耐心,每次修稿都是1-2工作日回复,我问的问题都能有效
及时的解答。
现在回想一下申请过程,两点感悟吧,
• 一是有个好律师很重要(牛人请自动忽略这点),尤其是对于我这种开始
一无所知的人。起码petition letter大概的框架和语言律师能够很好地把握,框架出
来了你自己也能更好的了解petition letter是咋回事,自己的case到底是弱还是强 。
这里要特别谢谢wegreened,写稿改稿都很给力,亮点都很好的挖掘到了,并且写出来
并没有觉得太夸张感觉就是有一说一(也许是自己的case偏弱,夸张不了吧)。而且让
我避免了一些很vague的语言和一些招rfe的语言。
• 二是自己的case自己最清楚。开始准备niw的时候比较放飞自我,但是申请
1a的时候不敢掉以轻心了。花了一个月的时候重写significance的部分,尤其是关于其
中三个project的介绍(想想发的文章排名啊,数量啊都是死的,能胡吹的也就这部分
了)。其实每个project的介绍也就一页吧,却花了足足快一个月写和重写。开始觉得
写的语言太technical了,推倒。换成简单的,又觉得写得太简单,再推倒。最后的成
稿是我ld一字一句修改出来的。她读了我所有的paper,推荐信,还有相关的paper,比
我自己还了解我的project。最后的成稿是,介绍project significance的时候用相对
通俗易懂的语言,但是介绍如何achieve这个project的时候用的是相对专业的术语。将
心比心一下,移民官也不是expert,太专业太复杂的他也读着烦,还不如一开始个他个
大概感觉这个project是咋回事,解决了什么以前没解决的问题,或者是给什么人或者
领域带来了啥以前没有的福利,一顿忽悠下来,他也就相信了个80%吧。
来这个版时间也不短了,从大家身上学到了很多的东西。现在写出经验回馈下大家,希
望跟我差不多背景的朋友们能够因此有信心。申请的过程的确很烦躁,尤其是pp一周后
,天天都是度日如年。我也是f1,pre-opt, opt, post-opt, h1b, O1一路走下来的,
所以大家的辛苦我都懂。祝福大家在申请路上也都一路顺利,也bless自己接下来的485
能一切顺利!
avatar
m*4
2
恭喜,好奇你h1b没用完,为什么办O1啊
avatar
b*e
3
cong
avatar
x*u
4
恭喜!
avatar
z*i
5
恭喜楼主!
请问你办EB1,用的还是NIW的推荐信吗?

【在 z**********u 的大作中提到】
: • 140 RD: 02/13/ 2017
: • 140 PP: 02/28/2017
: • 140 Approved: 03/09/2017
: 基本背景:
: • 美国工科(biomedical engineering)PhD
: • 3年薄厚后现在在公司研发岗位
: • 文章13篇(一作5篇 )
: • 审稿50
: • 引用:~170
: 2015年下半年的时候开始联系版上的各大律所,当时引用只有80,问了一圈,几乎所有

avatar
z*u
6
之前是non cap h1b,要去业界只能重申o1.
avatar
z*u
7
对的,完全一样。

【在 z*******i 的大作中提到】
: 恭喜楼主!
: 请问你办EB1,用的还是NIW的推荐信吗?

avatar
z*u
8
• 140 RD: 02/13/ 2017
• 140 PP: 02/28/2017
• 140 Approved: 03/09/2017
基本背景:
• 美国工科(biomedical engineering)PhD
• 3年薄厚后现在在公司研发岗位
• 文章13篇(一作5篇 )
• 审稿50
• 引用:~170
2015年下半年的时候开始联系版上的各大律所,当时引用只有80,问了一圈,几乎所有
的都只接受niw,不能办1a,只有WeGreened愿意办niw+1a,于是签字了。因为实在
case太弱,拖了很久,直到2016年中旬才弄好了推荐信,拖到了11月底交了niw。
交完niw,2016年12月份的时候开始准备eb1a,当时引用也涨到了150,于是发信给
wegreened,能不能重新评估,没想到他们重新评估了并且给我了approval or refund
,觉得倍受鼓舞 。写petition letter的时候,把主要火力放在了significance上,来
回改了10好几遍,律师也很耐心,每次修稿都是1-2工作日回复,我问的问题都能有效
及时的解答。
现在回想一下申请过程,两点感悟吧,
• 一是有个好律师很重要(牛人请自动忽略这点),尤其是对于我这种开始
一无所知的人。起码petition letter大概的框架和语言律师能够很好地把握,框架出
来了你自己也能更好的了解petition letter是咋回事,自己的case到底是弱还是强 。
这里要特别谢谢wegreened,写稿改稿都很给力,亮点都很好的挖掘到了,并且写出来
并没有觉得太夸张感觉就是有一说一(也许是自己的case偏弱,夸张不了吧)。而且让
我避免了一些很vague的语言和一些招rfe的语言。
• 二是自己的case自己最清楚。开始准备niw的时候比较放飞自我,但是申请
1a的时候不敢掉以轻心了。花了一个月的时候重写significance的部分,尤其是关于其
中三个project的介绍(想想发的文章排名啊,数量啊都是死的,能胡吹的也就这部分
了)。其实每个project的介绍也就一页吧,却花了足足快一个月写和重写。开始觉得
写的语言太technical了,推倒。换成简单的,又觉得写得太简单,再推倒。最后的成
稿是我ld一字一句修改出来的。她读了我所有的paper,推荐信,还有相关的paper,比
我自己还了解我的project。最后的成稿是,介绍project significance的时候用相对
通俗易懂的语言,但是介绍如何achieve这个project的时候用的是相对专业的术语。将
心比心一下,移民官也不是expert,太专业太复杂的他也读着烦,还不如一开始个他个
大概感觉这个project是咋回事,解决了什么以前没解决的问题,或者是给什么人或者
领域带来了啥以前没有的福利,一顿忽悠下来,他也就相信了个80%吧。
来这个版时间也不短了,从大家身上学到了很多的东西。现在写出经验回馈下大家,希
望跟我差不多背景的朋友们能够因此有信心。申请的过程的确很烦躁,尤其是pp一周后
,天天都是度日如年。我也是f1,pre-opt, opt, post-opt, h1b, O1一路走下来的,
所以大家的辛苦我都懂。祝福大家在申请路上也都一路顺利,也bless自己接下来的485
能一切顺利!
avatar
m*4
9
恭喜,好奇你h1b没用完,为什么办O1啊
avatar
b*e
10
cong
avatar
x*u
11
恭喜!
avatar
z*i
12
恭喜楼主!
请问你办EB1,用的还是NIW的推荐信吗?

【在 z**********u 的大作中提到】
: • 140 RD: 02/13/ 2017
: • 140 PP: 02/28/2017
: • 140 Approved: 03/09/2017
: 基本背景:
: • 美国工科(biomedical engineering)PhD
: • 3年薄厚后现在在公司研发岗位
: • 文章13篇(一作5篇 )
: • 审稿50
: • 引用:~170
: 2015年下半年的时候开始联系版上的各大律所,当时引用只有80,问了一圈,几乎所有

avatar
z*u
13
之前是non cap h1b,要去业界只能重申o1.
avatar
z*u
14
对的,完全一样。

【在 z*******i 的大作中提到】
: 恭喜楼主!
: 请问你办EB1,用的还是NIW的推荐信吗?

avatar
R*d
15
谢谢分享

【在 z**********u 的大作中提到】
: • 140 RD: 02/13/ 2017
: • 140 PP: 02/28/2017
: • 140 Approved: 03/09/2017
: 基本背景:
: • 美国工科(biomedical engineering)PhD
: • 3年薄厚后现在在公司研发岗位
: • 文章13篇(一作5篇 )
: • 审稿50
: • 引用:~170
: 2015年下半年的时候开始联系版上的各大律所,当时引用只有80,问了一圈,几乎所有

avatar
H*C
16
gxgx
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。