avatar
NSC REF contribution# Immigration - 落地生根
g*r
1
目前我的I-140被IO 0150 RFE,质疑contribution,提到业内专家thousand citation。
我们业内有一个公认的应用很广泛的model, 关于他的文章引用达到900多(从2005年开
始)。最近我发现这model里的一个错误,并得到开发这个model的人的认可和采纳。发
布这个model的更新版本网站上也提到我的名字。请问这个算是major of significance
吗?
我可以提关于他的文章引用达到900多说明这个model很权威吗?
任何建议,不胜感激!
avatar
p*8
2
yes.

citation。
significance

【在 g******r 的大作中提到】
: 目前我的I-140被IO 0150 RFE,质疑contribution,提到业内专家thousand citation。
: 我们业内有一个公认的应用很广泛的model, 关于他的文章引用达到900多(从2005年开
: 始)。最近我发现这model里的一个错误,并得到开发这个model的人的认可和采纳。发
: 布这个model的更新版本网站上也提到我的名字。请问这个算是major of significance
: 吗?
: 我可以提关于他的文章引用达到900多说明这个model很权威吗?
: 任何建议,不胜感激!

avatar
g*r
3
谢谢回复, 我最怕IO 拿他的引用和我的比, 他的引用有好几千引用, 业内大牛。
并且IO 在他的REF 上说了 E11 is for those small percentage who have risen,
NOT WILL RISE, to the very top of the field of endeavor.
不知这个如何回复。 有任何建议吗?
avatar
z*u
4
感觉现在NSC都是拿thousands citation来拒人啊

citation。
significance

【在 g******r 的大作中提到】
: 目前我的I-140被IO 0150 RFE,质疑contribution,提到业内专家thousand citation。
: 我们业内有一个公认的应用很广泛的model, 关于他的文章引用达到900多(从2005年开
: 始)。最近我发现这model里的一个错误,并得到开发这个model的人的认可和采纳。发
: 布这个model的更新版本网站上也提到我的名字。请问这个算是major of significance
: 吗?
: 我可以提关于他的文章引用达到900多说明这个model很权威吗?
: 任何建议,不胜感激!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。