TSC-EB1A-140-PP,RFE中，求评估 - 未名空间MITBBS历史存档

TSC-EB1A-140-PP,RFE中，求评估# Immigration - 落地生根

l*42017-05-31 07:05

1 楼

本人美国综合排名40-50左右物理专业的PhD在读学生，目前拿F1学生签证，I-20有效。
之前套磁Wegreened公司咨询EB1A申请，直接给了approve or refund服务。claim了老
三样，以下为个人情况：
论文：一作60-70篇，30余篇发在因子2-4的物理知名期刊，Optics Letters, Optics
Express, IEEE,IOP等，因为所涉及的领域是传统物理领域，所以很难发CNS等高因子期
刊。此外一作，通讯，co-author等一共加起来100余篇。
引用：google scholar统计总引用次数330多次，大部分是他引，国内学者引用相对较
多一些。有大片多次提及的他引有效的引用记录20余篇。
审稿：为十几个行业内知名期刊(因子2-4)审稿67次，到发这个帖子RFE的时候审稿了将
近90余次。主要靠给各个期刊编辑发邮件来要审稿。此外担任两个不知名创刊2年的OA
期刊的editor board membership，偶尔审稿几次。
此外没有获奖和媒体报道，有一篇论文被OSA美国光学学会被列为highlighted article
,对领域内有贡献，是邮件记录。
3月21号送140到TSC，直接pp, 4月5号给的是RFE，说是contribution不足，要补充证据
材料，审理的officer是TSC的XM1122，不知道谁知道这个审理的officer。
最近感觉很郁闷，在准备RFE材料，又找了3个独立推荐人，都是引用我论文的专家教授
，一个国内的，一个新加坡，还有一个是南欧的。然后准备重点claim 20多个有效引用
的记录，正在写回复信。
不知道群里的朋友有什么建议和想法，介绍下经验。我想多听听大家的建议和想法。谢
谢大家！

l*e2017-05-31 07:05

2 楼

这是真大牛啊，一作60篇啊，楼主这应该直接faculty了吧。我个人感觉楼主这么强的
背景，只要组织好RFE材料，应该是一点问题都没有的啊

w*n2017-05-31 07:05

3 楼

这个背景在美国待着有点儿可惜了，呵呵
好好准备，RFE不难

l*42017-05-31 07:05

4 楼

谢谢鼓励！我的情况比较特殊，在国内拿过一个phD,然后在高校工作过2年，现在又出
来读美国的phd，所以积累时间相对长一些，所以这些成果其实也没什么。自己也希望
能抓紧通过140，然后可以安心找job

【在 l*****e 的大作中提到】

: 这是真大牛啊，一作60篇啊，楼主这应该直接faculty了吧。我个人感觉楼主这么强的
: 背景，只要组织好RFE材料，应该是一点问题都没有的啊

l*42017-05-31 07:05

5 楼

谢谢鼓励。我尽量努力，希望顺利能通过把。要是二进宫的话就比较麻烦了

【在 w******n 的大作中提到】

: 这个背景在美国待着有点儿可惜了，呵呵
: 好好准备，RFE不难

D*n2017-05-31 07:05

6 楼

60-70篇文章引用不到400 你现在能找到几篇 citation 是top的文章呢？文章多了不
一定是好事儿

l*42017-05-31 07:05

7 楼

Top 前10%的大概6-7篇吧。我这个领域属于小领域，单篇引用上50次已经很好了。

【在 D*****n 的大作中提到】

: 60-70篇文章引用不到400 你现在能找到几篇 citation 是top的文章呢？文章多了不
: 一定是好事儿

D*n2017-05-31 07:05

8 楼

多focus到 top journal 和 top citation；应该问题不大

【在 l*******4 的大作中提到】

: Top 前10%的大概6-7篇吧。我这个领域属于小领域，单篇引用上50次已经很好了。

r*n2017-05-31 07:05

9 楼

这个物理是不是偏应用，灌水这么多。
好好回复不是问题。

OA

【在 l*******4 的大作中提到】

: 本人美国综合排名40-50左右物理专业的PhD在读学生，目前拿F1学生签证，I-20有效。
: 之前套磁Wegreened公司咨询EB1A申请，直接给了approve or refund服务。claim了老
: 三样，以下为个人情况：
: 论文：一作60-70篇，30余篇发在因子2-4的物理知名期刊，Optics Letters, Optics
: Express, IEEE,IOP等，因为所涉及的领域是传统物理领域，所以很难发CNS等高因子期
: 刊。此外一作，通讯，co-author等一共加起来100余篇。
: 引用：google scholar统计总引用次数330多次，大部分是他引，国内学者引用相对较
: 多一些。有大片多次提及的他引有效的引用记录20余篇。
: 审稿：为十几个行业内知名期刊(因子2-4)审稿67次，到发这个帖子RFE的时候审稿了将
: 近90余次。主要靠给各个期刊编辑发邮件来要审稿。此外担任两个不知名创刊2年的OA

V*g2017-05-31 07:05

10 楼

这么强的背景还被RFE，我这种弱case的人瑟瑟发抖啊…… WeGreened难道不给力嘛？

c*n2017-05-31 07:05

11 楼

不知道lz的引用分布是什么样的。330+引用算了GS没收录的中文引用吗，比如在CNKI里
能找到的？
300+引用相对60-70一作，100+文章总数不算多。按一般情况，大家都会尽可能引用自
己的文章，100+文章靠纯自引都能凑够300+引用。IO是否在独立引用上有质疑？
如果有很多文章是零引用或者接近零引用，可能从GS profile里拿掉会更好。文章数能
有20+就足够了。但这招对回应rfe可能不行了，因为第一次提交的时候已经打印了GS页
面，rfe时相差太多会不好。
bless

J*n2017-05-31 07:05

12 楼

说到contribution，你要有实例，比如研究成果已经应用了？比如某个公司或者政府部
门把你的研究成果应用到实际里面。或者有专利什么的。这个网站精华区有如何回复
RFE的例子吧？你好好研究一下，照着那个模板做，就可以了。

OA

【在 l*******4 的大作中提到】

: 本人美国综合排名40-50左右物理专业的PhD在读学生，目前拿F1学生签证，I-20有效。
: 之前套磁Wegreened公司咨询EB1A申请，直接给了approve or refund服务。claim了老
: 三样，以下为个人情况：
: 论文：一作60-70篇，30余篇发在因子2-4的物理知名期刊，Optics Letters, Optics
: Express, IEEE,IOP等，因为所涉及的领域是传统物理领域，所以很难发CNS等高因子期
: 刊。此外一作，通讯，co-author等一共加起来100余篇。
: 引用：google scholar统计总引用次数330多次，大部分是他引，国内学者引用相对较
: 多一些。有大片多次提及的他引有效的引用记录20余篇。
: 审稿：为十几个行业内知名期刊(因子2-4)审稿67次，到发这个帖子RFE的时候审稿了将
: 近90余次。主要靠给各个期刊编辑发邮件来要审稿。此外担任两个不知名创刊2年的OA

m*r2017-05-31 07:05

13 楼

借楼主的帖子报个，让楼主可以放宽心，因为本人也是XM1122。
本人条件比楼主差太多。基本就是楼主所有条件除以三就是我的水平。而且是生物领域
，算是绝对的弱case。没有律师愿意办EB1A，于是自己DIY。大概二月底交上去，一个
星期后补交pp，三月多收到RFE from XM1122，质疑contribution。四月份一直在忙实
验，五月份准备了一个月补充材料，举了几个具体的例子说明contributions，五月底
寄出去，今天刚受到email，已经approve。
总体感觉XM1122是个好IO。楼主肯定也能顺利批准的。
我的RFE里IO举了一个例子具体质疑我的contribution，就是我的推荐信里吹牛到我的
研究被national cancer research initiative所采用收纳，需要我提供更具体的证据
。其实实际情况就是我所在lab的funding是从这个大initiative下拿的，而我是主要参
与项目的人员。于是RFE时候就具体针对这个找了更多材料还有推荐信支持。现在感觉
EB1A真的是质大于量。

OA

【在 l*******4 的大作中提到】

: 本人美国综合排名40-50左右物理专业的PhD在读学生，目前拿F1学生签证，I-20有效。
: 之前套磁Wegreened公司咨询EB1A申请，直接给了approve or refund服务。claim了老
: 三样，以下为个人情况：
: 论文：一作60-70篇，30余篇发在因子2-4的物理知名期刊，Optics Letters, Optics
: Express, IEEE,IOP等，因为所涉及的领域是传统物理领域，所以很难发CNS等高因子期
: 刊。此外一作，通讯，co-author等一共加起来100余篇。
: 引用：google scholar统计总引用次数330多次，大部分是他引，国内学者引用相对较
: 多一些。有大片多次提及的他引有效的引用记录20余篇。
: 审稿：为十几个行业内知名期刊(因子2-4)审稿67次，到发这个帖子RFE的时候审稿了将
: 近90余次。主要靠给各个期刊编辑发邮件来要审稿。此外担任两个不知名创刊2年的OA

l*42017-05-31 07:05

14 楼

谢谢你的吉言，希望也和你一样能顺利通过。我想问下，你说你回复这个XM1122RFE所
采用的策略是列举几个具体的例子来说明contribution，你是通过你论文被别人引用的
具体引用内容，来说明别人如何使用和采纳你的工作对吗？还是提供了其他形式的证明
材料？我这里为RFE准备了3封新的推荐信，推荐人都是引用我论文的教授，推荐信内容
就是阐述我的工作如何被他们引用和使用，达到了什么效果等具体阐述。然后我还提供
给律师20几个有效实质引用，打算在回复信中具体阐述别人是如何使用和评价我的论文
和成果的。
我这样的回复你觉得如何？麻烦你帮我看一下，谢谢了！

【在 m*****r 的大作中提到】

: 借楼主的帖子报个，让楼主可以放宽心，因为本人也是XM1122。
: 本人条件比楼主差太多。基本就是楼主所有条件除以三就是我的水平。而且是生物领域
: ，算是绝对的弱case。没有律师愿意办EB1A，于是自己DIY。大概二月底交上去，一个
: 星期后补交pp，三月多收到RFE from XM1122，质疑contribution。四月份一直在忙实
: 验，五月份准备了一个月补充材料，举了几个具体的例子说明contributions，五月底
: 寄出去，今天刚受到email，已经approve。
: 总体感觉XM1122是个好IO。楼主肯定也能顺利批准的。
: 我的RFE里IO举了一个例子具体质疑我的contribution，就是我的推荐信里吹牛到我的
: 研究被national cancer research initiative所采用收纳，需要我提供更具体的证据
: 。其实实际情况就是我所在lab的funding是从这个大initiative下拿的，而我是主要参

m*r2017-05-31 07:05

15 楼

我的建议就是要针对io质疑的具体细节来提供证据。他是要求我提供我的工作和参与项
目的内容，我回复的时候，就提供了实例，比如具体描述我的工作是怎么被其他人引用
的，以及我的工作怎么影响了其他人的工作，还有就是怎么参与项目的。推荐信方面我
准备了两封独立推荐信和一封老板的推荐信。
我第一次提交的pl写的太精炼了，才十几页，这次补充材料就尽量写的详实，有二十多
页。从我的经历看，还是要仔细分析一下rfe的信，看看io到底想要什么，把他想要的
补充给他就可以了。

【在 l*******4 的大作中提到】

: 谢谢你的吉言，希望也和你一样能顺利通过。我想问下，你说你回复这个XM1122RFE所
: 采用的策略是列举几个具体的例子来说明contribution，你是通过你论文被别人引用的
: 具体引用内容，来说明别人如何使用和采纳你的工作对吗？还是提供了其他形式的证明
: 材料？我这里为RFE准备了3封新的推荐信，推荐人都是引用我论文的教授，推荐信内容
: 就是阐述我的工作如何被他们引用和使用，达到了什么效果等具体阐述。然后我还提供
: 给律师20几个有效实质引用，打算在回复信中具体阐述别人是如何使用和评价我的论文
: 和成果的。
: 我这样的回复你觉得如何？麻烦你帮我看一下，谢谢了！

m*e2017-05-31 07:05

16 楼

楼主还不如雇这位老兄呢

【在 m*****r 的大作中提到】

: 我的建议就是要针对io质疑的具体细节来提供证据。他是要求我提供我的工作和参与项
: 目的内容，我回复的时候，就提供了实例，比如具体描述我的工作是怎么被其他人引用
: 的，以及我的工作怎么影响了其他人的工作，还有就是怎么参与项目的。推荐信方面我
: 准备了两封独立推荐信和一封老板的推荐信。
: 我第一次提交的pl写的太精炼了，才十几页，这次补充材料就尽量写的详实，有二十多
: 页。从我的经历看，还是要仔细分析一下rfe的信，看看io到底想要什么，把他想要的
: 补充给他就可以了。

p*s2017-05-31 07:05

17 楼

looks like they want to see higher quality instead of low-citation 灌水
articles
focus on it

OA

【在 l*******4 的大作中提到】

: 本人美国综合排名40-50左右物理专业的PhD在读学生，目前拿F1学生签证，I-20有效。
: 之前套磁Wegreened公司咨询EB1A申请，直接给了approve or refund服务。claim了老
: 三样，以下为个人情况：
: 论文：一作60-70篇，30余篇发在因子2-4的物理知名期刊，Optics Letters, Optics
: Express, IEEE,IOP等，因为所涉及的领域是传统物理领域，所以很难发CNS等高因子期
: 刊。此外一作，通讯，co-author等一共加起来100余篇。
: 引用：google scholar统计总引用次数330多次，大部分是他引，国内学者引用相对较
: 多一些。有大片多次提及的他引有效的引用记录20余篇。
: 审稿：为十几个行业内知名期刊(因子2-4)审稿67次，到发这个帖子RFE的时候审稿了将
: 近90余次。主要靠给各个期刊编辑发邮件来要审稿。此外担任两个不知名创刊2年的OA

v*72017-05-31 07:05

18 楼

楼主Rfe通过了吗

OA

【在 l*******4 的大作中提到】

: 本人美国综合排名40-50左右物理专业的PhD在读学生，目前拿F1学生签证，I-20有效。
: 之前套磁Wegreened公司咨询EB1A申请，直接给了approve or refund服务。claim了老
: 三样，以下为个人情况：
: 论文：一作60-70篇，30余篇发在因子2-4的物理知名期刊，Optics Letters, Optics
: Express, IEEE,IOP等，因为所涉及的领域是传统物理领域，所以很难发CNS等高因子期
: 刊。此外一作，通讯，co-author等一共加起来100余篇。
: 引用：google scholar统计总引用次数330多次，大部分是他引，国内学者引用相对较
: 多一些。有大片多次提及的他引有效的引用记录20余篇。
: 审稿：为十几个行业内知名期刊(因子2-4)审稿67次，到发这个帖子RFE的时候审稿了将
: 近90余次。主要靠给各个期刊编辑发邮件来要审稿。此外担任两个不知名创刊2年的OA

l*42017-05-31 07:05

19 楼

本人美国综合排名40-50左右物理专业的PhD在读学生，目前拿F1学生签证，I-20有效。
之前套磁Wegreened公司咨询EB1A申请，直接给了approve or refund服务。claim了老
三样，以下为个人情况：
论文：一作60-70篇，30余篇发在因子2-4的物理知名期刊，Optics Letters, Optics
Express, IEEE,IOP等，因为所涉及的领域是传统物理领域，所以很难发CNS等高因子期
刊。此外一作，通讯，co-author等一共加起来100余篇。
引用：google scholar统计总引用次数330多次，大部分是他引，国内学者引用相对较
多一些。有大片多次提及的他引有效的引用记录20余篇。
审稿：为十几个行业内知名期刊(因子2-4)审稿67次，到发这个帖子RFE的时候审稿了将
近90余次。主要靠给各个期刊编辑发邮件来要审稿。此外担任两个不知名创刊2年的OA
期刊的editor board membership，偶尔审稿几次。
此外没有获奖和媒体报道，有一篇论文被OSA美国光学学会被列为highlighted article
,对领域内有贡献，是邮件记录。
3月21号送140到TSC，直接pp, 4月5号给的是RFE，说是contribution不足，要补充证据
材料，审理的officer是TSC的XM1122，不知道谁知道这个审理的officer。
最近感觉很郁闷，在准备RFE材料，又找了3个独立推荐人，都是引用我论文的专家教授
，一个国内的，一个新加坡，还有一个是南欧的。然后准备重点claim 20多个有效引用
的记录，正在写回复信。
不知道群里的朋友有什么建议和想法，介绍下经验。我想多听听大家的建议和想法。谢
谢大家！

l*e2017-05-31 07:05

20 楼

这是真大牛啊，一作60篇啊，楼主这应该直接faculty了吧。我个人感觉楼主这么强的
背景，只要组织好RFE材料，应该是一点问题都没有的啊

w*n2017-05-31 07:05

21 楼

这个背景在美国待着有点儿可惜了，呵呵
好好准备，RFE不难

l*42017-05-31 07:05

22 楼

谢谢鼓励！我的情况比较特殊，在国内拿过一个phD,然后在高校工作过2年，现在又出
来读美国的phd，所以积累时间相对长一些，所以这些成果其实也没什么。自己也希望
能抓紧通过140，然后可以安心找job

【在 l*****e 的大作中提到】

: 这是真大牛啊，一作60篇啊，楼主这应该直接faculty了吧。我个人感觉楼主这么强的
: 背景，只要组织好RFE材料，应该是一点问题都没有的啊

l*42017-05-31 07:05

23 楼

谢谢鼓励。我尽量努力，希望顺利能通过把。要是二进宫的话就比较麻烦了

【在 w******n 的大作中提到】

: 这个背景在美国待着有点儿可惜了，呵呵
: 好好准备，RFE不难

D*n2017-05-31 07:05

24 楼

60-70篇文章引用不到400 你现在能找到几篇 citation 是top的文章呢？文章多了不
一定是好事儿

l*42017-05-31 07:05

25 楼

Top 前10%的大概6-7篇吧。我这个领域属于小领域，单篇引用上50次已经很好了。

【在 D*****n 的大作中提到】

: 60-70篇文章引用不到400 你现在能找到几篇 citation 是top的文章呢？文章多了不
: 一定是好事儿

D*n2017-05-31 07:05

26 楼

多focus到 top journal 和 top citation；应该问题不大

【在 l*******4 的大作中提到】

: Top 前10%的大概6-7篇吧。我这个领域属于小领域，单篇引用上50次已经很好了。

r*n2017-05-31 07:05

27 楼

这个物理是不是偏应用，灌水这么多。
好好回复不是问题。

OA

【在 l*******4 的大作中提到】

: 本人美国综合排名40-50左右物理专业的PhD在读学生，目前拿F1学生签证，I-20有效。
: 之前套磁Wegreened公司咨询EB1A申请，直接给了approve or refund服务。claim了老
: 三样，以下为个人情况：
: 论文：一作60-70篇，30余篇发在因子2-4的物理知名期刊，Optics Letters, Optics
: Express, IEEE,IOP等，因为所涉及的领域是传统物理领域，所以很难发CNS等高因子期
: 刊。此外一作，通讯，co-author等一共加起来100余篇。
: 引用：google scholar统计总引用次数330多次，大部分是他引，国内学者引用相对较
: 多一些。有大片多次提及的他引有效的引用记录20余篇。
: 审稿：为十几个行业内知名期刊(因子2-4)审稿67次，到发这个帖子RFE的时候审稿了将
: 近90余次。主要靠给各个期刊编辑发邮件来要审稿。此外担任两个不知名创刊2年的OA

V*g2017-05-31 07:05

28 楼

这么强的背景还被RFE，我这种弱case的人瑟瑟发抖啊…… WeGreened难道不给力嘛？

c*n2017-05-31 07:05

29 楼

不知道lz的引用分布是什么样的。330+引用算了GS没收录的中文引用吗，比如在CNKI里
能找到的？
300+引用相对60-70一作，100+文章总数不算多。按一般情况，大家都会尽可能引用自
己的文章，100+文章靠纯自引都能凑够300+引用。IO是否在独立引用上有质疑？
如果有很多文章是零引用或者接近零引用，可能从GS profile里拿掉会更好。文章数能
有20+就足够了。但这招对回应rfe可能不行了，因为第一次提交的时候已经打印了GS页
面，rfe时相差太多会不好。
bless

J*n2017-05-31 07:05

30 楼

说到contribution，你要有实例，比如研究成果已经应用了？比如某个公司或者政府部
门把你的研究成果应用到实际里面。或者有专利什么的。这个网站精华区有如何回复
RFE的例子吧？你好好研究一下，照着那个模板做，就可以了。

OA

【在 l*******4 的大作中提到】

: 本人美国综合排名40-50左右物理专业的PhD在读学生，目前拿F1学生签证，I-20有效。
: 之前套磁Wegreened公司咨询EB1A申请，直接给了approve or refund服务。claim了老
: 三样，以下为个人情况：
: 论文：一作60-70篇，30余篇发在因子2-4的物理知名期刊，Optics Letters, Optics
: Express, IEEE,IOP等，因为所涉及的领域是传统物理领域，所以很难发CNS等高因子期
: 刊。此外一作，通讯，co-author等一共加起来100余篇。
: 引用：google scholar统计总引用次数330多次，大部分是他引，国内学者引用相对较
: 多一些。有大片多次提及的他引有效的引用记录20余篇。
: 审稿：为十几个行业内知名期刊(因子2-4)审稿67次，到发这个帖子RFE的时候审稿了将
: 近90余次。主要靠给各个期刊编辑发邮件来要审稿。此外担任两个不知名创刊2年的OA

m*r2017-05-31 07:05

31 楼

借楼主的帖子报个，让楼主可以放宽心，因为本人也是XM1122。
本人条件比楼主差太多。基本就是楼主所有条件除以三就是我的水平。而且是生物领域
，算是绝对的弱case。没有律师愿意办EB1A，于是自己DIY。大概二月底交上去，一个
星期后补交pp，三月多收到RFE from XM1122，质疑contribution。四月份一直在忙实
验，五月份准备了一个月补充材料，举了几个具体的例子说明contributions，五月底
寄出去，今天刚受到email，已经approve。
总体感觉XM1122是个好IO。楼主肯定也能顺利批准的。
我的RFE里IO举了一个例子具体质疑我的contribution，就是我的推荐信里吹牛到我的
研究被national cancer research initiative所采用收纳，需要我提供更具体的证据
。其实实际情况就是我所在lab的funding是从这个大initiative下拿的，而我是主要参
与项目的人员。于是RFE时候就具体针对这个找了更多材料还有推荐信支持。现在感觉
EB1A真的是质大于量。

OA

【在 l*******4 的大作中提到】

: 本人美国综合排名40-50左右物理专业的PhD在读学生，目前拿F1学生签证，I-20有效。
: 之前套磁Wegreened公司咨询EB1A申请，直接给了approve or refund服务。claim了老
: 三样，以下为个人情况：
: 论文：一作60-70篇，30余篇发在因子2-4的物理知名期刊，Optics Letters, Optics
: Express, IEEE,IOP等，因为所涉及的领域是传统物理领域，所以很难发CNS等高因子期
: 刊。此外一作，通讯，co-author等一共加起来100余篇。
: 引用：google scholar统计总引用次数330多次，大部分是他引，国内学者引用相对较
: 多一些。有大片多次提及的他引有效的引用记录20余篇。
: 审稿：为十几个行业内知名期刊(因子2-4)审稿67次，到发这个帖子RFE的时候审稿了将
: 近90余次。主要靠给各个期刊编辑发邮件来要审稿。此外担任两个不知名创刊2年的OA

l*42017-05-31 07:05

32 楼

谢谢你的吉言，希望也和你一样能顺利通过。我想问下，你说你回复这个XM1122RFE所
采用的策略是列举几个具体的例子来说明contribution，你是通过你论文被别人引用的
具体引用内容，来说明别人如何使用和采纳你的工作对吗？还是提供了其他形式的证明
材料？我这里为RFE准备了3封新的推荐信，推荐人都是引用我论文的教授，推荐信内容
就是阐述我的工作如何被他们引用和使用，达到了什么效果等具体阐述。然后我还提供
给律师20几个有效实质引用，打算在回复信中具体阐述别人是如何使用和评价我的论文
和成果的。
我这样的回复你觉得如何？麻烦你帮我看一下，谢谢了！

【在 m*****r 的大作中提到】

: 借楼主的帖子报个，让楼主可以放宽心，因为本人也是XM1122。
: 本人条件比楼主差太多。基本就是楼主所有条件除以三就是我的水平。而且是生物领域
: ，算是绝对的弱case。没有律师愿意办EB1A，于是自己DIY。大概二月底交上去，一个
: 星期后补交pp，三月多收到RFE from XM1122，质疑contribution。四月份一直在忙实
: 验，五月份准备了一个月补充材料，举了几个具体的例子说明contributions，五月底
: 寄出去，今天刚受到email，已经approve。
: 总体感觉XM1122是个好IO。楼主肯定也能顺利批准的。
: 我的RFE里IO举了一个例子具体质疑我的contribution，就是我的推荐信里吹牛到我的
: 研究被national cancer research initiative所采用收纳，需要我提供更具体的证据
: 。其实实际情况就是我所在lab的funding是从这个大initiative下拿的，而我是主要参

m*r2017-05-31 07:05

33 楼

我的建议就是要针对io质疑的具体细节来提供证据。他是要求我提供我的工作和参与项
目的内容，我回复的时候，就提供了实例，比如具体描述我的工作是怎么被其他人引用
的，以及我的工作怎么影响了其他人的工作，还有就是怎么参与项目的。推荐信方面我
准备了两封独立推荐信和一封老板的推荐信。
我第一次提交的pl写的太精炼了，才十几页，这次补充材料就尽量写的详实，有二十多
页。从我的经历看，还是要仔细分析一下rfe的信，看看io到底想要什么，把他想要的
补充给他就可以了。

【在 l*******4 的大作中提到】

: 谢谢你的吉言，希望也和你一样能顺利通过。我想问下，你说你回复这个XM1122RFE所
: 采用的策略是列举几个具体的例子来说明contribution，你是通过你论文被别人引用的
: 具体引用内容，来说明别人如何使用和采纳你的工作对吗？还是提供了其他形式的证明
: 材料？我这里为RFE准备了3封新的推荐信，推荐人都是引用我论文的教授，推荐信内容
: 就是阐述我的工作如何被他们引用和使用，达到了什么效果等具体阐述。然后我还提供
: 给律师20几个有效实质引用，打算在回复信中具体阐述别人是如何使用和评价我的论文
: 和成果的。
: 我这样的回复你觉得如何？麻烦你帮我看一下，谢谢了！

m*e2017-05-31 07:05

34 楼

楼主还不如雇这位老兄呢

【在 m*****r 的大作中提到】

: 我的建议就是要针对io质疑的具体细节来提供证据。他是要求我提供我的工作和参与项
: 目的内容，我回复的时候，就提供了实例，比如具体描述我的工作是怎么被其他人引用
: 的，以及我的工作怎么影响了其他人的工作，还有就是怎么参与项目的。推荐信方面我
: 准备了两封独立推荐信和一封老板的推荐信。
: 我第一次提交的pl写的太精炼了，才十几页，这次补充材料就尽量写的详实，有二十多
: 页。从我的经历看，还是要仔细分析一下rfe的信，看看io到底想要什么，把他想要的
: 补充给他就可以了。

p*s2017-05-31 07:05

35 楼

looks like they want to see higher quality instead of low-citation 灌水
articles
focus on it

OA

【在 l*******4 的大作中提到】

: 本人美国综合排名40-50左右物理专业的PhD在读学生，目前拿F1学生签证，I-20有效。
: 之前套磁Wegreened公司咨询EB1A申请，直接给了approve or refund服务。claim了老
: 三样，以下为个人情况：
: 论文：一作60-70篇，30余篇发在因子2-4的物理知名期刊，Optics Letters, Optics
: Express, IEEE,IOP等，因为所涉及的领域是传统物理领域，所以很难发CNS等高因子期
: 刊。此外一作，通讯，co-author等一共加起来100余篇。
: 引用：google scholar统计总引用次数330多次，大部分是他引，国内学者引用相对较
: 多一些。有大片多次提及的他引有效的引用记录20余篇。
: 审稿：为十几个行业内知名期刊(因子2-4)审稿67次，到发这个帖子RFE的时候审稿了将
: 近90余次。主要靠给各个期刊编辑发邮件来要审稿。此外担任两个不知名创刊2年的OA

v*72017-05-31 07:05

36 楼

楼主Rfe通过了吗

OA

【在 l*******4 的大作中提到】

: 本人美国综合排名40-50左右物理专业的PhD在读学生，目前拿F1学生签证，I-20有效。
: 之前套磁Wegreened公司咨询EB1A申请，直接给了approve or refund服务。claim了老
: 三样，以下为个人情况：
: 论文：一作60-70篇，30余篇发在因子2-4的物理知名期刊，Optics Letters, Optics
: Express, IEEE,IOP等，因为所涉及的领域是传统物理领域，所以很难发CNS等高因子期
: 刊。此外一作，通讯，co-author等一共加起来100余篇。
: 引用：google scholar统计总引用次数330多次，大部分是他引，国内学者引用相对较
: 多一些。有大片多次提及的他引有效的引用记录20余篇。
: 审稿：为十几个行业内知名期刊(因子2-4)审稿67次，到发这个帖子RFE的时候审稿了将
: 近90余次。主要靠给各个期刊编辑发邮件来要审稿。此外担任两个不知名创刊2年的OA

z*82017-05-31 07:05

37 楼

你这次递交RFE新材料肯定通过！！！RFE不难。你新增加了3份独立推荐信就是很好的
证据！！！放心。肯定过！！！我最近也是收到RFE后来增加2份推荐信昨天通过了。祝
你好运！

v*72017-05-31 07:05

38 楼

你最近啥时的rfe, 这么快就交了么？
[在 zc168 (ZC) 的大作中提到：]
:你这次递交RFE新材料肯定通过！！！RFE不难。你新增加了3份独立推荐信就是很好的
:证据！！！放心。肯定过！！！我最近也是收到RFE后来增加2份推荐信昨天通过了。
祝你好运！

f*i2017-05-31 07:05

39 楼

本人物理背景EB1A，wegreen律所，140已经TSC批了。
方向没有高引用杂志，本人没有获奖or媒体报道，没有做过杂志guest editor。
楼主的文章总数，引用总数，审稿总数都比我的case多，楼主要有信心。
可能只是运气不好，或者PL和RL上有些小细节没处理好。
claim有效引用是有用的
Wegreen最初版本的PL里面没有加很多有效引用，我强烈要求增加。
我PL里面提到的有效引用远不止20个。
大概RL里面提到了20多个，剩下的是自己又claim的。
楼主一作都70篇了，审稿那么多，写paper经验丰富。
PL和RL都和写物理paper一样，有理有据证明自己优秀。
我提交140的时候觉得这么有层次逻辑的论述，如果不批天理不容
bless you ，写好RFE的回复

OA

【在 l*******4 的大作中提到】

: 本人美国综合排名40-50左右物理专业的PhD在读学生，目前拿F1学生签证，I-20有效。
: 之前套磁Wegreened公司咨询EB1A申请，直接给了approve or refund服务。claim了老
: 三样，以下为个人情况：
: 论文：一作60-70篇，30余篇发在因子2-4的物理知名期刊，Optics Letters, Optics
: Express, IEEE,IOP等，因为所涉及的领域是传统物理领域，所以很难发CNS等高因子期
: 刊。此外一作，通讯，co-author等一共加起来100余篇。
: 引用：google scholar统计总引用次数330多次，大部分是他引，国内学者引用相对较
: 多一些。有大片多次提及的他引有效的引用记录20余篇。
: 审稿：为十几个行业内知名期刊(因子2-4)审稿67次，到发这个帖子RFE的时候审稿了将
: 近90余次。主要靠给各个期刊编辑发邮件来要审稿。此外担任两个不知名创刊2年的OA

t*n2017-05-31 07:05

40 楼

mark一下，学习了
[在 flyvivi (damiaomiao) 的大作中提到：]
:本人物理背景EB1A，wegreen律所，140已经TSC批了。
:方向没有高引用杂志，本人没有获奖or媒体报道，没有做过杂志guest editor。
:楼主的文章总数，引用总数，审稿总数都比我的case多，楼主要有信心。
:可能只是运气不好，或者PL和RL上有些小细节没处理好。
:claim有效引用是有用的
:Wegreen最初版本的PL里面没有加很多有效引用，我强烈要求增加。
:我PL里面提到的有效引用远不止20个。
:大概RL里面提到了20多个，剩下的是自己又claim的。
:楼主一作都70篇了，审稿那么多，写paper经验丰富。
:PL和RL都和写物理paper一样，有理有据证明自己优秀。
:..........

D*12017-05-31 07:05

41 楼

同病相连，被xm1122RFE,求指导