请教这个情况的eb1b要不要PP（update了老公背景） - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

请教这个情况的eb1b要不要PP（update了老公背景）

请教这个情况的eb1b要不要PP（update了老公背景）# Immigration - 落地生根

s*12017-07-05 07:07

1 楼

老公在排名50左右的大学AP，目前准备办理eb1b，律师说他们学校的都没有PP，说怕
RFE。
但是我们想早点办理下来，再考虑要不要自己交钱办PP。他大概的情况是这样的：
物理方向，总共文章数23篇，其中通讯作者10篇（曾在别的学校当过AP），一作8篇。
会议invited talk大概13个
9个journal的reviewer
2个grant的reviewer
大家觉得可不可以PP呢？RFE几率大么？
有几个问题想请教一下大家，
1）是说一般eb1a的PP才好批准么？大学里办理PP的多么？
2）RFE回复完了一般多久出结果？
3）RFE还要额外交钱么？
多谢！

w*n2017-07-05 07:07

2 楼

pp和RFE没啥官方说清的关系。
你想块，就交钱pp，就那么简单。
文章数量并无多大关系，关键是要看造成的影响和后果，表现在被应用被评价上。所以
你老公的背景还不是很清楚。
考虑到一篇文章有5个引用，那么也该有个上百了；review的数量和质量也还可以。那
么对于1B而言，找到9-10个亮点来组织论证也差不多了，所以，只能估计说，背景还是
足够了，毕竟1B较1A水多了。
所以，只能估计说足够过1B了。
如果猜测成立，那么PP无商量，RFE的风险依然存在，这个真心和背景无关，和运气有
关，碰到谁的手里才是问题关键。

s*12017-07-05 07:07

3 楼

那就是说petition letter一定要好好写出亮点来是么？重点一般是什么呢，引用率，
contribution，review的journal的质量？还有啥么？

【在 w******n 的大作中提到】

: pp和RFE没啥官方说清的关系。
: 你想块，就交钱pp，就那么简单。
: 文章数量并无多大关系，关键是要看造成的影响和后果，表现在被应用被评价上。所以
: 你老公的背景还不是很清楚。
: 考虑到一篇文章有5个引用，那么也该有个上百了；review的数量和质量也还可以。那
: 么对于1B而言，找到9-10个亮点来组织论证也差不多了，所以，只能估计说，背景还是
: 足够了，毕竟1B较1A水多了。
: 所以，只能估计说足够过1B了。
: 如果猜测成立，那么PP无商量，RFE的风险依然存在，这个真心和背景无关，和运气有
: 关，碰到谁的手里才是问题关键。

w*n2017-07-05 07:07

4 楼

重点是找出所有你老公的工作被应用和被评价的地方。
别的都是可以用，但并不能与众不同的证据。

【在 s******1 的大作中提到】

: 那就是说petition letter一定要好好写出亮点来是么？重点一般是什么呢，引用率，
: contribution，review的journal的质量？还有啥么？

s*12017-07-05 07:07

5 楼

非常感谢指教！

【在 w******n 的大作中提到】

: 重点是找出所有你老公的工作被应用和被评价的地方。
: 别的都是可以用，但并不能与众不同的证据。

s*12017-07-05 07:07

6 楼

关于citation还想请教下，要不要分一作二作计算呢？刚刚看了下所有文章citation加
起来990，如果只是一作或者通讯作者的话是501.这种情况算是怎么样的case呢？多谢
多谢！

【在 w******n 的大作中提到】

: 重点是找出所有你老公的工作被应用和被评价的地方。
: 别的都是可以用，但并不能与众不同的证据。

w*n2017-07-05 07:07

7 楼

。。。。这么超强的引用数目，可以找出远远超出需要的亮点了（从几率上而言），而
且基本可以回答过千引用的要求了。
所以，可以说申请是万无一失的案子。
不用担心啥了，坚决PP啊。就是学习不允许PP，自己上1A也是绝对pp啊。
另外，不需要区别一作二作，那是自找麻烦。任何文章都是你的工作，不要去区别作者
次序问题。
评审员唯一会问的是独立引用和非独立引用的区别，但是一般也没有必要特别提出来的。

【在 s******1 的大作中提到】

: 关于citation还想请教下，要不要分一作二作计算呢？刚刚看了下所有文章citation加
: 起来990，如果只是一作或者通讯作者的话是501.这种情况算是怎么样的case呢？多谢
: 多谢！

f*a2017-07-05 07:07

8 楼

非常想认识您这个大牛，哈哈

【在 w******n 的大作中提到】

s*12017-07-05 07:07

9 楼

好，那我们就和律师去沟通能不能自己交钱上PP了。非常感谢大牛的指点！

的。

【在 w******n 的大作中提到】

: 。。。。这么超强的引用数目，可以找出远远超出需要的亮点了（从几率上而言），而
: 且基本可以回答过千引用的要求了。
: 所以，可以说申请是万无一失的案子。
: 不用担心啥了，坚决PP啊。就是学习不允许PP，自己上1A也是绝对pp啊。
: 另外，不需要区别一作二作，那是自找麻烦。任何文章都是你的工作，不要去区别作者
: 次序问题。
: 评审员唯一会问的是独立引用和非独立引用的区别，但是一般也没有必要特别提出来的。