EB1A NSC RFE 后被拒 求修改建议# Immigration - 落地生根
d*c
1 楼
本人EECS专业， 第一次申请在2月份，pp 后 RFE， 补充了2个推荐信，和更新了一下
自己的paper 审稿， 并且挖了一些引用回复以后被拒。 仔细看了据信， 说的还是挺
有道理的，感觉是自己的申请准备的不够细致导致被拒， 并不是纯粹“运气问题”。
律师大概是想原封不动再提交，我现在想改一下以后第二次提交， 有些据信里提到的
内容知道怎么改，有些不知道怎么办，求各位大神支招。
背景： EECS PHD 在读，paper 30多， 引用上次提交的时候300多， 审稿30多。
这里只说一些自己不清楚怎么办的问题， 第一次被拒后觉得也不能全信律师， 想听听
大家的建议。
1. IO承认我的paper被全世界很多地方引用，但是说他们也引用了其他很多paper，说
只是regular process of scientific research, 不承认major of significance. 虽
然在RFE的时候挖了很多引用提交上去了，但是最后被拒的时候还是这么说。
2. 律师写的推荐信的格式都是开始介绍自己，然后介绍我的某个工作， 最后结尾说我
是very top in the field. IO 说最后这些结论没有evidence。
3. 提到300多引用并不是一个很大的数字在领域里，说可以找到hundreds of scholars
有thousands citations。
真心求建议！
自己的paper 审稿， 并且挖了一些引用回复以后被拒。 仔细看了据信， 说的还是挺
有道理的，感觉是自己的申请准备的不够细致导致被拒， 并不是纯粹“运气问题”。
律师大概是想原封不动再提交，我现在想改一下以后第二次提交， 有些据信里提到的
内容知道怎么改，有些不知道怎么办，求各位大神支招。
背景： EECS PHD 在读，paper 30多， 引用上次提交的时候300多， 审稿30多。
这里只说一些自己不清楚怎么办的问题， 第一次被拒后觉得也不能全信律师， 想听听
大家的建议。
1. IO承认我的paper被全世界很多地方引用，但是说他们也引用了其他很多paper，说
只是regular process of scientific research, 不承认major of significance. 虽
然在RFE的时候挖了很多引用提交上去了，但是最后被拒的时候还是这么说。
2. 律师写的推荐信的格式都是开始介绍自己，然后介绍我的某个工作， 最后结尾说我
是very top in the field. IO 说最后这些结论没有evidence。
3. 提到300多引用并不是一个很大的数字在领域里，说可以找到hundreds of scholars
有thousands citations。
真心求建议！
