d*u
2 楼
我用的是Kelly Pai
【在 c********t 的大作中提到】
: 用过他家的能不能来说两句？谢谢！
【在 c********t 的大作中提到】
: 用过他家的能不能来说两句？谢谢！
J*3
3 楼
Kelly Pai还不错 至少写作还行 也会回RFE 不像有些偷懒的一人律师律所
接客时满嘴跑火车 万一模板被RFE 没有能力回应 只会要人withdraw or refile
接客时满嘴跑火车 万一模板被RFE 没有能力回应 只会要人withdraw or refile
c*t
4 楼
谢谢大家。那我就准备找刘了。到时候再向大家汇报感受哈。
v*i
5 楼
Kellie Pai不错. 写出来的PL用语中正朴素,不浮华. 有一点神奇的是,虽然PL读起来让
人觉得是乏味的官僚八股,并且PL逻辑结构显得堆砌而不清晰,但两次USCIS都给批准了.
貌似这个律师对移民局的评审方式有其独到的理解. 或许这是律师专业知识的价值所
在.
另外她在咨询过程中给的意见都很保守,让人感觉对你准备的材料更多是做减法而非建
设性意见.
【在 c********t 的大作中提到】
: 用过他家的能不能来说两句？谢谢！
人觉得是乏味的官僚八股,并且PL逻辑结构显得堆砌而不清晰,但两次USCIS都给批准了.
貌似这个律师对移民局的评审方式有其独到的理解. 或许这是律师专业知识的价值所
在.
另外她在咨询过程中给的意见都很保守,让人感觉对你准备的材料更多是做减法而非建
设性意见.
【在 c********t 的大作中提到】
: 用过他家的能不能来说两句？谢谢！
c*t
6 楼
谢谢回复。长知识了。
了.
【在 v******i 的大作中提到】
: Kellie Pai不错. 写出来的PL用语中正朴素,不浮华. 有一点神奇的是,虽然PL读起来让
: 人觉得是乏味的官僚八股,并且PL逻辑结构显得堆砌而不清晰,但两次USCIS都给批准了.
: 貌似这个律师对移民局的评审方式有其独到的理解. 或许这是律师专业知识的价值所
: 在.
: 另外她在咨询过程中给的意见都很保守,让人感觉对你准备的材料更多是做减法而非建
: 设性意见.
了.
【在 v******i 的大作中提到】
: Kellie Pai不错. 写出来的PL用语中正朴素,不浮华. 有一点神奇的是,虽然PL读起来让
: 人觉得是乏味的官僚八股,并且PL逻辑结构显得堆砌而不清晰,但两次USCIS都给批准了.
: 貌似这个律师对移民局的评审方式有其独到的理解. 或许这是律师专业知识的价值所
: 在.
: 另外她在咨询过程中给的意见都很保守,让人感觉对你准备的材料更多是做减法而非建
: 设性意见.
相关阅读
Case was approved什么意思？NSC-1A-追加PP-deliver一周没反应Award 到底该不该claim？请问网络查询485的地址？TSC 好贱呀 16年4月的RD, BC pending请问大家有没有2016年12月140PP的timelineNSC EB1A 二进宫，准备PP，求大家的祝福！根据RD来判断已经有多少485提交请问张大钦律师如何【2016年12月第xx绿】NSC RD 05/22/16 主卡报绿后PP和直接PP的区别？多个140相互之间影响吗？infopass归来，TSC 6月INFOPASS归来 [更新：果然cross-chargeability没弄好]交485的时候需要附上 140的收据吗？37个独立引用，在exhibit里算几项？【2017年1月第34绿】NSC 主卡485 approve，副卡rfe【2017年1月第28, 29绿】7月NSC爆绿EB1B claim 4 项会不会引来麻烦？自己的文章和引文可以用不同的标准rank吗？