EB1A求评估 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

EB1A求评估

EB1A求评估# Immigration - 落地生根

v*E2017-11-13 08:11

1 楼

Kmart尿布丢的前提是你得有facebook 20返20的胖子，要不就不划算啊。这周开始
Kmart double coupon up to $2, with $25 purchase。我刚从店里回来，滚了点，买
了3包baby dry jumbo bag，网上价钱是$10.99, 但是店里标价是$10，好多种尿布都是
这个价格。
三包baby dry， $10x3， before coupon满了$25
用胖$1.5x3x2 (double了）
需要付$21
给facebook 20 back 20的胖
用points 18刀， oop3刀多
拿到receipt显示已经有20刀的points
还有两天20 off 20就过期了，姐妹们赶紧的啊
2楼是$1.5 off的link

m*a2017-11-13 08:11

2 楼

预备明年DIY申请EB1A，请大神们看看有没有成功的可能：
专业：生物相关，冷门方向，是以一种非主流模式虫子为研究对象
目前职业：一家小生物公司scientist
CITATION:>310
REVIEW: 年底能到20篇左右，都是跟PHD期间领域相关，跟现在做的没太多关系。
PAPER: 14篇文章。3篇一作,2篇共一作（IF 3.x -6.x,不是什么牛杂志，但是在本领域
是top2 or top3）。一作和共一作的引用数大概44，而且因为领域太小，估计有一半是
自引。引用做多的是以前国内发的一篇四作文章，大约130，做的是与人相关的课题。
PHD期间做的方向非常冷门，，跟现在在公司做的方向差别比较大，这个会是很大的问
题吗？
另外在industry,可以找industry的人要推荐信吗？学术界因为领域太小，找不到什么
independent的大牛。
请大神们瞅瞅这样的条件有戏么？
拜谢！

v*E2017-11-13 08:11

3 楼

www.coupons.com
under category baby & toddler $1.5 off pampers baby dry

s*e2017-11-13 08:11

4 楼

应该不错了。
对于IO来说，真正要搞懂你做的课题是很难的。每个人都有一个总的引用数，或者总的
independent的引用数，这个是IO关心的，也是他们能理解的一个可以量化科研贡献的
一个参数。
个人认为论证具体贡献的时候，用推荐信，用具体的citation。比如你可以claim两个
课题的贡献，分别选出5-10个引用，具体论述。但不指出两个课题分别有多少引用。
在你的authorship的论述中，指出你有14篇文章，而它们一共有>310的引用（其中有XX
个为独立引用-或者也可以不提独立引用，见仁见智，我觉得如果有250+是独立引用可
以提这个数字）。然后conclude你authored many scholarly publications and these
publications have garnered significant international recognition as
demonstrated by the citations.
具体在论述contribution的部分，不要提numbers，而是论述具体别人的文章是如何引
用你的，或者用到你的成果，你的成果有哪些具体的major impact, 就是focus 在
qualitative assessment。
另外推荐信，我觉得如果没有大牛，未必不行。在IO的眼里，科学家都是大牛。任何一
个学术界的PI一般也担任了一些director, editor或者某某会议chair等等领导的职务
。况且你的推荐信要着重介绍的是你的贡献。如果推荐人用了你的贡献，那最好。

D*a2017-11-13 08:11

5 楼

谢谢分享, 明天就去. 下面链接可以打 $2 off Pampers 胖子.
http://www.coupons.com/coupons/?pid=13903&zid=xh20&nid=10&sel=&

【在 v**********E 的大作中提到】

: www.coupons.com
: under category baby & toddler $1.5 off pampers baby dry

w*n2017-11-13 08:11

6 楼

背景的重大问题的确是领域，想法子把大方向里说，弄成一个方向吧。
然后好好挖掘组织。
功夫做到了，是没多大问题的。
组织材料挖掘亮点，别靠律师，他们就是炒菜的体力活，你才是配菜的

p*g2017-11-13 08:11

7 楼

多谢分享

m*a2017-11-13 08:11

8 楼

非常感谢详细解答。
像我这种情况的话，推荐信如果找工业界的人推荐的话，算不算优势？毕竟是现在工作
的方向。

XX
these

【在 s********e 的大作中提到】

: 应该不错了。
: 对于IO来说，真正要搞懂你做的课题是很难的。每个人都有一个总的引用数，或者总的
: independent的引用数，这个是IO关心的，也是他们能理解的一个可以量化科研贡献的
: 一个参数。
: 个人认为论证具体贡献的时候，用推荐信，用具体的citation。比如你可以claim两个
: 课题的贡献，分别选出5-10个引用，具体论述。但不指出两个课题分别有多少引用。
: 在你的authorship的论述中，指出你有14篇文章，而它们一共有>310的引用（其中有XX
: 个为独立引用-或者也可以不提独立引用，见仁见智，我觉得如果有250+是独立引用可
: 以提这个数字）。然后conclude你authored many scholarly publications and these
: publications have garnered significant international recognition as

v*E2017-11-13 08:11

9 楼

哇，还是mm你厉害，找到了$2 off。但是这样会不会因为少于$20刀，而导致不返20的
点？

【在 D*****a 的大作中提到】

: 谢谢分享, 明天就去. 下面链接可以打 $2 off Pampers 胖子.
: http://www.coupons.com/coupons/?pid=13903&zid=xh20&nid=10&sel=&

m*a2017-11-13 08:11

10 楼

谢谢建议!会考虑放成一个大方向。
请教您一下，哪种算是大方向？比如immunity，会不会太宽泛了？

【在 w******n 的大作中提到】

: 背景的重大问题的确是领域，想法子把大方向里说，弄成一个方向吧。
: 然后好好挖掘组织。
: 功夫做到了，是没多大问题的。
: 组织材料挖掘亮点，别靠律师，他们就是炒菜的体力活，你才是配菜的

l*n2017-11-13 08:11

11 楼

这个 double up是national wide? 还算个别store?

c*r2017-11-13 08:11

12 楼

分析的好精辟，跟着学习下

q*g2017-11-13 08:11

13 楼

check your local ad

M*e2017-11-13 08:11

14 楼

P&G also has buy 30$ PG products get 10$ gift card back at Kmart, including
pampers.
promotionpg.com

【在 v**********E 的大作中提到】

: Kmart尿布丢的前提是你得有facebook 20返20的胖子，要不就不划算啊。这周开始
: Kmart double coupon up to $2, with $25 purchase。我刚从店里回来，滚了点，买
: 了3包baby dry jumbo bag，网上价钱是$10.99, 但是店里标价是$10，好多种尿布都是
: 这个价格。
: 三包baby dry， $10x3， before coupon满了$25
: 用胖$1.5x3x2 (double了）
: 需要付$21
: 给facebook 20 back 20的胖
: 用points 18刀， oop3刀多
: 拿到receipt显示已经有20刀的points