EB1B 被 NOID Update，被拒 - 未名空间MITBBS历史存档

EB1B 被 NOID Update，被拒# Immigration - 落地生根

t*82018-02-28 08:02

1 楼

大家好，先说下自己的情况，EE专业 IC方向，去年7月申请，当时文章16篇，6篇一作
，引用52，他引39个，1个专利，6封推荐信，审稿22篇。现在文章多了两篇，审稿40个
，引用59.
公司律师申请，提交petition letter之前想给她要来看看，她不给，说提交之后才能
发给。提交上去之后发给一看，她一下claim了四项 C D E F。没有PP。结果被现在NSC
无情的NOID。
说是已经满足了六项中的两项D和F，另外C和E缺少足够的evidence。然后作为一个
totality没有足够的证据来recognized internationally as outstanding in the
academic field.
现在需要在3月底之前提交回复。请教下各位，在回复信中可不可以就说claim D和F两
项，然后重新整理资料去prove？还需要对当时claim的C和E继续证明吗？感觉我这个
case要想再把C和E去证明难度比较大啊。不知道大家有什么高见啊，谢谢了。还是得自
己弄啊，唉，公司的三姐律师

c*82018-02-28 08:02

2 楼

claim authorship一篇论文就可以了
你能不能从CV上 GS上等等把没引用影响力小的论文会议文章剔除了，不然平均引用
太不好看

NSC

【在 t****8 的大作中提到】

: 大家好，先说下自己的情况，EE专业 IC方向，去年7月申请，当时文章16篇，6篇一作
: ，引用52，他引39个，1个专利，6封推荐信，审稿22篇。现在文章多了两篇，审稿40个
: ，引用59.
: 公司律师申请，提交petition letter之前想给她要来看看，她不给，说提交之后才能
: 发给。提交上去之后发给一看，她一下claim了四项 C D E F。没有PP。结果被现在NSC
: 无情的NOID。
: 说是已经满足了六项中的两项D和F，另外C和E缺少足够的evidence。然后作为一个
: totality没有足够的证据来recognized internationally as outstanding in the
: academic field.
: 现在需要在3月底之前提交回复。请教下各位，在回复信中可不可以就说claim D和F两

c*r2018-02-28 08:02

3 楼

我的公司律师也是claim 了CDEF四项。并且把文章的citations算成了published
materials written about my work那一类里面。并且坚决不同意删除。说citations就
是必须归到C那一项的。我后来没办法有搜索到了一些小的media report。让她把这
些和citations一起加到C里面。
然后我的research summary被照抄归到E里面。基本就加个连接词，就跟填表格差不多
。有时候case过不过可能就看那个IO审材料吧...
楼主可以看看你发表的文章是不是internationally circulated, 以及引用你文章的是
不是international的机构之类。

t*82018-02-28 08:02

4 楼

第一次提交的时候已经都写上去了，那就是回复的时候重点强调引用多的文章了。

【在 c*********8 的大作中提到】

: claim authorship一篇论文就可以了
: 你能不能从CV上 GS上等等把没引用影响力小的论文会议文章剔除了，不然平均引用
: 太不好看
:
: NSC

t*82018-02-28 08:02

5 楼

我的也是把citations放到了C里面，结果被质疑independent citation没有strong
influence.
然后推荐信放在了E里面，结果就是推荐信本身不足够证明contribution，需要pre-
existing，independent and objective evidence。
那看来要从引用上再多挖掘下，有些是international 的机构。还给国家实验室的物理
实验做过EE方面的工作，可能需要多说下。

【在 c*********r 的大作中提到】

: 我的公司律师也是claim 了CDEF四项。并且把文章的citations算成了published
: materials written about my work那一类里面。并且坚决不同意删除。说citations就
: 是必须归到C那一项的。我后来没办法有搜索到了一些小的media report。让她把这
: 些和citations一起加到C里面。
: 然后我的research summary被照抄归到E里面。基本就加个连接词，就跟填表格差不多
: 。有时候case过不过可能就看那个IO审材料吧...
: 楼主可以看看你发表的文章是不是internationally circulated, 以及引用你文章的是
: 不是international的机构之类。

g*t2018-02-28 08:02

6 楼

律师太渣了。我找的律师把写好的申请信和推荐信给我看的时候，我很惊讶的发现他居
然摘了引用我的文章里面的语句，而我的summary里面绝对没有提，显然是他自己去查
文章的。律师差别还真是不小。

t*82018-02-28 08:02

7 楼

唉，是啊，我的律师她基本就是罗列材料，凑成一个petition letter。我都怀疑他们
故意的，公司律师是不是按小时收费，这样多些小时数。

t*82018-02-28 08:02

8 楼

上个月收到回信还是被deny了。公司说可以申请EB2，要申请NIW的话自己出钱弄。公司
发了个agreement要签字，说是如果在140批准两年内跳槽需要给公司钱之类的。想问下
大家NIW需要现在开始申请，如果批准了比公司的perm早的话可以让公司cancel那个申
请？还是有什么其他好的方案吗？谢谢了
---------------------------------------------------------------------
大家好，先说下自己的情况，EE专业 IC方向，去年7月申请，当时文章16篇，6篇一作
，引用52，他引39个，1个专利，6封推荐信，审稿22篇。现在文章多了两篇，审稿40个
，引用59.
公司律师申请，提交petition letter之前想给她要来看看，她不给，说提交之后才能
发给。提交上去之后发给一看，她一下claim了四项 C D E F。没有PP。结果被现在NSC
无情的NOID。
说是已经满足了六项中的两项D和F，另外C和E缺少足够的evidence。然后作为一个
totality没有足够的证据来recognized internationally as outstanding in the
academic field.
现在需要在3月底之前提交回复。请教下各位，在回复信中可不可以就说claim D和F两
项，然后重新整理资料去prove？还需要对当时claim的C和E继续证明吗？感觉我这个
case要想再把C和E去证明难度比较大啊。不知道大家有什么高见啊，谢谢了。还是得自
己弄啊，唉，公司的三姐律师

c*82018-02-28 08:02

9 楼

claim authorship一篇论文就可以了
你能不能从CV上 GS上等等把没引用影响力小的论文会议文章剔除了，不然平均引用
太不好看

NSC

【在 t****8 的大作中提到】

: 大家好，先说下自己的情况，EE专业 IC方向，去年7月申请，当时文章16篇，6篇一作
: ，引用52，他引39个，1个专利，6封推荐信，审稿22篇。现在文章多了两篇，审稿40个
: ，引用59.
: 公司律师申请，提交petition letter之前想给她要来看看，她不给，说提交之后才能
: 发给。提交上去之后发给一看，她一下claim了四项 C D E F。没有PP。结果被现在NSC
: 无情的NOID。
: 说是已经满足了六项中的两项D和F，另外C和E缺少足够的evidence。然后作为一个
: totality没有足够的证据来recognized internationally as outstanding in the
: academic field.
: 现在需要在3月底之前提交回复。请教下各位，在回复信中可不可以就说claim D和F两

t*82018-02-28 08:02

10 楼

第一次提交的时候已经都写上去了，那就是回复的时候重点强调引用多的文章了。

【在 c*********8 的大作中提到】

: claim authorship一篇论文就可以了
: 你能不能从CV上 GS上等等把没引用影响力小的论文会议文章剔除了，不然平均引用
: 太不好看
:
: NSC

t*82018-02-28 08:02

11 楼

我的也是把citations放到了C里面，结果被质疑independent citation没有strong
influence.
然后推荐信放在了E里面，结果就是推荐信本身不足够证明contribution，需要pre-
existing，independent and objective evidence。
那看来要从引用上再多挖掘下，有些是international 的机构。还给国家实验室的物理
实验做过EE方面的工作，可能需要多说下。

【在 c*********r 的大作中提到】

: 我的公司律师也是claim 了CDEF四项。并且把文章的citations算成了published
: materials written about my work那一类里面。并且坚决不同意删除。说citations就
: 是必须归到C那一项的。我后来没办法有搜索到了一些小的media report。让她把这
: 些和citations一起加到C里面。
: 然后我的research summary被照抄归到E里面。基本就加个连接词，就跟填表格差不多
: 。有时候case过不过可能就看那个IO审材料吧...
: 楼主可以看看你发表的文章是不是internationally circulated, 以及引用你文章的是
: 不是international的机构之类。

g*t2018-02-28 08:02

12 楼

律师太渣了。我找的律师把写好的申请信和推荐信给我看的时候，我很惊讶的发现他居
然摘了引用我的文章里面的语句，而我的summary里面绝对没有提，显然是他自己去查
文章的。律师差别还真是不小。

t*82018-02-28 08:02

13 楼

唉，是啊，我的律师她基本就是罗列材料，凑成一个petition letter。我都怀疑他们
故意的，公司律师是不是按小时收费，这样多些小时数。

t*82018-02-28 08:02

14 楼

上个月收到回信还是被deny了。公司说可以申请EB2，要申请NIW的话自己出钱弄。公司
发了个agreement要签字，说是如果在140批准两年内跳槽需要给公司钱之类的。想问下
大家NIW需要现在开始申请，如果批准了比公司的perm早的话可以让公司cancel那个申
请？还是有什么其他好的方案吗？谢谢了

c*n2018-02-28 08:02

15 楼

能和公司抱怨一下律师不给力吗？niw和perm eb2要排好几年。
公司的律师是公司指定的律师还是直接受雇于公司的律师（律师也是你们公司的雇
员）？前一种可能比较好绕过去，可以提出自己出钱自己选律师，公司出材料就行。

【在 t****8 的大作中提到】

: 上个月收到回信还是被deny了。公司说可以申请EB2，要申请NIW的话自己出钱弄。公司
: 发了个agreement要签字，说是如果在140批准两年内跳槽需要给公司钱之类的。想问下
: 大家NIW需要现在开始申请，如果批准了比公司的perm早的话可以让公司cancel那个申
: 请？还是有什么其他好的方案吗？谢谢了

d*u2018-02-28 08:02

16 楼

NSC
好好和你的老板商量一下，再为你申请一次eb1b吧，如果不行，就申请perm，申请niw
没什么意思。

【在 t****8 的大作中提到】

: 上个月收到回信还是被deny了。公司说可以申请EB2，要申请NIW的话自己出钱弄。公司
: 发了个agreement要签字，说是如果在140批准两年内跳槽需要给公司钱之类的。想问下
: 大家NIW需要现在开始申请，如果批准了比公司的perm早的话可以让公司cancel那个申
: 请？还是有什么其他好的方案吗？谢谢了