领过WIC的东西属于485里的public assistance吗# Immigration - 落地生根
P*0
1 楼
一岁半的宝宝在家玩耍时，头部撞到了玻璃上，有一套1厘米左右的口子，还流了血。
我们还没有怎么的，结果office的人要我们出100多刀的样子修玻璃，这样正常吗？
我该怎么办？
请JM们支支招！多谢拉！
我们还没有怎么的，结果office的人要我们出100多刀的样子修玻璃，这样正常吗？
我该怎么办？
请JM们支支招！多谢拉！
s*y
2 楼
最近在填写485，关于其中一个问题，是否receive过public assistance的，如果四年
前老婆领过WIC的话，是否该填yes？不知道有没有经验人士可以告知一下，谢谢
前老婆领过WIC的话，是否该填yes？不知道有没有经验人士可以告知一下，谢谢
a*k
3 楼
是合理的。好好照顾宝宝要紧。
f*n
4 楼
填yes。反正没有害处
P*0
5 楼
是呀，天天跟在他后面，稍微放松一点，做点家务什么的就出状况了。
s*y
6 楼
非常感谢回复，和我律师的说法一致，但是因为网上有各种疑问，所以还是来论坛咨询
一下
【在 f*******n 的大作中提到】
: 填yes。反正没有害处
h*y
7 楼
多大劲把玻璃砸了阿
k*r
8 楼
现在不是说要搞拿过wic的人吗？还有medic aid
P*0
9 楼
哎！！！
【在 h*********y 的大作中提到】
: 多大劲把玻璃砸了阿
【在 h*********y 的大作中提到】
: 多大劲把玻璃砸了阿
s*y
10 楼
有听说过，不过相信不会是一刀切的，其实他们审的时候好像都会查这些东西，而且已
经4年前就没有再领过了
【在 k****r 的大作中提到】
: 现在不是说要搞拿过wic的人吗？还有medic aid
i*r
11 楼
自己家的玻璃吗？可能要自己负责了，除非是那个玻璃本来有问题，你们告诉了
leasing office让给修，他们没修，那可以追究他们的责任，不过还是宝宝没事最重要
。
leasing office让给修，他们没修，那可以追究他们的责任，不过还是宝宝没事最重要
。
b*c
12 楼
按照USCIS的网页WIC是不算public charge的。
自己读这个网页：
https://www.uscis.gov/greencard/public-charge
自己读这个网页：
https://www.uscis.gov/greencard/public-charge
z*i
13 楼
是合理的。因为是你们弄坏了。宝宝弄坏的东西，家长是有责任赔偿的。至于孩子受伤
，应该是家长的责任。
如果是玻璃自己掉下来，砸到宝宝，那又是另外一回事了。
，应该是家长的责任。
如果是玻璃自己掉下来，砸到宝宝，那又是另外一回事了。
s*y
14 楼
这个网页我开始也看到了，不过他说的是public charge，WIC肯定不是，但是485问的
是public assistance，好像不一样，所以我一直很迷惑
【在 b*******c 的大作中提到】
: 按照USCIS的网页WIC是不算public charge的。
: 自己读这个网页：
: https://www.uscis.gov/greencard/public-charge
c*e
15 楼
这玻璃也太不结实了吧，要用头把玻璃撞破那得多大力气啊
b*c
16 楼
485 Instructions 第7页：
If you answer “Yes” to Part 8., Item Numbers 61. and 62., attach evidence
of any public assistance you received, or are likely to receive while in the
United States. For more information on the receipt of public benefits and
its impact on public charge determinations, please see
www.uscis.gov
【在 s*******y 的大作中提到】
:
: 这个网页我开始也看到了，不过他说的是public charge，WIC肯定不是，但是485问的
: 是public assistance，好像不一样，所以我一直很迷惑
If you answer “Yes” to Part 8., Item Numbers 61. and 62., attach evidence
of any public assistance you received, or are likely to receive while in the
United States. For more information on the receipt of public benefits and
its impact on public charge determinations, please see
www.uscis.gov
【在 s*******y 的大作中提到】
:
: 这个网页我开始也看到了，不过他说的是public charge，WIC肯定不是，但是485问的
: 是public assistance，好像不一样，所以我一直很迷惑
q*i
17 楼
大力宝宝啊！宝宝没事就好了
s*y
18 楼
evidence
the
and
所以您的意思是我的情况需要填“yes”并且提供WIC证据，但是WIC并不属于public
charge，所以不会有影响是吗？非常感谢您的回复
【在 b*******c 的大作中提到】
: 485 Instructions 第7页：
: If you answer “Yes” to Part 8., Item Numbers 61. and 62., attach evidence
: of any public assistance you received, or are likely to receive while in the
: United States. For more information on the receipt of public benefits and
: its impact on public charge determinations, please see
: www.uscis.gov
P*0
19 楼
多谢JM们关心，宝宝没事，大约傍晚7点钟的样子，我在洗碗，他自己在玩，他爸爸还
在我们之间，我们三人的距离均在2m之类。忽然就听见碰的一声，玻璃碎了，我们赶紧
检查宝宝，发现头部有一个1cm左右的伤口，马上用冷水洗了好几遍，可怜孩子还含着
泪在笑，之后我们就给宝宝涂了些防止感染的药水就睡了。第二天约了儿医看了一眼，
说没事就回来了。
现在都长好了，只是报修的时候office通知要交钱，觉得怪怪的，所以上来问问JM们。
真是防不胜防呀，自己认为我已经是个很小心的妈妈了。祝各位宝宝健健康康！
在我们之间，我们三人的距离均在2m之类。忽然就听见碰的一声，玻璃碎了，我们赶紧
检查宝宝，发现头部有一个1cm左右的伤口，马上用冷水洗了好几遍，可怜孩子还含着
泪在笑，之后我们就给宝宝涂了些防止感染的药水就睡了。第二天约了儿医看了一眼，
说没事就回来了。
现在都长好了，只是报修的时候office通知要交钱，觉得怪怪的，所以上来问问JM们。
真是防不胜防呀，自己认为我已经是个很小心的妈妈了。祝各位宝宝健健康康！
k*r
20 楼
你最后怎么填？
n*y
21 楼
孩子没事就好
为啥要觉得怪呢，弄坏东西花钱修不是很正常
【在 P*******0 的大作中提到】
: 多谢JM们关心，宝宝没事，大约傍晚7点钟的样子，我在洗碗，他自己在玩，他爸爸还
: 在我们之间，我们三人的距离均在2m之类。忽然就听见碰的一声，玻璃碎了，我们赶紧
: 检查宝宝，发现头部有一个1cm左右的伤口，马上用冷水洗了好几遍，可怜孩子还含着
: 泪在笑，之后我们就给宝宝涂了些防止感染的药水就睡了。第二天约了儿医看了一眼，
: 说没事就回来了。
: 现在都长好了，只是报修的时候office通知要交钱，觉得怪怪的，所以上来问问JM们。
: 真是防不胜防呀，自己认为我已经是个很小心的妈妈了。祝各位宝宝健健康康！
为啥要觉得怪呢，弄坏东西花钱修不是很正常
【在 P*******0 的大作中提到】
: 多谢JM们关心，宝宝没事，大约傍晚7点钟的样子，我在洗碗，他自己在玩，他爸爸还
: 在我们之间，我们三人的距离均在2m之类。忽然就听见碰的一声，玻璃碎了，我们赶紧
: 检查宝宝，发现头部有一个1cm左右的伤口，马上用冷水洗了好几遍，可怜孩子还含着
: 泪在笑，之后我们就给宝宝涂了些防止感染的药水就睡了。第二天约了儿医看了一眼，
: 说没事就回来了。
: 现在都长好了，只是报修的时候office通知要交钱，觉得怪怪的，所以上来问问JM们。
: 真是防不胜防呀，自己认为我已经是个很小心的妈妈了。祝各位宝宝健健康康！
c*8
22 楼
WIC不算
必须是救济金之类的
必须是救济金之类的
P*0
23 楼
道理是这样的，如果孩子没有受伤那就不怪了，这不提心吊胆的也有好几天，情感上一
时转不过弯来。
【在 n***y 的大作中提到】
: 孩子没事就好
: 为啥要觉得怪呢，弄坏东西花钱修不是很正常
时转不过弯来。
【在 n***y 的大作中提到】
: 孩子没事就好
: 为啥要觉得怪呢，弄坏东西花钱修不是很正常
s*y
24 楼
现在还在纠结，律师让我填yes，但是提供addendum
【在 k****r 的大作中提到】
: 你最后怎么填？
C*r
25 楼
wic medicaid都不算
f*n
26 楼
谁说不算？
【在 C*********r 的大作中提到】
: wic medicaid都不算
【在 C*********r 的大作中提到】
: wic medicaid都不算
c*8
27 楼
state and non cash allowance
【在 f*******n 的大作中提到】
: 谁说不算？
【在 f*******n 的大作中提到】
: 谁说不算？
b*i
28 楼
应该是wic和medicaid都不算，只要不是领的钱
f*n
29 楼
人家问的是public assistance，不是问“领钱的public assistance”
【在 b******i 的大作中提到】
: 应该是wic和medicaid都不算，只要不是领的钱
【在 b******i 的大作中提到】
: 应该是wic和medicaid都不算，只要不是领的钱
s*y
30 楼
最近在填写485，关于其中一个问题，是否receive过public assistance的，如果四年
前老婆领过WIC的话，是否该填yes？不知道有没有经验人士可以告知一下，谢谢
前老婆领过WIC的话，是否该填yes？不知道有没有经验人士可以告知一下，谢谢
f*n
31 楼
填yes。反正没有害处
s*y
32 楼
非常感谢回复，和我律师的说法一致，但是因为网上有各种疑问，所以还是来论坛咨询
一下
【在 f*******n 的大作中提到】
: 填yes。反正没有害处
k*r
33 楼
现在不是说要搞拿过wic的人吗？还有medic aid
s*y
34 楼
有听说过，不过相信不会是一刀切的，其实他们审的时候好像都会查这些东西，而且已
经4年前就没有再领过了
【在 k****r 的大作中提到】
: 现在不是说要搞拿过wic的人吗？还有medic aid
b*c
35 楼
按照USCIS的网页WIC是不算public charge的。
自己读这个网页：
https://www.uscis.gov/greencard/public-charge
自己读这个网页：
https://www.uscis.gov/greencard/public-charge
s*y
36 楼
这个网页我开始也看到了，不过他说的是public charge，WIC肯定不是，但是485问的
是public assistance，好像不一样，所以我一直很迷惑
【在 b*******c 的大作中提到】
: 按照USCIS的网页WIC是不算public charge的。
: 自己读这个网页：
: https://www.uscis.gov/greencard/public-charge
b*c
37 楼
485 Instructions 第7页：
If you answer “Yes” to Part 8., Item Numbers 61. and 62., attach evidence
of any public assistance you received, or are likely to receive while in the
United States. For more information on the receipt of public benefits and
its impact on public charge determinations, please see
www.uscis.gov
【在 s*******y 的大作中提到】
:
: 这个网页我开始也看到了，不过他说的是public charge，WIC肯定不是，但是485问的
: 是public assistance，好像不一样，所以我一直很迷惑
If you answer “Yes” to Part 8., Item Numbers 61. and 62., attach evidence
of any public assistance you received, or are likely to receive while in the
United States. For more information on the receipt of public benefits and
its impact on public charge determinations, please see
www.uscis.gov
【在 s*******y 的大作中提到】
:
: 这个网页我开始也看到了，不过他说的是public charge，WIC肯定不是，但是485问的
: 是public assistance，好像不一样，所以我一直很迷惑
s*y
38 楼
evidence
the
and
所以您的意思是我的情况需要填“yes”并且提供WIC证据，但是WIC并不属于public
charge，所以不会有影响是吗？非常感谢您的回复
【在 b*******c 的大作中提到】
: 485 Instructions 第7页：
: If you answer “Yes” to Part 8., Item Numbers 61. and 62., attach evidence
: of any public assistance you received, or are likely to receive while in the
: United States. For more information on the receipt of public benefits and
: its impact on public charge determinations, please see
: www.uscis.gov
k*r
39 楼
你最后怎么填？
c*8
40 楼
WIC不算
必须是救济金之类的
必须是救济金之类的
s*y
41 楼
现在还在纠结，律师让我填yes，但是提供addendum
【在 k****r 的大作中提到】
: 你最后怎么填？
C*r
42 楼
wic medicaid都不算
f*n
43 楼
谁说不算？
【在 C*********r 的大作中提到】
: wic medicaid都不算
【在 C*********r 的大作中提到】
: wic medicaid都不算
c*8
44 楼
state and non cash allowance
【在 f*******n 的大作中提到】
: 谁说不算？
【在 f*******n 的大作中提到】
: 谁说不算？
b*i
45 楼
应该是wic和medicaid都不算，只要不是领的钱
f*n
46 楼
人家问的是public assistance，不是问“领钱的public assistance”
【在 b******i 的大作中提到】
: 应该是wic和medicaid都不算，只要不是领的钱
【在 b******i 的大作中提到】
: 应该是wic和medicaid都不算，只要不是领的钱
e*p
47 楼
What publicly funded benefits may not be considered for public charge
purposes?
A. Non-cash benefits (other than institutionalization for long-term care)
are generally not taken into account for purposes of a public charge
determination.
Special-purpose cash assistance is also generally not taken into account for
purposes of public charge determination.
Non-cash or special-purpose cash benefits are generally supplemental in
nature and do not make a person primarily dependent on the government for
subsistence. Therefore, past, current, or future receipt of these benefits
do not impact a public charge determination. Non-cash or special purpose
cash benefits that are not considered for public charge purposes include:
Medicaid and other health insurance and health services (including public
assistance for immunizations and for testing and treatment of symptoms of
communicable diseases; use of health clinics, short-term rehabilitation
services, and emergency medical services) other than support for long-term
institutional care
Children's Health Insurance Program (CHIP)
Nutrition programs, including Food Stamps, the Special Supplemental
Nutrition Program for Women, Infants and Children (WIC), the National School
Lunch and School Breakfast Program, and other supplementary and emergency
food assistance programs
Housing benefits
Child care services
Energy assistance, such as the Low Income Home Energy Assistance Program (
LIHEAP)
Emergency disaster relief
Foster care and adoption assistance
Educational assistance (such as attending public school), including benefits
under the Head Start Act and aid for elementary, secondary, or higher
education
Job training programs
In-kind, community-based programs, services, or assistance (such as soup
kitchens, crisis counseling and intervention, and short-term shelter)
State and local programs that are similar to the federal programs listed
above are also generally not considered for public charge purposes. Please
be aware that states may adopt different names for the same or similar
publicly funded programs. It is the underlying nature of the program, not
the name adopted in a particular state, which determines whether or not it
should be considered for public charge purposes. In California, for example,
Medicaid is called "Medi-Cal" and CHIP is called "Healthy Families." These
benefits are not considered for public charge purposes.
In addition, and consistent with existing practice, cash payments that have
been earned, such as Title II Social Security benefits, government pensions,
and veterans' benefits, among other forms of earned benefits, do not
support a public charge determination. Unemployment compensation is also not
considered for public charge purposes.
purposes?
A. Non-cash benefits (other than institutionalization for long-term care)
are generally not taken into account for purposes of a public charge
determination.
Special-purpose cash assistance is also generally not taken into account for
purposes of public charge determination.
Non-cash or special-purpose cash benefits are generally supplemental in
nature and do not make a person primarily dependent on the government for
subsistence. Therefore, past, current, or future receipt of these benefits
do not impact a public charge determination. Non-cash or special purpose
cash benefits that are not considered for public charge purposes include:
Medicaid and other health insurance and health services (including public
assistance for immunizations and for testing and treatment of symptoms of
communicable diseases; use of health clinics, short-term rehabilitation
services, and emergency medical services) other than support for long-term
institutional care
Children's Health Insurance Program (CHIP)
Nutrition programs, including Food Stamps, the Special Supplemental
Nutrition Program for Women, Infants and Children (WIC), the National School
Lunch and School Breakfast Program, and other supplementary and emergency
food assistance programs
Housing benefits
Child care services
Energy assistance, such as the Low Income Home Energy Assistance Program (
LIHEAP)
Emergency disaster relief
Foster care and adoption assistance
Educational assistance (such as attending public school), including benefits
under the Head Start Act and aid for elementary, secondary, or higher
education
Job training programs
In-kind, community-based programs, services, or assistance (such as soup
kitchens, crisis counseling and intervention, and short-term shelter)
State and local programs that are similar to the federal programs listed
above are also generally not considered for public charge purposes. Please
be aware that states may adopt different names for the same or similar
publicly funded programs. It is the underlying nature of the program, not
the name adopted in a particular state, which determines whether or not it
should be considered for public charge purposes. In California, for example,
Medicaid is called "Medi-Cal" and CHIP is called "Healthy Families." These
benefits are not considered for public charge purposes.
In addition, and consistent with existing practice, cash payments that have
been earned, such as Title II Social Security benefits, government pensions,
and veterans' benefits, among other forms of earned benefits, do not
support a public charge determination. Unemployment compensation is also not
considered for public charge purposes.
相关阅读
求审稿机会（computer vision)NSC i485 报绿I-140 申请材料必须用彩色打印吗？H4提交了申请，但是还没有拿到approval，可以提交I-485吗？TSC EB1b该PP还是Concurrent？在社区大学做faculty对申请绿卡有什么不好的影响么？Use AP card travel, need fill I-94 or not while back to USA?Google Scholar引用统计如何证明？独立推荐人-EB1A［包子］关于推荐信的目的的一个疑问case一般都是晚上更新吗？审稿机会 Organic & Biomolecular Chemistry （enzyme inhibition)弱问题对中国大陆公民EB1A NIW 和EB1A啥区别啊？？？？请问在那里可以问律师问题485表的历史地址很重要吗？请问第一步通过后，最晚多久提交485？国内领的结婚证如何公证呢？TSC 要不要这么慢啊去年２月我那天485，ＴＳＣ超一半没处理？移民局电话IO的一些规律