EB1A NSC+pp Approved 經驗分享# Immigration - 落地生根
i*b
1 楼
EB1A + PP，5月初寄出，中旬收到，NSC。前两天已批准。
原来在犹豫，但是由于从签约到最后定稿已经耗了5个月，性急，不想等了，索性就PP
了。另一方面也想若须RFE，至少还有时间处理吧。所幸批准，感谢律师及板上的经验
分享。
背景：文章：近30;
审稿：23;
GS引用：签约时〜670; 寄出时间：786
因为朋友介绍，所以就用了W律师，也没比较其他家，评估后并没有给EB1A批准或退款
。因为律师认为在NSC区，没有1000引用，成功率不大。但总想试试也就有没想太多。
去年底签了约，接着依着律师的步调开始整理个人的摘要，在这期间，真的就是将所有
引用的文章翻了两遍，整个2017的圣诞假期就搞这事。当然也依着引用资料的整理，同
时也逐渐列出潜在的推荐人，然后就是写信征询推荐意愿。最后列了12个，其中除了目
前老板，都是独立的。过程当然不顺利，有些就是不回信，有些就是拒绝替不认识的人
写推荐信（虽然去信中强调独立推荐的角色就是不认识人，但认识研究....）。最终凑
齐了4个独立的，耗时近一个半月。
将整理的贡献摘要和推荐人的基本讯息提交给律师后，大概就是10个工作天拿到推荐信
。在时间的掌握上还是蛮好的。这当中一段插曲，我的老板和一位独立推荐人（大牛）
，都认为律师拟搞不够好，于是花了几天从新翻炒过，写了一封更加掷地有声的信，回
给律师确认时，律师却不买单，只同意部分修改，其他坚持要用他们的内容，理由是..
....（讲一堆法律术语）。夹在中间只好硬着头皮在发信给他们，附上律师的意见，当
然也跟他们说如果坚持要用自己的版本，就用，真怕老先生气了不给回。还好，最终是
妥协用了律师的版，但回信中再次提到他始终认为他的比律师的要好。
接着东西都齐了以后，律师开始草拟PL，这段期间也在版上搜寻一些模板及PL信中应有
的资料及图表，包含文章引用率的计算，油灯图....准备要求律师加在模板中。结果律
师还是不错的，收到初稿后，这些部分都已经呈现在PL中了。其次，我想也是DIY与找
律师的差异，他们在PL中引入了移民法院的判例作引证，这一部分是我在所有的模板中
都没看到的。不过PL中有一部分还是用原来提交的Contributions Summary of
Contributions的内容，对于这一部分我又仔细过滤及补强了一下当初所写的内容，当
然，也添加了新被引用的一些应用。大概前后修改了6,7次，最后定稿。这中间也因工
作关系拖延了一些时间，直到5月初才寄送所有资料。
接下来485打就自己动手做了。
建议大家可以在准备阶段可以在研究门(ResearchGate)上拉同领域的学者，学生....并
经常与他们互动，包含回答问题，张贴文章，获推荐别人的文章... 。增加在同侪间的
能见度是慢慢增加引用的一个方式，以上我的经验。
原来在犹豫，但是由于从签约到最后定稿已经耗了5个月，性急，不想等了，索性就PP
了。另一方面也想若须RFE，至少还有时间处理吧。所幸批准，感谢律师及板上的经验
分享。
背景：文章：近30;
审稿：23;
GS引用：签约时〜670; 寄出时间：786
因为朋友介绍，所以就用了W律师，也没比较其他家，评估后并没有给EB1A批准或退款
。因为律师认为在NSC区，没有1000引用，成功率不大。但总想试试也就有没想太多。
去年底签了约，接着依着律师的步调开始整理个人的摘要，在这期间，真的就是将所有
引用的文章翻了两遍，整个2017的圣诞假期就搞这事。当然也依着引用资料的整理，同
时也逐渐列出潜在的推荐人，然后就是写信征询推荐意愿。最后列了12个，其中除了目
前老板，都是独立的。过程当然不顺利，有些就是不回信，有些就是拒绝替不认识的人
写推荐信（虽然去信中强调独立推荐的角色就是不认识人，但认识研究....）。最终凑
齐了4个独立的，耗时近一个半月。
将整理的贡献摘要和推荐人的基本讯息提交给律师后，大概就是10个工作天拿到推荐信
。在时间的掌握上还是蛮好的。这当中一段插曲，我的老板和一位独立推荐人（大牛）
，都认为律师拟搞不够好，于是花了几天从新翻炒过，写了一封更加掷地有声的信，回
给律师确认时，律师却不买单，只同意部分修改，其他坚持要用他们的内容，理由是..
....（讲一堆法律术语）。夹在中间只好硬着头皮在发信给他们，附上律师的意见，当
然也跟他们说如果坚持要用自己的版本，就用，真怕老先生气了不给回。还好，最终是
妥协用了律师的版，但回信中再次提到他始终认为他的比律师的要好。
接着东西都齐了以后，律师开始草拟PL，这段期间也在版上搜寻一些模板及PL信中应有
的资料及图表，包含文章引用率的计算，油灯图....准备要求律师加在模板中。结果律
师还是不错的，收到初稿后，这些部分都已经呈现在PL中了。其次，我想也是DIY与找
律师的差异，他们在PL中引入了移民法院的判例作引证，这一部分是我在所有的模板中
都没看到的。不过PL中有一部分还是用原来提交的Contributions Summary of
Contributions的内容，对于这一部分我又仔细过滤及补强了一下当初所写的内容，当
然，也添加了新被引用的一些应用。大概前后修改了6,7次，最后定稿。这中间也因工
作关系拖延了一些时间，直到5月初才寄送所有资料。
接下来485打就自己动手做了。
建议大家可以在准备阶段可以在研究门(ResearchGate)上拉同领域的学者，学生....并
经常与他们互动，包含回答问题，张贴文章，获推荐别人的文章... 。增加在同侪间的
能见度是慢慢增加引用的一个方式，以上我的经验。