NSC EB1A PP DIY Approved timeline和小策略# Immigration - 落地生根
D*3
1 楼
感谢MITBBS前辈们提供的经验，潜水多日，今将本人的经验分享出来，传递这种华人互
助的精神。供大家参考。本人推崇软硬兼施的策略，以及把PL当RFE写的方式。
NSC EB1A PP timeline,
5/31/2018 140& PP received
6/4/2018 Receipt RD by mail
6/8/2018 Approved
楼主非生物，非化学博士后
Paper: 20 (first-author 10)
Citation: 335 没有区分自引
Review: 27
某流杂志editor
推荐信: 2 U.S., 1 Canada, 1 Europe, 1 Government-affiliated agency （4 of 5
independent）
看过某V律师3年前的模板，语言非常好，赞，但是主要用RL的软证据来证明
contribution, 个人觉得以当前NSC的形势，这种方法不一定行得通。所以决定采用软
硬兼施的策略，要深挖引用， 只有自己DIY了。
说要点：（1）Contribution 里分了几个方向。每个方向证明contribution，先列出软
证据即推荐信里的话，证明有别人说你牛X；然后再列出硬证据，即引你文章的大段文
字，列出5-8条重要的引用，顺便解释一下如何被应用，被谁应用，产出什么，轰过去
，用硬的证据证明你是真的牛X；最后加上媒体报道，证明有媒体说你牛X；再最后
summarize的时候，提一下多少个领域引你的文章，找到最牛逼的几个学校（不同国家
的），比如Standford, MIT, Kyoto这类的学校，证明你的国际上有多牛X（软硬兼施）
最后在contribution里的summary找了行业内比较弱的3个AP, （找找总能找到比你弱的
）， 比较了我和他们google scholar近五年的H-index 和i-10index, 证明比他们牛X,
我都比他们牛X了，这下IO 应该没啥好RFE的吧。(有IO的RFE也就是要求你跟行业牛人
比较，证明你牛逼，把PL当RFE写的方式）
（2）Review那块，我找了两个杂志副主编给写推荐信，写你某方面牛逼，一个编辑一
段就够了，列上去。（有的RFE质疑审稿，其回复也就是通过编辑推荐信来回复吧）
（3）最后我没有用常规的方式装订，我分别用左侧的塑料夹子Slide-In
Plastic Binder File弄好，第一本cover letter，140和pp表格，第二本PL, 第三第四
本Exhibits, 第五本Supplemental Exhibits。（语言我找美国人过了两遍，付了200刀
感谢费）
备注一下： 我的PL上面第一页我做了一个目录，供IO一目了然得了解你的材料。最后
送了IO一个铁夹子，以备他需要.
助的精神。供大家参考。本人推崇软硬兼施的策略，以及把PL当RFE写的方式。
NSC EB1A PP timeline,
5/31/2018 140& PP received
6/4/2018 Receipt RD by mail
6/8/2018 Approved
楼主非生物，非化学博士后
Paper: 20 (first-author 10)
Citation: 335 没有区分自引
Review: 27
某流杂志editor
推荐信: 2 U.S., 1 Canada, 1 Europe, 1 Government-affiliated agency （4 of 5
independent）
看过某V律师3年前的模板，语言非常好，赞，但是主要用RL的软证据来证明
contribution, 个人觉得以当前NSC的形势，这种方法不一定行得通。所以决定采用软
硬兼施的策略，要深挖引用， 只有自己DIY了。
说要点：（1）Contribution 里分了几个方向。每个方向证明contribution，先列出软
证据即推荐信里的话，证明有别人说你牛X；然后再列出硬证据，即引你文章的大段文
字，列出5-8条重要的引用，顺便解释一下如何被应用，被谁应用，产出什么，轰过去
，用硬的证据证明你是真的牛X；最后加上媒体报道，证明有媒体说你牛X；再最后
summarize的时候，提一下多少个领域引你的文章，找到最牛逼的几个学校（不同国家
的），比如Standford, MIT, Kyoto这类的学校，证明你的国际上有多牛X（软硬兼施）
最后在contribution里的summary找了行业内比较弱的3个AP, （找找总能找到比你弱的
）， 比较了我和他们google scholar近五年的H-index 和i-10index, 证明比他们牛X,
我都比他们牛X了，这下IO 应该没啥好RFE的吧。(有IO的RFE也就是要求你跟行业牛人
比较，证明你牛逼，把PL当RFE写的方式）
（2）Review那块，我找了两个杂志副主编给写推荐信，写你某方面牛逼，一个编辑一
段就够了，列上去。（有的RFE质疑审稿，其回复也就是通过编辑推荐信来回复吧）
（3）最后我没有用常规的方式装订，我分别用左侧的塑料夹子Slide-In
Plastic Binder File弄好，第一本cover letter，140和pp表格，第二本PL, 第三第四
本Exhibits, 第五本Supplemental Exhibits。（语言我找美国人过了两遍，付了200刀
感谢费）
备注一下： 我的PL上面第一页我做了一个目录，供IO一目了然得了解你的材料。最后
送了IO一个铁夹子，以备他需要.