TSC EB1A PP directly Approved in 9 days 补充更新了小Tip# Immigration - 落地生根
d*8
1 楼
Timeline:
RD and PP:05/29/2018
AD:06/07/2018
Abstract
在等待的过程中，我全程把刷状态的任务交给了老公，主要是希望万一悲剧，我不是第
一个被伤害的人 （奸诈脸），再然后我不想把自己的手机屏戳破。当然我们等到的是
好消息啦！！！中间没消息的时候，我也暗搓搓的跟老公一起搜前后100个的状态，发
现自己算是比较早approve的在这个batch里面，然后第14天的时候基本25个case里面，
20个approve了，3个REF，还有一个莫名其妙没更新。所以TSC的孩子们太幸福啦，给
officer发好多个鸡腿犒劳他们，比心
Background
Citation 290+, reviews 90+, 文章14篇，first author 5 篇，co-first author 1篇
，1个granted patent， 一个clinical trial，化学background （PhD in US），在
top university当postdoc第二年。文章都算是本领域不错，耳熟能详的，然鹅并没有
神马殿堂级别的文章。
Introduction
各方面了解了下还是选择了wegreened，总体来讲很满意，但是我会根据自己的经历提
供一些建议让大家参考，希望可以方便大家更加好的准备强化自己的case。
绿卡这个事情，我觉得越有心的人，越开始早点准备，你将来因为它受的折磨就越少。
像我是Ph.D毕业以后才开始关注各种信息，再加上师兄前人指路，但是也蹉跎了两年现
在才拿到。对于理科生而言，citation， review，和推荐信的potential candidate都
可以在毕业前开始着手准备。下面我把每一项分开说下自己的经验。
Methods
1. Citation. 真的是头疼啊，有一段时间涨的巨慢，急性子的我好想去撞墙啊 （还好
老公抓住了我，吼吼吼）。我的背景是化学，大专业，数据点很多，所以我就是按照一
般的标准给自己定目标的。我自我感觉怎么也得达到200+才能提交的比较有自信吧。好
消息是，现在一般情况下，都不分自引他引了。所以你有以下几个option
a. 自己狂发文章，什么小paper，communication，不知名的杂志，尽量都发，然后自
引。实验室的colleague们，如果发表，也可以麻烦他们在introduction的时候尽量引
用你的，因为一个实验室自己在这个方向肯定有很多老文章，对他们而言引用哪个都差
不多。（当然，遇到我这种老板自己功成名就，要关实验室的，没了以后小师弟小师妹
前仆后继的帮助，就相当悲剧了。。。）
b. 同领域求互引。听说现在都建群互引了。哎，我们也是被逼迫的，所以就不要太苛
责我们了。 如果你有很多相同领域的大学朋友博士伙伴，大家就在不乱塞得情况下，
互相帮助吧。当然你也可以在网上找。我不会告诉你我就找过。。。然后遇到才第一年
第二年的小学弟，告诉我人家在写文章刷引用，我就特别的汗颜。请问，我博一博二的
时候，为什么就这么短视，只知道做实验呢？？？为什么！！摔实验笔记本。
c. 审稿review的时候，见缝插针，推销自己的paper。语言要委婉，态度要坚定！不过
作为scientist，我们还是要有底线的。我从来没有因为别人不引用而给别人hard time
， 也没让别人硬塞过完全不relevant的reference。说个题外话，有的journal你提交
report之后可以看到别的reviewer的comments，然后偶尔看到那种，推荐了十几个二十
几个paper的reviewer，虽然editor没有怒，但是我觉得大家还是克制一点。。。我每
次也就推荐一个。虽然慢，但是和journal建立良好的关系更加重要啊。
2. Review. 这个我比较幸运，其实没太坎坷波折。我还没答辩等毕业的时候，我老板
自己是editor，所以已经给我发过几篇paper让我review了。毕业后我就自力更生，争
取增加自己review journal的多样性以及实现数量上的大丰收。我自己的优点是
postdoc学校好然后自己发的文章也还不错，所以基本上我给editor发email （60%？70
%？），都收到了invitation. 然后有一些journal比较新，但是cycle短online快，可
以是您的首选如果您想短时间大爆发~~~
3.Recommendation letter. Wegreened是推荐我五封推荐信就够了，所以除了我的PhD
老板，剩下四个都是找的独立推荐人。我也是开始准备资料后才开始着手找的人，所以
并没有很好地未雨绸缪。但是我发现有时候系里会请一些人来给seminar，然后做的比
较fit的，老板会专门安排我们组单独meet，我发现这些人也是不错的选择。剩下的人
我也是和大家一样，从引用自己的paper的人里面拼命找。而且我也很推荐大家找AP，
我感觉我找的AP特别热情似火，可能是在被tenure摧残以后，有个人吹捧你好牛啊在我
们领域特别有影响力，能不能给我写封推荐信呢，特别能帮他们提高存在感以及证明自
己的广泛影响力。但是我是非常感谢他们的。其中有个爷爷是我在开会的时候认识的，
非常和蔼，我发了inquiry以后，两三天就答应了。但是，我发了草稿以后，他好久好
久没理我，久到我都怀疑人生了。。。后来他终于回信的时候，不仅特别强调
apologize for late response而且还认真的把draft的语法啊表述啊根据他的习惯改了
改却保留了所有的内容。我很感激他的认真和态度。还有个澳大利的老板说以后你如果
来澳大利亚，lets discuss your research。。。受宠若惊
Discussion
我个人觉得Wegreened真的是很reliable的choice，如果你不想take risk，如果你不想
踩雷，选择wegreened是没有错的。中肯的说他们家的管理已经非常成熟，有一套流程
，手续规范，答复及时，态度也负责。但是同时，请不要希望太高，他们毕竟是公司，
是要挣钱的，是要经手大量case的，所以文案过于模板化的问题是存在的。另外，我两
三年前见过他们给我的师兄写的RL，那个水平确实比我拿到的RL的水平要好很多，不管
是从准确性，还是用词和语言组织上面。这个下滑很有可能就是版上之前有人提到的，
他们一些元老的出走吧。而且几封推荐信，水平参差不齐，其中有一篇明显写的要好很
多，还帮我找到了非常convincing的我的科研领域的实际应用价值，我觉得非常
impressive。
那怎么样跟他们比较高效的合作呢？首先，wegreened是建议你先写完contribution
summary然后跟他们discuss potential referee，然后finalize后你再发email
inquiry的。这个一般两个星期就过去了。但实际上，你完全可以一开始就发email。因
为你发了，别人可能并不鸟你你知道么？那会耽误很久的你知道么？其次wegreened并
不会否定你推荐的人，根本原则就是保证独立性地域广阔性和涵盖你做的科研不同
project. 你只要按照这个标准，那一定是符合要求，合适的，自己可以把关。
我个人觉得我找推荐人的时候那个煎熬的心情比我PP以后有过之而无不及。毕竟PP后你
知道别人必须15天给答复，要死要活，给老子一个痛快。但是这个要推荐信，你并不晓
得别人啥时候回复呀。我推荐大家选出人选后，先发一批，如果一个星期内 （甚至三
四个工作日）没有答复，请move on. 因为这个事儿如果别人想答应那回复是很easy的
，就是个yes而已。最后答应我的教授，基本上都是1-2天就给回复了。 一个星期后，
可以发第二批，这次注意要错开第一批同意的人的领域，然后如此循环往复，直到你凑
齐龙珠，就可以召唤神龙了！因为wegreened是要你finalize了你的推荐人list后才开
始统一draft，所以这样做有个好处，他们可以很快的开始。我们是希望尽量minimize
the gap between the time they agree and the time you send out the draft. 找
律师的话，这个不太好控制，但是如果DIY的话，你就可以自己掌控了。等得久了，别
人会觉得这事儿不着急，然后你就要等好久才能等到人家给你签字。现在电子版签名和
手写签字是都可以的，个人经验如果可以用电子签名，教授会觉得少一些麻烦，回的会
稍微快一些。
发draft给教授的时候，请务必解释，这个是用来申请绿卡的，你必须着重强调你的优
势blabla之类的，证明你是最棒的，你是优秀的。暗示他们手下留情，请留下那些不要
脸的自我吹捧。我找的教授都很nice，基本没改，只有非常minor的修改。
Wegreened的RL and PL 像我上面说的，模板的痕迹非常明显。所以负责的人儿，你们
自己来好好修改一下吧。至少语言风格稍微改变下，自己有什么条件比较优秀，让他们
好好地highlight一下。还有些根本逻辑不通的地方，自己也要理顺。如果有问题的话
，一定要提出来，不要糊弄过去。比如我的PL，他们之前一直写我的paper在materials
science领域怎么怎么优秀。意不意外惊不惊喜？？可我不是啊，我是化学领域啊。。
。第一次提出来，他们居然说没问题的，但是我坚持要改回chemistry。不然officer要
多confuse啊。
最后夸奖一下wegreened最资料校对的认真仔细，最后所有的资料，他们收到后又认真
校对，发现了PL里面非常minor我自己都没注意到的错误。
PP的钱我个人觉得还是挺值得，知道结果后，不管是好是坏，你都可以move on, 而不
是每天活在惶恐中。当然如果你心理素质够硬，那便可以随便啦。
Conclusion
我自己实在是个比较谨慎的人，希望自己可以比较confident再提交，再加上找律师以
及交申请费实在是个荷包非常吃力的运动，我等到差不多有200+ citation的时候，才
找了wegreened。一共前后准备了大概三个月。老公有幸在吃早饭的时候刷到了我的
case approve了，开心的给我打电话，我当时正在开车去学校，怎么形容当时的心情呢
，听到后其实并没有特别的狂喜，而是有种沧海桑田后看开的淡然（当然，这是因为我
过了，不然哭给你们看），然后矫情的留下一滴小小的泪水，然后继续开向学校，搬砖
上班。绿卡对于我们而言，真的是非常非常重要的事情，没有它好像生活总是缺少了一
份安全感和自由感，但是，说真的，拿到后，也不会怎么样，你生活还要继续，依然照
旧。感激所有在我申请绿卡过程中，提供帮助的人们。
接下来我还要奋斗我们的485，老公也还在为他的onsite interview而奋斗，bless我们
都可以心想事成。老公我已经解决了身份问题，你要加油替我们家解决粮食问题哦！
看我是理科的妹子吧，多严谨的行文，是吧是吧！
感谢大家能看到最后，是经验分享也是记录我们的经历吧，希望大家不要嫌弃我啰嗦都
可以早日变绿，万事胜意！
Financial Support
我和老公的工资分别来源于我postdoc的老板以及老公博士的老板，那么就感谢他们按
时给我们发工资吧
----------------------------------------------------------------------------
----
感谢大家的blessing和支持，我是一个不禁夸的妹子，所以剩下还有一点干干货分享给
热爱生活的你们！
1. 怎么样给editor发email request review service？
首先请务必用学校的email而不是personal email。这样的email更值得信赖而且同时展
示了你的identity。有些journal的网站自身就有contact editor的功能，我发现多数
是非常好用的，并不是摆设，可以首选。如果需要自己发email，那么画重点的地方来
了，email的subject写什么？我个人一般是用以下格式
[Inquiry] Request to serve as reviewer for XXX journal (Postdoc in XX Univ).
前面使用方括号是我的经验，灵感来自于什么呢？来自于我每天收到无数封的来源于各
个shopping网站的广告。我发现如果一封email有个非常简洁有力的starting word in
subject line，我就会手贱的戳开，然后然后荷包君就哭泣了。。。这样的开头非常的
正式以及专业，推荐大家使用。
我自己是化学专业，但是我发现这个publisher也有别的领域的很多杂志，所以大家多
挖掘。Tada，它就是MDPI~~~ editor那叫一个勤奋，机会那叫一个多， online那叫一
个快。我不太记得是不是可以自己volunteer注册，但是你一旦注册，那就打开了一片
新天地。因为你可以自己check他们旗下所有的journal，选择你合适的journal，send
request to be reviewer。如果editor同意了，你会收到acceptance email。还有一个
更好地地方，它们和publon (如果你还不清楚它，那么哼哼。。。) 有合作，你所有的
review service都会automatic的show up in your profile。炒鸡省心。像我这种后知
后觉的，最后只好吭哧吭哧手动添加和请求认证过去我辛勤review的90篇文章。。。
2. 怎么给 referee 发email request recommendation letter
前几天偶尔看到一个帖子，似乎是说用expert opinion更准确，可以让那些推荐者feel
more comfortable。我自己深以为然，所以我推荐大家发email的时候可以参考这样的
的格式
[Inquiry] Postdoc in XXX Univ sincerely seek your evaluation of research
work (or expert opnion) in XXX
在他们同意以后，催签名的时候，我就放方括号里面改成了“Urgent”吼吼吼
RD and PP:05/29/2018
AD:06/07/2018
Abstract
在等待的过程中，我全程把刷状态的任务交给了老公，主要是希望万一悲剧，我不是第
一个被伤害的人 （奸诈脸），再然后我不想把自己的手机屏戳破。当然我们等到的是
好消息啦！！！中间没消息的时候，我也暗搓搓的跟老公一起搜前后100个的状态，发
现自己算是比较早approve的在这个batch里面，然后第14天的时候基本25个case里面，
20个approve了，3个REF，还有一个莫名其妙没更新。所以TSC的孩子们太幸福啦，给
officer发好多个鸡腿犒劳他们，比心
Background
Citation 290+, reviews 90+, 文章14篇，first author 5 篇，co-first author 1篇
，1个granted patent， 一个clinical trial，化学background （PhD in US），在
top university当postdoc第二年。文章都算是本领域不错，耳熟能详的，然鹅并没有
神马殿堂级别的文章。
Introduction
各方面了解了下还是选择了wegreened，总体来讲很满意，但是我会根据自己的经历提
供一些建议让大家参考，希望可以方便大家更加好的准备强化自己的case。
绿卡这个事情，我觉得越有心的人，越开始早点准备，你将来因为它受的折磨就越少。
像我是Ph.D毕业以后才开始关注各种信息，再加上师兄前人指路，但是也蹉跎了两年现
在才拿到。对于理科生而言，citation， review，和推荐信的potential candidate都
可以在毕业前开始着手准备。下面我把每一项分开说下自己的经验。
Methods
1. Citation. 真的是头疼啊，有一段时间涨的巨慢，急性子的我好想去撞墙啊 （还好
老公抓住了我，吼吼吼）。我的背景是化学，大专业，数据点很多，所以我就是按照一
般的标准给自己定目标的。我自我感觉怎么也得达到200+才能提交的比较有自信吧。好
消息是，现在一般情况下，都不分自引他引了。所以你有以下几个option
a. 自己狂发文章，什么小paper，communication，不知名的杂志，尽量都发，然后自
引。实验室的colleague们，如果发表，也可以麻烦他们在introduction的时候尽量引
用你的，因为一个实验室自己在这个方向肯定有很多老文章，对他们而言引用哪个都差
不多。（当然，遇到我这种老板自己功成名就，要关实验室的，没了以后小师弟小师妹
前仆后继的帮助，就相当悲剧了。。。）
b. 同领域求互引。听说现在都建群互引了。哎，我们也是被逼迫的，所以就不要太苛
责我们了。 如果你有很多相同领域的大学朋友博士伙伴，大家就在不乱塞得情况下，
互相帮助吧。当然你也可以在网上找。我不会告诉你我就找过。。。然后遇到才第一年
第二年的小学弟，告诉我人家在写文章刷引用，我就特别的汗颜。请问，我博一博二的
时候，为什么就这么短视，只知道做实验呢？？？为什么！！摔实验笔记本。
c. 审稿review的时候，见缝插针，推销自己的paper。语言要委婉，态度要坚定！不过
作为scientist，我们还是要有底线的。我从来没有因为别人不引用而给别人hard time
， 也没让别人硬塞过完全不relevant的reference。说个题外话，有的journal你提交
report之后可以看到别的reviewer的comments，然后偶尔看到那种，推荐了十几个二十
几个paper的reviewer，虽然editor没有怒，但是我觉得大家还是克制一点。。。我每
次也就推荐一个。虽然慢，但是和journal建立良好的关系更加重要啊。
2. Review. 这个我比较幸运，其实没太坎坷波折。我还没答辩等毕业的时候，我老板
自己是editor，所以已经给我发过几篇paper让我review了。毕业后我就自力更生，争
取增加自己review journal的多样性以及实现数量上的大丰收。我自己的优点是
postdoc学校好然后自己发的文章也还不错，所以基本上我给editor发email （60%？70
%？），都收到了invitation. 然后有一些journal比较新，但是cycle短online快，可
以是您的首选如果您想短时间大爆发~~~
3.Recommendation letter. Wegreened是推荐我五封推荐信就够了，所以除了我的PhD
老板，剩下四个都是找的独立推荐人。我也是开始准备资料后才开始着手找的人，所以
并没有很好地未雨绸缪。但是我发现有时候系里会请一些人来给seminar，然后做的比
较fit的，老板会专门安排我们组单独meet，我发现这些人也是不错的选择。剩下的人
我也是和大家一样，从引用自己的paper的人里面拼命找。而且我也很推荐大家找AP，
我感觉我找的AP特别热情似火，可能是在被tenure摧残以后，有个人吹捧你好牛啊在我
们领域特别有影响力，能不能给我写封推荐信呢，特别能帮他们提高存在感以及证明自
己的广泛影响力。但是我是非常感谢他们的。其中有个爷爷是我在开会的时候认识的，
非常和蔼，我发了inquiry以后，两三天就答应了。但是，我发了草稿以后，他好久好
久没理我，久到我都怀疑人生了。。。后来他终于回信的时候，不仅特别强调
apologize for late response而且还认真的把draft的语法啊表述啊根据他的习惯改了
改却保留了所有的内容。我很感激他的认真和态度。还有个澳大利的老板说以后你如果
来澳大利亚，lets discuss your research。。。受宠若惊
Discussion
我个人觉得Wegreened真的是很reliable的choice，如果你不想take risk，如果你不想
踩雷，选择wegreened是没有错的。中肯的说他们家的管理已经非常成熟，有一套流程
，手续规范，答复及时，态度也负责。但是同时，请不要希望太高，他们毕竟是公司，
是要挣钱的，是要经手大量case的，所以文案过于模板化的问题是存在的。另外，我两
三年前见过他们给我的师兄写的RL，那个水平确实比我拿到的RL的水平要好很多，不管
是从准确性，还是用词和语言组织上面。这个下滑很有可能就是版上之前有人提到的，
他们一些元老的出走吧。而且几封推荐信，水平参差不齐，其中有一篇明显写的要好很
多，还帮我找到了非常convincing的我的科研领域的实际应用价值，我觉得非常
impressive。
那怎么样跟他们比较高效的合作呢？首先，wegreened是建议你先写完contribution
summary然后跟他们discuss potential referee，然后finalize后你再发email
inquiry的。这个一般两个星期就过去了。但实际上，你完全可以一开始就发email。因
为你发了，别人可能并不鸟你你知道么？那会耽误很久的你知道么？其次wegreened并
不会否定你推荐的人，根本原则就是保证独立性地域广阔性和涵盖你做的科研不同
project. 你只要按照这个标准，那一定是符合要求，合适的，自己可以把关。
我个人觉得我找推荐人的时候那个煎熬的心情比我PP以后有过之而无不及。毕竟PP后你
知道别人必须15天给答复，要死要活，给老子一个痛快。但是这个要推荐信，你并不晓
得别人啥时候回复呀。我推荐大家选出人选后，先发一批，如果一个星期内 （甚至三
四个工作日）没有答复，请move on. 因为这个事儿如果别人想答应那回复是很easy的
，就是个yes而已。最后答应我的教授，基本上都是1-2天就给回复了。 一个星期后，
可以发第二批，这次注意要错开第一批同意的人的领域，然后如此循环往复，直到你凑
齐龙珠，就可以召唤神龙了！因为wegreened是要你finalize了你的推荐人list后才开
始统一draft，所以这样做有个好处，他们可以很快的开始。我们是希望尽量minimize
the gap between the time they agree and the time you send out the draft. 找
律师的话，这个不太好控制，但是如果DIY的话，你就可以自己掌控了。等得久了，别
人会觉得这事儿不着急，然后你就要等好久才能等到人家给你签字。现在电子版签名和
手写签字是都可以的，个人经验如果可以用电子签名，教授会觉得少一些麻烦，回的会
稍微快一些。
发draft给教授的时候，请务必解释，这个是用来申请绿卡的，你必须着重强调你的优
势blabla之类的，证明你是最棒的，你是优秀的。暗示他们手下留情，请留下那些不要
脸的自我吹捧。我找的教授都很nice，基本没改，只有非常minor的修改。
Wegreened的RL and PL 像我上面说的，模板的痕迹非常明显。所以负责的人儿，你们
自己来好好修改一下吧。至少语言风格稍微改变下，自己有什么条件比较优秀，让他们
好好地highlight一下。还有些根本逻辑不通的地方，自己也要理顺。如果有问题的话
，一定要提出来，不要糊弄过去。比如我的PL，他们之前一直写我的paper在materials
science领域怎么怎么优秀。意不意外惊不惊喜？？可我不是啊，我是化学领域啊。。
。第一次提出来，他们居然说没问题的，但是我坚持要改回chemistry。不然officer要
多confuse啊。
最后夸奖一下wegreened最资料校对的认真仔细，最后所有的资料，他们收到后又认真
校对，发现了PL里面非常minor我自己都没注意到的错误。
PP的钱我个人觉得还是挺值得，知道结果后，不管是好是坏，你都可以move on, 而不
是每天活在惶恐中。当然如果你心理素质够硬，那便可以随便啦。
Conclusion
我自己实在是个比较谨慎的人，希望自己可以比较confident再提交，再加上找律师以
及交申请费实在是个荷包非常吃力的运动，我等到差不多有200+ citation的时候，才
找了wegreened。一共前后准备了大概三个月。老公有幸在吃早饭的时候刷到了我的
case approve了，开心的给我打电话，我当时正在开车去学校，怎么形容当时的心情呢
，听到后其实并没有特别的狂喜，而是有种沧海桑田后看开的淡然（当然，这是因为我
过了，不然哭给你们看），然后矫情的留下一滴小小的泪水，然后继续开向学校，搬砖
上班。绿卡对于我们而言，真的是非常非常重要的事情，没有它好像生活总是缺少了一
份安全感和自由感，但是，说真的，拿到后，也不会怎么样，你生活还要继续，依然照
旧。感激所有在我申请绿卡过程中，提供帮助的人们。
接下来我还要奋斗我们的485，老公也还在为他的onsite interview而奋斗，bless我们
都可以心想事成。老公我已经解决了身份问题，你要加油替我们家解决粮食问题哦！
看我是理科的妹子吧，多严谨的行文，是吧是吧！
感谢大家能看到最后，是经验分享也是记录我们的经历吧，希望大家不要嫌弃我啰嗦都
可以早日变绿，万事胜意！
Financial Support
我和老公的工资分别来源于我postdoc的老板以及老公博士的老板，那么就感谢他们按
时给我们发工资吧
----------------------------------------------------------------------------
----
感谢大家的blessing和支持，我是一个不禁夸的妹子，所以剩下还有一点干干货分享给
热爱生活的你们！
1. 怎么样给editor发email request review service？
首先请务必用学校的email而不是personal email。这样的email更值得信赖而且同时展
示了你的identity。有些journal的网站自身就有contact editor的功能，我发现多数
是非常好用的，并不是摆设，可以首选。如果需要自己发email，那么画重点的地方来
了，email的subject写什么？我个人一般是用以下格式
[Inquiry] Request to serve as reviewer for XXX journal (Postdoc in XX Univ).
前面使用方括号是我的经验，灵感来自于什么呢？来自于我每天收到无数封的来源于各
个shopping网站的广告。我发现如果一封email有个非常简洁有力的starting word in
subject line，我就会手贱的戳开，然后然后荷包君就哭泣了。。。这样的开头非常的
正式以及专业，推荐大家使用。
我自己是化学专业，但是我发现这个publisher也有别的领域的很多杂志，所以大家多
挖掘。Tada，它就是MDPI~~~ editor那叫一个勤奋，机会那叫一个多， online那叫一
个快。我不太记得是不是可以自己volunteer注册，但是你一旦注册，那就打开了一片
新天地。因为你可以自己check他们旗下所有的journal，选择你合适的journal，send
request to be reviewer。如果editor同意了，你会收到acceptance email。还有一个
更好地地方，它们和publon (如果你还不清楚它，那么哼哼。。。) 有合作，你所有的
review service都会automatic的show up in your profile。炒鸡省心。像我这种后知
后觉的，最后只好吭哧吭哧手动添加和请求认证过去我辛勤review的90篇文章。。。
2. 怎么给 referee 发email request recommendation letter
前几天偶尔看到一个帖子，似乎是说用expert opinion更准确，可以让那些推荐者feel
more comfortable。我自己深以为然，所以我推荐大家发email的时候可以参考这样的
的格式
[Inquiry] Postdoc in XXX Univ sincerely seek your evaluation of research
work (or expert opnion) in XXX
在他们同意以后，催签名的时候，我就放方括号里面改成了“Urgent”吼吼吼
