Redian新闻
>
在公司有重大项目突破,该如何highlight?
avatar
在公司有重大项目突破,该如何highlight?# Immigration - 落地生根
r*e
1
28号那天9折,
是不是用他家的红卡买,还有额外的5%?
姐妹们鉴定一下哈
avatar
s*i
2
替朋友问下。
不是专利不是paper,但是在公司做的项目难度极高并且有突破,世界范围,领域认可
。是半导体里面较为偏门的领域。请问该如何阐述到NIW或者EB1里面呢?我的想法是第
一可以写在推荐信里面,阐述个人contribution。但其他的怎么继续深挖呢?
avatar
m*r
3
No. I did not get 5% last year.

【在 r*****e 的大作中提到】
: 28号那天9折,
: 是不是用他家的红卡买,还有额外的5%?
: 姐妹们鉴定一下哈

avatar
w*n
4
要找到所有能证明你所说的这些东西的证据。
物证人证确凿。
比如,你现在说世界范围内领域认可,你必须举出证据来。所以,严格讲,
contribution的论证,是找证据的过程。并不可能无中生有的挖出来。
avatar
r*e
5
额,那要是没啥大件消费,不用跑啦
谢谢啦
avatar
s*i
6
是的,有权威标准机构的认证,世界范围的认可。但问题是,认可书,证书,以及发表
,上面都只有公司名字,没有个人名字。如何论证这是你的contribution呢?
打个比方,某一种激光的某一个波段,做到了世界第一功率,有权威机构认可。但没个
人名字。

【在 w******n 的大作中提到】
: 要找到所有能证明你所说的这些东西的证据。
: 物证人证确凿。
: 比如,你现在说世界范围内领域认可,你必须举出证据来。所以,严格讲,
: contribution的论证,是找证据的过程。并不可能无中生有的挖出来。

avatar
s*s
7
no
but you can use discover card to get 5% online shopping cash back
avatar
w*n
8
那么目前就你陈述的情况而言,的确不能说明是你朋友做出的贡献啊。
你也很明白需要找什么样的证据了。
最多是找公司负责人的证明信,但是在USCIS那边,这样的信件的可信度几乎为零。

【在 s**********i 的大作中提到】
: 是的,有权威标准机构的认证,世界范围的认可。但问题是,认可书,证书,以及发表
: ,上面都只有公司名字,没有个人名字。如何论证这是你的contribution呢?
: 打个比方,某一种激光的某一个波段,做到了世界第一功率,有权威机构认可。但没个
: 人名字。

avatar
g*y
9
以后买东西的时候,用红卡+GC的时候才享受5%。

【在 r*****e 的大作中提到】
: 28号那天9折,
: 是不是用他家的红卡买,还有额外的5%?
: 姐妹们鉴定一下哈

avatar
s*i
10
好的谢谢。那么在没有个人名字的情况下,就没有办法举证说明是自己的贡献,对吗?
公司肯定可以出推荐信,但也仅此而已了。

【在 w******n 的大作中提到】
: 那么目前就你陈述的情况而言,的确不能说明是你朋友做出的贡献啊。
: 你也很明白需要找什么样的证据了。
: 最多是找公司负责人的证明信,但是在USCIS那边,这样的信件的可信度几乎为零。

avatar
f*w
11
请问怎么用红卡+GC?

【在 g*******y 的大作中提到】
: 以后买东西的时候,用红卡+GC的时候才享受5%。
avatar
s*i
12


【在 w******n 的大作中提到】
: 那么目前就你陈述的情况而言,的确不能说明是你朋友做出的贡献啊。
: 你也很明白需要找什么样的证据了。
: 最多是找公司负责人的证明信,但是在USCIS那边,这样的信件的可信度几乎为零。

avatar
s*s
13
online 才行

【在 f***w 的大作中提到】
: 请问怎么用红卡+GC?
avatar
r*e
14
哦,那我怎么online+gc没有成功过?
avatar
g*y
15
online 或者店其实也可以,就是先刷GC,然后剩下的刷红卡,这种情况就是GC要少于
要付的价格,有次这样付的,是全单的5%
可能另外一种可能是先红卡,付一部分,剩下的GC,

【在 f***w 的大作中提到】
: 请问怎么用红卡+GC?
avatar
m*i
16
mark

【在 g*******y 的大作中提到】
: online 或者店其实也可以,就是先刷GC,然后剩下的刷红卡,这种情况就是GC要少于
: 要付的价格,有次这样付的,是全单的5%
: 可能另外一种可能是先红卡,付一部分,剩下的GC,

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。