Redian新闻
>
Contributions of major significance 证据
avatar
Contributions of major significance 证据# Immigration - 落地生根
f*m
1
请问一下,完全不认识的别的课题组来要研究数据,或者试验方法的EMAIL能作为论证
major significance或者广泛影响的证据吗?还有其他公司,政府部门的人来要文章这
种email。
这种是否可以作为用citation论证的补充? 有前辈用过类似策略吗?
谢谢!
avatar
l*a
2
算也算,但是算不上直接证据,适合作为补充材料,但如果当初主要论据的话说服力略
显不足。
尤其是后者,单纯要文章的话,只能说明他们不愿花钱买数据库而已。如果IO懂行的话
,知道人家连花区区几十块钱读你的文章都不愿意,用这个去论证major significance
会不会弄巧成拙啊?如果你的文章关注度真的很高的话,很多杂志都有阅读量或者推送
数之类的数据,那个更有说服力一些。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。