Redian新闻
>
案例分析解读:疮普移民局6月28新政具体影响
avatar
案例分析解读:疮普移民局6月28新政具体影响# Immigration - 落地生根
w*n
1
疮普的USCIS在6月28日出台的AOS 485和N400入籍新政,我之前发了几篇,今天具体分
析下和我们相关的案例在疮普6月28新政和6月28日之前一直使用的Obama时代老政策的
影响
具体政策链接和解读我前几天贴过了,在此一并附上链接,以备大家reference。
USCIS 6月28日新政原文:
http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/2018/2018-06-28-PM-602-0050.1-Guidance-for-Referral-of-Cases-and-Issuance-of-NTA.pdf
报道1:
http://qz.com/1323136/a-uscis-immigration-policy-change-threatens-non-citizens-with-deportation-if-they-lose-status/
报道2:
http://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2018/07/11/new-uscis-policy-will-carry-harsh-consequences-for-applicants/#69d092834615
下面是我自己总结分析的,欢迎大家讨论。此贴为纯学术讨论,请美新版疮粪自觉走远
,谢谢
案例1:
学生身份F1或者F1 OPT期间,或者是H1B延期,提交EB1A/B 485 AOS
情况说明:如果因为任何原因485被拒,比如因为140没有批,或者任何USCIS的技术原
因,比如他给你邮寄的RFE或者interview notice你没收到
沿用Obama老政策:被拒之后,移民局不会下达驱逐令NTA,如果备用身份过期(F1过期
或者H1B过期),可自行离开美国继续CP
疮普6月28日新政:被拒同时,移民局立刻下达驱逐令NTA,这时有2个选项:离开美国
或者留下了等待出庭
(1)最好的结果:选择继续留在美国出庭。驱逐的出庭排期是所有移民一起排(不存
在合法非法区别,因为都是非法的了!),目前法庭挤压了77万个案件,乐观估计出庭
排期需要5-10年。这期间,没有合法身份,不能离开美国,不能合法工作,不能办驾照
(除了拿那种民主党州给颁发的无证移民驾照)。
等到5-10年之后终于上庭了,你有一下几种选择:
(1)(a) 主动要求“voluntary departure”,这就是相当于刑事法庭里面的“guilty
plea”,法官允许你自行离开,但是你等待的这5-10年期间算“unlawful presence",
你会触发 移民法不准入境里面的9B条款的规定,10年内禁止入境
(1)(b) 你不申请主动离开“voluntary departure”,让法官判你的案子。这有两种可
能,第一种法官发现你485应该被拒,然后他判决驱逐出境,这个会触发移民法不准入
境里面的9A条款的规定,10年禁止入境,加上你同时违法9B的规定,也是10年,一共20
年禁止入境
(1)(c) 法官发现你的485应该批准,发回USCIS重新审理485,你在1-3年之后485批准
拿到绿卡。 这个是最好的结果,可是你也等了5-10年不能工作,没有驾照,没有身份
(2)如果选择拿到NTA就自行离开美国,你会因为蔑视法庭罪,被缺席审判“ordered
removed in absentia”, 这样会触发9A规定的10年禁止入境然后再加9B规定的5年禁
止入境因为你没有参加法庭程序
案例2:
H1B换公司,或者H1B延期
情况说明:H1B换工作或者延期被拒(最近很多这样的案例)
沿用Obama老政策:被拒之后,移民局不会下达驱逐令NTA,你可以重新提交H1B申请,
也可以回国重新签H1B签证
疮普6月28日新政:被拒同时,移民局立刻下达驱逐令NTA,这时有2个选项:离开美国
或者留下了等待出庭,没有回国重新签H1B的选择
(1)最好的结果:选择继续留在美国出庭。驱逐的出庭排期是所有移民一起排(不存
在合法非法区别,因为都是非法的了!),目前法庭挤压了77万个案件,乐观估计出庭
排期需要5-10年。这期间,没有合法身份,不能离开美国,不能合法工作,不能办驾照
(除了拿那种民主党州给颁发的无证移民驾照)。
等到5-10年之后终于上庭了,你有一下几种选择:
(1)(a) 主动要求“voluntary departure”,这就是相当于刑事法庭里面的“guilty
plea”,法官允许你自行离开,但是你等待的这5-10年期间算“unlawful presence",
你会触发 移民法不准入境里面的9B条款的规定,10年内禁止入境
(1)(b) 你不申请主动离开“voluntary departure”,让法官判你的案子。这有两种可
能,第一种法官发现你485应该被拒,然后他判决驱逐出境,这个会触发移民法不准入
境里面的9A条款的规定,10年禁止入境,加上你同时违法9B的规定,也是10年,一共20
年禁止入境
(1)(c) 法官发现你的485应该批准,发回USCIS重新审理485,你在1-3年之后485批准
拿到绿卡。 这个是最好的结果,可是你也等了5-10年不能工作,没有驾照,没有身份
(2)如果选择拿到NTA就自行离开美国,你会因为蔑视法庭罪,被缺席审判“ordered
removed in absentia”, 这样会触发9A规定的10年禁止入境然后再加9B规定的5年禁
止入境因为你没有参加法庭程序
案例3:
父母来探亲,B1/B2签证延期
情况说明:在B1/B2签证I94过期前,给移民局提交延期申请,在等待5个月之后因为任
何理由被拒。
沿用Obama老政策:被拒之后,移民局不会下达驱逐令NTA,父母在180天内自行离开美
国,不会trigger 3年的"unlawful presence"产生的ban,下次可顺利使用B1/B2签证进
入美国
疮普6月28日新政:被拒同时,移民局立刻下达驱逐令NTA,这时有2个选项:离开美国
或者留下了等待出庭,不存在回国还可以继续使用B1/B2签证下次再来美国的可能
(1)最好的结果:选择继续留在美国出庭。驱逐的出庭排期是所有移民一起排(不存
在合法非法区别,因为都是非法的了!),目前法庭挤压了77万个案件,乐观估计出庭
排期需要5-10年。这期间,没有合法身份,不能离开美国,不能合法工作,不能办驾照
(除了拿那种民主党州给颁发的无证移民驾照)。
等到5-10年之后终于上庭了,你有一下几种选择:
(1)(a) 主动要求“voluntary departure”,这就是相当于刑事法庭里面的“guilty
plea”,法官允许你自行离开,但是你等待的这5-10年期间算“unlawful presence",
你会触发 移民法不准入境里面的9B条款的规定,10年内禁止入境
(1)(b) 你不申请主动离开“voluntary departure”,让法官判你的案子。这有两种可
能,第一种法官发现你485应该被拒,然后他判决驱逐出境,这个会触发移民法不准入
境里面的9A条款的规定,10年禁止入境,加上你同时违法9B的规定,也是10年,一共20
年禁止入境
(1)(c) 法官发现你的485应该批准,发回USCIS重新审理485,你在1-3年之后485批准
拿到绿卡。 这个是最好的结果,可是你也等了5-10年不能工作,没有驾照,没有身份
(2)如果选择拿到NTA就自行离开美国,你会因为蔑视法庭罪,被缺席审判“ordered
removed in absentia”, 这样会触发9A规定的10年禁止入境然后再加9B规定的5年禁
止入境因为你没有参加法庭程序
avatar
g*2
2
按这个分析,那 “(1)最好的结果” 应该是“离开美国”吧,period.
avatar
G*C
3
看来看去就是各种死循环被遣返然后n年不能入境……惨!!
所以是不是485一收到intention to deny或者发现rfe回复不了就赶紧乖乖出境签h1b的
回来?
avatar
w*n
4
这也是目前这个新政下的一个没办法的办法。你要是觉得485 140可能被拒,就主动
withdrawal 回国签个再回来重新提交吧。可谁知道这又要等多久啊,结果怎样

【在 G**C 的大作中提到】
: 看来看去就是各种死循环被遣返然后n年不能入境……惨!!
: 所以是不是485一收到intention to deny或者发现rfe回复不了就赶紧乖乖出境签h1b的
: 回来?

avatar
w*n
5
而且能不换工作就别换 哪怕少挣点钱 我看到本版和邻居版上好几个换工作H1b悲剧的
了 还有公司被收购结果H1b悲剧 真是防不胜防
另外爸妈来也别申请延期了,搞不好一辈子来不了美国了
还有就是H1b被裁 转学生身份也堵死了 你敢冒险一辈子再来不了美国吗

【在 G**C 的大作中提到】
: 看来看去就是各种死循环被遣返然后n年不能入境……惨!!
: 所以是不是485一收到intention to deny或者发现rfe回复不了就赶紧乖乖出境签h1b的
: 回来?

avatar
a*o
6
不要140, 485 一起交。。。目前看起来,1A/1B 485 单独被deny 的情况不多。
同时准备H1B的备份身份。总有一个是可以active 的。
可不可以签下一个移民律师,然后由律师代表出庭。voluntary departure 是一定要当
庭申请吗?还是可以之前就申请? 这个我不清楚。485 和 140 都可以申请 appeal,
这个时候EAD 应该还是合法的吧?
父母那个只能在 I94 到期之前回去了。
avatar
w*n
7
485悲剧EAD AP自动失效
Voluntary departure必须出庭和criminal guilty plea一样 必须法官签字。现在这个
问题是,它们现在移民法庭积攒了80万个案子,以后还会几何级数增长因为这个新规,
那这个等待就是和死循环。
你别问我法律为啥这么没道理,法律不讲理的地方多了,所以立法者给总统了很大的权
利决定怎么执行啊。以前总统讲道理,这位就是不讲理就是整你合法移民,很奇怪吗?
他的军师早就把这个策略写书发文章说了好多次了,只不过现在具体政策白纸黑字出台
而已。哎 下来日子越来越不好过了



【在 a**o 的大作中提到】
: 不要140, 485 一起交。。。目前看起来,1A/1B 485 单独被deny 的情况不多。
: 同时准备H1B的备份身份。总有一个是可以active 的。
: 可不可以签下一个移民律师,然后由律师代表出庭。voluntary departure 是一定要当
: 庭申请吗?还是可以之前就申请? 这个我不清楚。485 和 140 都可以申请 appeal,
: 这个时候EAD 应该还是合法的吧?
: 父母那个只能在 I94 到期之前回去了。

avatar
a*o
8
谁写的英文的情况说明,我们联系一下议员。他们可能还没看到具体的案例分析。
avatar
w*n
9
我贴那个福布斯杂志专访就是英文报道啊 当然没有我分析案例那么具体的法律条款

【在 a**o 的大作中提到】
: 谁写的英文的情况说明,我们联系一下议员。他们可能还没看到具体的案例分析。
avatar
a*o
10
谁写的英文的情况说明,我们联系一下议员。他们可能还没看到具体的案例分析。
avatar
T*l
11
Hmmm,那不用485的ead/ap是不是就没事儿了
avatar
G*C
12
而且最好有h/L 签证兜着吧,不然485被拒还能回到f1么?毕竟是非移民身份…

【在 T******l 的大作中提到】
: Hmmm,那不用485的ead/ap是不是就没事儿了
avatar
w*n
13
可以肯定的是用了EAD AP就不行 就等于交了485的好处一点也没有了 这个新政下 你敢
用EADAP?那485还有任何好处吗?
即使不用,谁能确定你一直能保持H1b?最近豆多少个延期或者换工作H1B悲剧的了 前
几天不是还有人来问H1b换工作已经被拒了怎么办啊

【在 T******l 的大作中提到】
: Hmmm,那不用485的ead/ap是不是就没事儿了
avatar
m*c
14
正是因为这个,才用EAD AP啊
现在基本一半左右的H1被RFE,超时间了,H1被拒了,不管有没有EAD都是unlawful
如果用了EAD,485被拒的几率相对小多了

【在 w***n 的大作中提到】
: 可以肯定的是用了EAD AP就不行 就等于交了485的好处一点也没有了 这个新政下 你敢
: 用EADAP?那485还有任何好处吗?
: 即使不用,谁能确定你一直能保持H1b?最近豆多少个延期或者换工作H1B悲剧的了 前
: 几天不是还有人来问H1b换工作已经被拒了怎么办啊

avatar
w*t
15
这里有案例么。。。只有拷贝粘贴
avatar
w*n
16
6月28才出来的新政 你要看案例别急嘛 过几个月就会大规模出现了
问题是我们现在应该怎么准备过冬 等NTA砍刀头上就没办法了

【在 w*****t 的大作中提到】
: 这里有案例么。。。只有拷贝粘贴
avatar
l*a
17
如果是真的那真是荒唐到好笑的程度了。连主动离境也不行?
案例分析是你自己的理解吧?毕竟你给的三个链接中我没有看到这样的描述。
我丝毫不怀疑lz分析的严肃性,但我个人不觉得该法规在实际操作中会按照这种存在
明显死循环和bug的方法来执行。
按照lz的理解,合法的移民被置于违法边缘的危险,但是原本违
法的移民,因为无论如何要等待出庭,反而变相有了5-10年相对“合法”的滞留美国的
机会。你所说的没有驾照没有合法工作,本身对非法移民就不是问题。这哪是NTA啊,
这分明就是一张十年签证啊哥哥!
换句话说这个法规的本意虽然是反移民,但实际却会造成大量非法移民“合法”滞留美国
境内长达5-10年的情况。
所以我对lz分析是否正确持保留意见。这不是立场问题(我本来也不是传粉),而是逻
辑问题。法律再荒唐再不讲道理,有一条是不会变的,就是立法者会尽可能的保证法律
的执行符合他立法的预期和期望。
即便在反移民的角度,LZ所理解的操作方式也是不符合预期效果的。就算川普是脑残,
那些法律的制定者也是脑残吗?就算他们反移民,他们会像LZ说的那样去进行这样适得
其反的操作吗?
avatar
T*6
18
弱弱的问一句,面试的时候面试官说没有问题了就是因为现在没有visa number了,所
以你还拿不到绿卡,这种情况还有会被拒的可能吗?我这几天被大家讨论的都不知道该
咋过了,本来打算暑假回国的,现在都觉得要把机票退了,哎。。。。。。
avatar
w*t
19
关键是标题里有说案例。。。还是等实际案例出了再说吧,也做不了啥

【在 w***n 的大作中提到】
: 6月28才出来的新政 你要看案例别急嘛 过几个月就会大规模出现了
: 问题是我们现在应该怎么准备过冬 等NTA砍刀头上就没办法了

avatar
w*t
20
面试都说没问题了你还担心。。。你要是不担心开车出事故,我觉得这个你也不用担心
,后者概率可能更大一些

【在 T**********6 的大作中提到】
: 弱弱的问一句,面试的时候面试官说没有问题了就是因为现在没有visa number了,所
: 以你还拿不到绿卡,这种情况还有会被拒的可能吗?我这几天被大家讨论的都不知道该
: 咋过了,本来打算暑假回国的,现在都觉得要把机票退了,哎。。。。。。

avatar
l*a
21
所以我有个建议,心理素质不好的人,没有遇到问题,或者材料交完出结果之前,就不
要来版上瞎逛了,省的闹心。

【在 w*****t 的大作中提到】
: 面试都说没问题了你还担心。。。你要是不担心开车出事故,我觉得这个你也不用担心
: ,后者概率可能更大一些

avatar
w*n
22
移民法INA就是这么规定的,NTA之后主动离开当然可以,就是10年内别来美国了。这个
新政出来之前,你主动离开,可以马上从新申请签证或者CP拿绿卡。只是以前的总统使
用了法律规定的prosecution discretion翻译一下就是网开一
面不予细纠,所以以前总统没有这种荒唐事,现在呢,遇到疮普他就是不给你网开一面
,他要按移民法最严格苛刻的执行,他并不违法啊。而且人家也是完全兑现竞选承诺的
,就是要搞死你移民
再说,美国荒唐的法律多的去了,你自己google一下荒唐法律研
究下。
至于你问的NTA之后滞留美国等待出庭,现在的法律就是这么执行的,只不过以前是B1/
B2签证过期没有申请延期被发现了的被发了NTA,现在485,H1b延期,F1过期也会,B1/
B2延期被拒也会被立即发NTA
你说NTA相当于“合法居留”这个完全是不理解INA移民法条款和精神。你NTA之后,居
留美国期间就是和所谓“非法移民”是一个身份,你说全美国这么多“非法移民”他们
是什么身份呢?他们有些人为什么明明是签证过期,为什么还可以停留再美国呢?一个
意思。问题是我问你,你这个停留期间,不能工作,不能出美国,不能续驾照,你跟我
说这是个优势?!你吃什么喝什么,难道和劳模一样去home depot门口打黑工吗?
当然对于劳模,他们本来就不管怎么样都要留下这当然无所谓,非法上20年也无所谓。
我们呢?好好的合法移民,因为USCIS或者USPS的一个简单错误,就要被赶成非法移民
待遇,你觉得这个是好事?
肯定有人说实在这样,我们干脆一走了之,不管他什么10年禁止入境。OK,人家疮普的
目的这样就达到了,就是希望赶走任何什么合法非法移民。非法移民其实怎么赶人家就
是不走,除非你去一个个抓,因为回去他们国家就是个死。合法的,一赶你,让你难受
你就走了,反正回去也饿不死是吧,何必在这非法耗着。第二,你单身汉一走了之,这
里拖家带口的人呢?能一走了之吗?

美国

【在 l******a 的大作中提到】
: 如果是真的那真是荒唐到好笑的程度了。连主动离境也不行?
: 案例分析是你自己的理解吧?毕竟你给的三个链接中我没有看到这样的描述。
: 我丝毫不怀疑lz分析的严肃性,但我个人不觉得该法规在实际操作中会按照这种存在
: 明显死循环和bug的方法来执行。
: 按照lz的理解,合法的移民被置于违法边缘的危险,但是原本违
: 法的移民,因为无论如何要等待出庭,反而变相有了5-10年相对“合法”的滞留美国的
: 机会。你所说的没有驾照没有合法工作,本身对非法移民就不是问题。这哪是NTA啊,
: 这分明就是一张十年签证啊哥哥!
: 换句话说这个法规的本意虽然是反移民,但实际却会造成大量非法移民“合法”滞留美国
: 境内长达5-10年的情况。

avatar
l*a
23
我承认你法律研究的很透彻,但是逻辑还是说不通啊。
这个政策除了把合法移民变成非法移民以外并没有从根本上解决移民问题啊,就
为了制造上百万蹲移民监的非法移民?他图啥啊?
就算真要整人也不是这个整法啊。
现在具体案例没出来,没人能说的清楚,我们都只是推测而已。各自保留自己的意见吧。

B1/
B1/

【在 w***n 的大作中提到】
: 移民法INA就是这么规定的,NTA之后主动离开当然可以,就是10年内别来美国了。这个
: 新政出来之前,你主动离开,可以马上从新申请签证或者CP拿绿卡。只是以前的总统使
: 用了法律规定的prosecution discretion翻译一下就是网开一
: 面不予细纠,所以以前总统没有这种荒唐事,现在呢,遇到疮普他就是不给你网开一面
: ,他要按移民法最严格苛刻的执行,他并不违法啊。而且人家也是完全兑现竞选承诺的
: ,就是要搞死你移民
: 再说,美国荒唐的法律多的去了,你自己google一下荒唐法律研
: 究下。
: 至于你问的NTA之后滞留美国等待出庭,现在的法律就是这么执行的,只不过以前是B1/
: B2签证过期没有申请延期被发现了的被发了NTA,现在485,H1b延期,F1过期也会,B1/

avatar
w*n
24
哪点逻辑说不通?
给你NTA就是让合法移民自动滚蛋永远别回来啊,你合法移民回去又不是活不下来,你
会在这耗着几年当非法移民吗?人家逻辑不仅没问题,而且人家智商及其高,根本不用
改移民法仅仅改一下执行政策就达到他们目的了。
你还是没看懂共和党和疮普对待移民问题的根本态度,建议你搜一下他的竞选首次智囊
Steve bannon说过关于合法移民的言论,人家根本就是按照那个蓝图来的

吧。

【在 l******a 的大作中提到】
: 我承认你法律研究的很透彻,但是逻辑还是说不通啊。
: 这个政策除了把合法移民变成非法移民以外并没有从根本上解决移民问题啊,就
: 为了制造上百万蹲移民监的非法移民?他图啥啊?
: 就算真要整人也不是这个整法啊。
: 现在具体案例没出来,没人能说的清楚,我们都只是推测而已。各自保留自己的意见吧。
:
: B1/
: B1/

avatar
A*9
25
请问已经提交了485,再从f1转h1b会被拒么?
avatar
D*1
26
没问题,H1B允许移民倾向


: 请问已经提交了485,再从f1转h1b会被拒么?



【在 A******9 的大作中提到】
: 请问已经提交了485,再从f1转h1b会被拒么?
avatar
a*o
27
LOL, 1a 就别当川粉啦。
人家都是2,3 码农,挣得少的是loser, 比他们拿卡快的是loser,比他们拿卡慢的也
是loser。都不用亚裔细分,人家自己分的比啥都细。

FB

【在 D*********1 的大作中提到】
: 没问题,H1B允许移民倾向
:
:
: 请问已经提交了485,再从f1转h1b会被拒么?
:

avatar
a*o
28
先帮忙主党把trump 弄下去,在让和党把主党做下去,比较符合你的利益。关键 T 身
后的人成分太复杂,很难捉摸。尤其是有白极右的影子,这个很可怕。

【在 D*********1 的大作中提到】
: 没问题,H1B允许移民倾向
:
:
: 请问已经提交了485,再从f1转h1b会被拒么?
:

avatar
D*1
29
当今第一夫人也是h1b到eb,而且还是共产主义国家来的。


: 先帮忙主党把trump 弄下去,在让和党把主党做下去,比较符合你的利益。关键
T 身

: 后的人成分太复杂,很难捉摸。尤其是有白极右的影子,这个很可怕。



【在 a**o 的大作中提到】
: 先帮忙主党把trump 弄下去,在让和党把主党做下去,比较符合你的利益。关键 T 身
: 后的人成分太复杂,很难捉摸。尤其是有白极右的影子,这个很可怕。

avatar
d*f
30
这里有些人早就斯德哥尔摩了,我当年就指出如果8个王八蛋的移民法案过了的话,所
有的合法移民自己就非法了,因为name check最少也要10年啊。某些eb不信,你看现在
daca之后485处理年限不是变成1年以上了,很多人交完排期一退又入深渊

【在 D*********1 的大作中提到】
: 当今第一夫人也是h1b到eb,而且还是共产主义国家来的。
:
:
: 先帮忙主党把trump 弄下去,在让和党把主党做下去,比较符合你的利益。关键
: T 身
:
: 后的人成分太复杂,很难捉摸。尤其是有白极右的影子,这个很可怕。
:

avatar
a*o
31
我就不能谁都不喜欢吗?非要选边站?
根据头像判断,心里对集权主义有好感的恐怕是您把?
avatar
a*u
32
你的屁股比你的嘴巴诚实。

【在 a**o 的大作中提到】
: 我就不能谁都不喜欢吗?非要选边站?
: 根据头像判断,心里对集权主义有好感的恐怕是您把?

avatar
w*n
33
好戏连台7月13号新政 结合6月28新政 结果就是485因为少了一个文件 直接不给任何通
知和机会 直接拒然后发NTA驱逐出境10年不准再以任何身份入境
谢谢疮普 谢谢疮粪
https://twitter.com/USCIS/status/1017875280189427712
https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/AFM_10_
Standards_for_RFEs_and_NOIDs_FINAL2.pdf
RFE / NOID 都不用发了,可以直接 deny

【在 w***n 的大作中提到】
: 疮普的USCIS在6月28日出台的AOS 485和N400入籍新政,我之前发了几篇,今天具体分
: 析下和我们相关的案例在疮普6月28新政和6月28日之前一直使用的Obama时代老政策的
: 影响
: 具体政策链接和解读我前几天贴过了,在此一并附上链接,以备大家reference。
: USCIS 6月28日新政原文:
: http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/2018/2018-06-28-PM-602-0050.1-Guidance-for-Referral-of-Cases-and-Issuance-of-NTA.pdf
: 报道1:
: http://qz.com/1323136/a-uscis-immigration-policy-change-threatens-non-citizens-with-deportation-if-they-lose-status/
: 报道2:
: http://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2018/07/11/new-uscis-policy-will-carry-harsh-consequences-for-applicants/#69d092834615

avatar
s*2
34
这个政策我还没有仔细研读,如果是真的话,那就太无耻了吧:横竖都不行,主动离境
时为藐视移民法庭,如果不离开,就得像无业游民一样等很多年
avatar
s*2
35
我觉得如果NTA期间离境的话,等真的到了上庭那一天,可以雇一个美国的移民律师上
avatar
f*n
36
雇律师上庭也没用。移民法庭不能以你离开了美国的原因终止removal proceedings(
看Matter of Sanchez-Herbert);只有DHS同意终止才能终止。如果removal
proceedings不终止会最终remove你。就算你不在美国也会remove你in absentia。
remove你就有10年ban。唯一可以没有ban就是如果他们给你voluntary departure,而
且你按照voluntary departure离开,就不算被remove,就没有ban。但是如果你已经不
在美国当然不能给你voluntary departure了。

【在 s******2 的大作中提到】
: 我觉得如果NTA期间离境的话,等真的到了上庭那一天,可以雇一个美国的移民律师上
: 庭

avatar
d*f
37
你好法盲,你和lz这种无证随便给legal advice的行为在50州都是刑事犯罪你知道么

【在 f*******n 的大作中提到】
: 雇律师上庭也没用。移民法庭不能以你离开了美国的原因终止removal proceedings(
: 看Matter of Sanchez-Herbert);只有DHS同意终止才能终止。如果removal
: proceedings不终止会最终remove你。就算你不在美国也会remove你in absentia。
: remove你就有10年ban。唯一可以没有ban就是如果他们给你voluntary departure,而
: 且你按照voluntary departure离开,就不算被remove,就没有ban。但是如果你已经不
: 在美国当然不能给你voluntary departure了。

avatar
t*g
38
既然lz说是纯学术讨论,那我们讨论下lz到处张贴的这段话
“结果就是485因为少了一个文件 直接不给任何通
知和机会 直接拒然后发NTA驱逐出境10年不准再以任何身份入境”
是不是以后485因为少了一个文件,移民局一定不再发RFE,一定是直接deny并驱逐出境
avatar
o*e
39
这个新政对政策出来之前的140申请适用吗?还是只对政策推出后的申请有效?蟹蟹!
avatar
s*p
40
前途黯淡,,,,,,,,,,


: 好戏连台7月13号新政 结合6月28新政 结果就是485因为少了一个文件 直接不给
任何通

: 知和机会 直接拒然后发NTA驱逐出境10年不准再以任何身份入境

: 谢谢疮普 谢谢疮粪

: https://twitter.com/USCIS/status/1017875280189427712

: https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/AFM_10_

: Standards_for_RFEs_and_NOIDs_FINAL2.pdf

: RFE / NOID 都不用发了,可以直接 deny



【在 w***n 的大作中提到】
: 好戏连台7月13号新政 结合6月28新政 结果就是485因为少了一个文件 直接不给任何通
: 知和机会 直接拒然后发NTA驱逐出境10年不准再以任何身份入境
: 谢谢疮普 谢谢疮粪
: https://twitter.com/USCIS/status/1017875280189427712
: https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/AFM_10_
: Standards_for_RFEs_and_NOIDs_FINAL2.pdf
: RFE / NOID 都不用发了,可以直接 deny

avatar
w*n
41
Obama规定少文件一定不能直接拒,一定要给RFE机会,也不能直接发NTA驱逐。
疮普新政规定,少文件可以不给任何RFE直接拒了发NTA驱逐。是的,没有规定一定要直
接拒,但是把这个无限大没有制约的权力给了每一个移民官员。
你信任所有移民官各个都是业务精湛而且心地善良的吗?来咱们回忆下班上各种奇葩的
RFE,什么材料明明有却说没有的,什么出生证明非要说不符合要求的,等等等等。以
前还有RFE讲理机会,新政下呢?可能就是直接拒信加NTA,你到哪讲理去。
这样的话,对每个人的申请,你还是要做好他随时可能因为自己搞错或者你的一个文件
他觉得不符合规定直接拒了你驱逐NTA的可能性。
所以你纠结新政是充分还是必要条件没有意义。

【在 t******g 的大作中提到】
: 既然lz说是纯学术讨论,那我们讨论下lz到处张贴的这段话
: “结果就是485因为少了一个文件 直接不给任何通
: 知和机会 直接拒然后发NTA驱逐出境10年不准再以任何身份入境”
: 是不是以后485因为少了一个文件,移民局一定不再发RFE,一定是直接deny并驱逐出境
: ?

avatar
w*n
42
疮普上台那天本人就在本版疾呼大家小心他上台会各种整治收拾合法移民的
当时听了的人,现在应该该行动早就行动了吧,比如我身边朋友听了我当时的建议,觉
定走婚姻绿卡的途径,而不是苦等EB,现在已经拿到了。
现在清醒也不迟,不要再被几个有政治任务的疮粪忽悠了,早点准备拿好备用身份不要
用EAD AP算是目前可行的避险措施

【在 s**p 的大作中提到】
: 前途黯淡,,,,,,,,,,
:
:
: 好戏连台7月13号新政 结合6月28新政 结果就是485因为少了一个文件 直接不给
: 任何通
:
: 知和机会 直接拒然后发NTA驱逐出境10年不准再以任何身份入境
:
: 谢谢疮普 谢谢疮粪
:
: https://twitter.com/USCIS/status/1017875280189427712
:
: https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/AFM_10_
:
: Standards_for_RFEs_and_NOIDs_FINAL2.pdf
:
: RFE / NOID 都不用发了,可以直接 deny

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。