logo
Redian新闻
>未名空间
>Immigration - 落地生根
>
eb1a律师说只需要4封推荐信，大家帮分析一下靠谱吗
avatar
eb1a律师说只需要4封推荐信，大家帮分析一下靠谱吗# Immigration - 落地生根
l*n
1 楼
rt
Tried on ranch market 99 which is not on map (worked last year), wondering
whether anyone got the credit?
avatar
Z*0
2 楼
生物博士，文章17篇，一作6篇（但是都没什么影响因子很高的），引用300+，审稿10+
，已发表美国专利一个（欧洲专利还在申请中），新闻报道一次。律师说按目前的条件
4封推荐信足够，其中美国1封加拿大2封欧洲1封。他认为太多推荐信反倒削减了IO对我
其他贡献的关注力。可是通常不都是6封吗，所以内心比较忐忑，现在形式这么严峻，
不想出任何岔子。属于TSC管辖区。请大家帮忙分析一下要不要再补两封。谢谢各位！
avatar
r*x
3 楼
我个人觉得推荐信4封够了，只是为了佐证PL的论点，不需要那么多，我就是4封，3个
independent

10+

【在 Z*********0 的大作中提到】
: 生物博士，文章17篇，一作6篇（但是都没什么影响因子很高的），引用300+，审稿10+
: ，已发表美国专利一个（欧洲专利还在申请中），新闻报道一次。律师说按目前的条件
: 4封推荐信足够，其中美国1封加拿大2封欧洲1封。他认为太多推荐信反倒削减了IO对我
: 其他贡献的关注力。可是通常不都是6封吗，所以内心比较忐忑，现在形式这么严峻，
: 不想出任何岔子。属于TSC管辖区。请大家帮忙分析一下要不要再补两封。谢谢各位！
avatar
y*8
4 楼
我的也是四封
avatar
m*r
5 楼
我的律师要了6封，但我有几个推荐人很junior, 学校也不是很好，所以我给了7封，希
望律师挑6封用。结果最后律师一股脑都交上去了。。。哎

10+

【在 Z*********0 的大作中提到】
: 生物博士，文章17篇，一作6篇（但是都没什么影响因子很高的），引用300+，审稿10+
: ，已发表美国专利一个（欧洲专利还在申请中），新闻报道一次。律师说按目前的条件
: 4封推荐信足够，其中美国1封加拿大2封欧洲1封。他认为太多推荐信反倒削减了IO对我
: 其他贡献的关注力。可是通常不都是6封吗，所以内心比较忐忑，现在形式这么严峻，
: 不想出任何岔子。属于TSC管辖区。请大家帮忙分析一下要不要再补两封。谢谢各位！
avatar
d*u
6 楼
我也准备了六封，后来RFE又准备了三封。我觉得推荐信就是为了证明你牛逼的，和几
封没太大关系。
avatar
S*8
7 楼
足够了，推荐信要有，但不是最主要的，太多的确容易分散IO的注意

10+

【在 Z*********0 的大作中提到】
: 生物博士，文章17篇，一作6篇（但是都没什么影响因子很高的），引用300+，审稿10+
: ，已发表美国专利一个（欧洲专利还在申请中），新闻报道一次。律师说按目前的条件
: 4封推荐信足够，其中美国1封加拿大2封欧洲1封。他认为太多推荐信反倒削减了IO对我
: 其他贡献的关注力。可是通常不都是6封吗，所以内心比较忐忑，现在形式这么严峻，
: 不想出任何岔子。属于TSC管辖区。请大家帮忙分析一下要不要再补两封。谢谢各位！
avatar
Z*0
8 楼

我只有2个independent，所以比较担心

【在 r*x 的大作中提到】
: 我个人觉得推荐信4封够了，只是为了佐证PL的论点，不需要那么多，我就是4封，3个
: independent
:
: 10+
avatar
r*x
9 楼
我的是在research summary里写了做了3个project，所以找了3个independent

【在 Z*********0 的大作中提到】
:
: 我只有2个independent，所以比较担心
avatar
a*4
10 楼
我也4封，4个都是independent
avatar
a*w
11 楼
我也是TSC，文章7篇，引用300+，审稿10+，律师也说了同样的话。。。让我3独立，总
共4封。
难道是最近有例子太多推荐信反而不好了？
avatar
y*e
12 楼
可以多要几封，但是file的时候选最strong的个确实就够了。
avatar
A*4
13 楼
我当时也是4封，EB1a！

10+

【在 Z*********0 的大作中提到】
: 生物博士，文章17篇，一作6篇（但是都没什么影响因子很高的），引用300+，审稿10+
: ，已发表美国专利一个（欧洲专利还在申请中），新闻报道一次。律师说按目前的条件
: 4封推荐信足够，其中美国1封加拿大2封欧洲1封。他认为太多推荐信反倒削减了IO对我
: 其他贡献的关注力。可是通常不都是6封吗，所以内心比较忐忑，现在形式这么严峻，
: 不想出任何岔子。属于TSC管辖区。请大家帮忙分析一下要不要再补两封。谢谢各位！
avatar
f*e
14 楼
我觉得你就先四封，如果过了就过了，律师大概还要准备给你补材料的时候再上几封，
现在一次过的人很少，而且你的case也是不很强的那种，那么你就要准备有力的材料作
为候补，不然要你补的时候你拿什么出来，一时半会拿不出来就被拒了
相关阅读
求助：关于 EB1A 的140 和pp (转载)怎么知道自己的case被分到哪个IO?485rfe后一般要等多久啊？？最近NSC据的多吗？律师迟迟不让pp!7月27号左右RD的童鞋还有没收到FP Notice的吗置顶的485 timeline那个网站，Access denied to edit this casJ-1 waiver, 快疯了！给父母办绿卡 G325aEB1B vs EB1A 以及EB1A求评估审稿机会 与CFA-induced arthritic rat model相关有没有 485 收到 receipt, 但 AP/EAD 没有？（同时交的）EB1B Google Scholar没有加上的引用如何处理审稿转让：Applied Thermal Engineering请教申请公民和帮父母申请绿卡的时机在0214等狙击的情况下，是否应该PP？学校博后，h1b最低工资没过线，着急中Is it normal? (FP still not arranged yet)NSC EB1A non-pp approved8月迄今为止还没有报绿的吗？问个打指纹的事
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。