Redian新闻
>
有没有可能为了不让1类排期在今年往前,所以1类现在一个绿卡都不批
avatar
有没有可能为了不让1类排期在今年往前,所以1类现在一个绿卡都不批# Immigration - 落地生根
c*e
1
有没有可能为了不让1类排期在今年往前,所以1类现在一个绿卡都不批
avatar
o*h
2
是的, 你说对了, uscis从来没有说过1类排期一定在2/3前边. 也就是以后2类很可能比
1类快.
是的, 就是反智
avatar
m*g
3
可是为啥要卡1类呢?
avatar
r*v
4
Trackitt上也是同样的情况么?那里乌秧乌秧的印度EB1C一个都没批么?
我想是不是我们这里样本太少。
avatar
r*v
5
优先处理EB23可能是因为他们每个月都面临排期倒退的风险,USCIS的大爷们被反复倒
退又current以后爆出的SR、议员信催烦了,所以尽量满足他们。这样对减少SR总量也
有益处,对他们来讲双赢。
EB1,我怀疑USCIS是心里比较笃定,只要觉得库存的案子在财年第一个季度结束前肯定
可以发掉年度名额的1/4就可以了(记得以前听说法律规定每季度最多发财年1/4名额,
所以每个季度少发了就补不回来造成浪费会被告)。无奈众多申请人望眼欲穿却没有有
效方法催促敲打USCIS大爷们。如果下个月底爆绿还如此滴滴答答那么大家真得着急了
avatar
l*7
6
16年6月前的case本身也少吧,哪来的绿潮

【在 r****v 的大作中提到】
: 优先处理EB23可能是因为他们每个月都面临排期倒退的风险,USCIS的大爷们被反复倒
: 退又current以后爆出的SR、议员信催烦了,所以尽量满足他们。这样对减少SR总量也
: 有益处,对他们来讲双赢。
: EB1,我怀疑USCIS是心里比较笃定,只要觉得库存的案子在财年第一个季度结束前肯定
: 可以发掉年度名额的1/4就可以了(记得以前听说法律规定每季度最多发财年1/4名额,
: 所以每个季度少发了就补不回来造成浪费会被告)。无奈众多申请人望眼欲穿却没有有
: 效方法催促敲打USCIS大爷们。如果下个月底爆绿还如此滴滴答答那么大家真得着急了
: 。

avatar
c*e
7
CASE不少,尤其印度人的更多,当时他们也只被批了零星几个,所以才有这忧虑。当然
这个版上的人看来都是乐观得可以了

【在 l***7 的大作中提到】
: 16年6月前的case本身也少吧,哪来的绿潮
avatar
c*e
8
你是说一个季度最多发1/4还是最少发1/4?有最少配额吗?

【在 r****v 的大作中提到】
: 优先处理EB23可能是因为他们每个月都面临排期倒退的风险,USCIS的大爷们被反复倒
: 退又current以后爆出的SR、议员信催烦了,所以尽量满足他们。这样对减少SR总量也
: 有益处,对他们来讲双赢。
: EB1,我怀疑USCIS是心里比较笃定,只要觉得库存的案子在财年第一个季度结束前肯定
: 可以发掉年度名额的1/4就可以了(记得以前听说法律规定每季度最多发财年1/4名额,
: 所以每个季度少发了就补不回来造成浪费会被告)。无奈众多申请人望眼欲穿却没有有
: 效方法催促敲打USCIS大爷们。如果下个月底爆绿还如此滴滴答答那么大家真得着急了
: 。

avatar
r*v
9
法律规定最多发1/4吧。所以每年要全年发满,每个季度必须不多不少正好发1/4名额。
法律没规定最少配额。以前EB23曾因为移民局无能而少发,也补不回来了,忘了当年有
没有告了他们。所以hstorically,移民局为了不挨骂,所以会力求发到1/4。
你可以再证实证实,原文我找不到了。

【在 c**********e 的大作中提到】
: 你是说一个季度最多发1/4还是最少发1/4?有最少配额吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。