Redian新闻
>
没被大规模商业化的专利该不该写进petition letter
avatar
Z*0
2
最近在版上和各微信群了解到很多专利写进PL会引起Rfe。本人有一个granted到专利,
被license给一个start-up company,公司CEO也写了证明信。是一个新药,公司准备要
做临床实验,但是还没开始。这种情况下,这个专利需要重点引述吗?还是直接不提比
较好?请各位大神支招,万分感谢!
avatar
l*o
3
我觉得作为锦上添花可以放到后面提一下,因为还没有应用。重点应该是其他的
avatar
Z*0
4

谢谢建议!

【在 l******o 的大作中提到】
: 我觉得作为锦上添花可以放到后面提一下,因为还没有应用。重点应该是其他的
avatar
y*m
5
有被license 很不错了啊,应该可以提,被大规模应用的专利应该很少
或者叫公司CEO说,他们有计划会商业化。
avatar
r*t
6
很不错了,可以claim专利卖了很多钱。
[在 Zebrafish00 (Rose) 的大作中提到:]
:最近在版上和各微信群了解到很多专利写进PL会引起Rfe。本人有一个granted到专利
,被license给一个start-up company,公司CEO也写了证明信。是一个新药,公司准备
要做临床实验,但是还没开始。这种情况下,这个专利需要重点引述吗?还是直接不提
比较好?请各位大神支招,万分感谢!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。