Redian新闻
>
某在本版做广告的律师的抄袭和侵权行为
avatar
l*o
2
呵呵


:有图有真相,让我们忍无可忍的抄袭和侵权行为,竟然来自一个移民律师
avatar
n*o
3
大家都是律师
一言不合直接告丫就是了
又没有一般人诉讼成本顾虑
自己都说了侵权都三年了
这样曝光还要公开道歉再给最后一次机会
套路太天朝化了
难道是移民做久了,对litigation没有信心吗
会不会更显得不专业了?
感觉这个曝光显得好弱
律师被侵权都不敢强硬诉讼维权,差评
对律所并没有加分
Ps: 英语口语还是要再提高一下,service都没有读对...
avatar
d*k
4
蔡律师说过郭律师是他的朋友啊,当年还推荐给我做绿卡申请呢
avatar
n*o
5
哈哈,塑料友情吗
其实我的意思是
一个律师都没法维护自己的利益
采取这么弱的网上曝光的形式
怎么能指望维护客户的利益
申请被拒网上曝光USCIS?:)

【在 d******k 的大作中提到】
: 蔡律师说过郭律师是他的朋友啊,当年还推荐给我做绿卡申请呢
avatar
g*0
6
这年头,都没人指责抄袭,都在指责被抄袭人在本版曝光的事情……都是啥重点啊……
avatar
l*4
7
照你的意思,老邢是不是也可以告你侵权啊?你用的是“新未名”,老邢的移民专栏是
“未名移民”,你这来一个新未名也是侵权行为啊!
借侵权之名行炒作之事,博出名你也是没有底线了
avatar
d*o
8
大家好。我是蔡律师。上面的主帖是我的朋友贴的。
统一回答一下大家的问题:
(1) 我在很久以前,八年多到九年前,见过郭律师;而且我们都是华人,都曾经做知识
产权方面的法律工作。这也是我一开始没有想严厉追究的原因之一。根据对方的回应和
态度,这件事我们会追究到底,包括考虑在联邦法庭提起版权侵权诉讼。结果会向大家
公开。
(2) 我们律所中文叫“新未名”,原因之一是我是北大毕业的,纪念母校。我们和“未
名空间”在经营的领域等方面有重大差别,而且“未名”二字也不是老邢的版权,应当
是属于公众领域的。我以后还会有文章和视频介绍Copyright和Trademark方面的相关法
律。
(3) 我是大学毕业后到美国的,英语口语肯定有不完美的地方。我托福作文得过满分(
1996年),GRE和托福得过高分(1995年,1996年),法学院入学考试成绩是所有考生
(大多数是美国出生)里面的Top 0.1% (2005年),自信英语能力和知识足够。 我会
录制更多视频提供移民信息。
谢谢。


【在 x*******1 的大作中提到】
: 有图有真相,让我们忍无可忍的抄袭和侵权行为,竟然来自一个移民律师
: https://www.youtube.com/watch?v=sIBYHr5FufA

avatar
s*u
9
卡通漫画肯定是抄袭了,都是华人,删了,就得了.
avatar
y*g
10
既然侵权了还不改,占理方怎么合法做都无可厚非。
avatar
n*o
11
抄袭人已经懒得吐槽了
作为本版金主爸爸
屡次吐槽都被删帖
看看此贴能不能生存吧

【在 g*********0 的大作中提到】
: 这年头,都没人指责抄袭,都在指责被抄袭人在本版曝光的事情……都是啥重点啊……
avatar
x*1
12
走法律程序需要耗费大量时间和精力。如果在走法律程序之前,事情能够得到妥善解决
(比如停止侵权,公开道歉),可以不提起诉讼。我想这是蔡律师录制视频的初衷。
因为兼容问题,有些模式下视频无法显示,附件中是一些图片对比。
avatar
g*r
13
我去,神逻辑。郭律师怎么不顾及都是华人,就不抄袭了?

【在 s******u 的大作中提到】
: 卡通漫画肯定是抄袭了,都是华人,删了,就得了.
avatar
p*e
14
围观,既然郭律师的人也经常在这里发帖,何不回应一下?
avatar
D*9
15
To establish a copyright infringement case, the party has to establish:
1. Similarities
2. Confusions
3. Damages.
Dr. Cai alleged that because of the alleged similarities in the cartoons,
clients would choose our service over his, causing him substantially damages
. He demanded that we pay him $150.000.00
Let me ask you all of you: Would anyone of you choose an attorney over the
other based on the cartoons on the web site or etc? There are so many
factors that distinguish our service from his service.
avatar
d*o
16
首先,郭律师没有否认他的抄袭行为。
其次,他对我的话做了一些扭曲。
最后,郭律师对版权侵权的理解是错误的。根据美国版权法(来自美国政府网站),版
权拥有者有如下的排他权利:
https://www.copyright.gov/title17/92chap1.html#106
the owner of copyright under this title has the exclusive rights to do and
to authorize any of the following:
(1) to reproduce the copyrighted work in copies or phonorecords;
(2) to prepare derivative works based upon the copyrighted work;
(3) to distribute copies or phonorecords of the copyrighted work to the
public by sale or other transfer of ownership, or by rental, lease, or
lending;
(5) in the case of literary, musical, dramatic, and choreographic works,
pantomimes, and pictorial, graphic, or sculptural works, including the
individual images of a motion picture or other audiovisual work, to display
the copyrighted work publicly;
侵犯了版权拥有者的这些权利,即构成版权侵权。 他说的什么"confusions", "
damages" 都不是构成版权侵权的必要条件。
https://www.copyright.gov/title17/92chap5.html
Anyone who violates any of the exclusive rights of the copyright owner as
provided by sections 106 through 122 or of the author as provided in section
106A(a), or who imports copies or phonorecords into the United States in
violation of section 602, is an infringer of the copyright or right of the
author, as the case may be.

damages
the

【在 D**9 的大作中提到】
: To establish a copyright infringement case, the party has to establish:
: 1. Similarities
: 2. Confusions
: 3. Damages.
: Dr. Cai alleged that because of the alleged similarities in the cartoons,
: clients would choose our service over his, causing him substantially damages
: . He demanded that we pay him $150.000.00
: Let me ask you all of you: Would anyone of you choose an attorney over the
: other based on the cartoons on the web site or etc? There are so many
: factors that distinguish our service from his service.

avatar
D*9
17
首先,郭律师没有否认他的抄袭行为。
---That is an incorrect statement.....I stated alleged similarity without
admitting anything....
其次,他对我的话做了一些扭曲。
---I did not....You demanded that we pay you $150 K for your damages Or you
would sue us........I can post your email here if you want...

my
..

【在 D**9 的大作中提到】
: To establish a copyright infringement case, the party has to establish:
: 1. Similarities
: 2. Confusions
: 3. Damages.
: Dr. Cai alleged that because of the alleged similarities in the cartoons,
: clients would choose our service over his, causing him substantially damages
: . He demanded that we pay him $150.000.00
: Let me ask you all of you: Would anyone of you choose an attorney over the
: other based on the cartoons on the web site or etc? There are so many
: factors that distinguish our service from his service.

avatar
j*e
18
这回复震惊我了,承认自己抄袭还大言不惭的说我就抄了你你怎么的吧?
还让被抄袭人回去看看版权法。???
哇现在抄袭别人都这么理直气壮的么。。。。
这样的态度的律师敢找吗。。。。
avatar
a*a
19
$150.000.00. 是15M吗 有点吓人
真心觉得郭律师还是比较牛逼
这种情况下EB1A还有98% 通过率
avatar
D*9
20
What I am saying is that I do not think that Dr. Cai can establish his $150
K claim against us under the current copyright law....
Similarity itself does not constitute copyright infringement under the
current copyright law....That is the law............

【在 j*********e 的大作中提到】
: 这回复震惊我了,承认自己抄袭还大言不惭的说我就抄了你你怎么的吧?
: 还让被抄袭人回去看看版权法。???
: 哇现在抄袭别人都这么理直气壮的么。。。。
: 这样的态度的律师敢找吗。。。。

avatar
g*r
21
总结一下,郭律师承认自己抄袭,但是觉得蔡律师告不倒他。
还有更不要脸的不?建议转笑版。

my
..

【在 D**9 的大作中提到】
: What I am saying is that I do not think that Dr. Cai can establish his $150
: K claim against us under the current copyright law....
: Similarity itself does not constitute copyright infringement under the
: current copyright law....That is the law............

avatar
j*e
22
我不懂法律,但是逻辑上的探讨感觉还是挺有意思的。
guo律师的回复的意思是,没有人会因为卡通人物画的好看而选择cai律师,所以我抄你
的不构成问题,大家选我不只是小人儿做的可爱,还因为其他原因。
如果按照这个逻辑,那我觉得所有艺术设计都不需要有版权了啊。
唱片封面可以随便抄,吸引人的是音乐不是封面
书籍封面可以随便抄,吸引人的是书的内容不是封面
电影海报可以随便抄,吸引人的是电影内容不是海报
等等
是这个意思吗?
avatar
D*9
23
This is totally different subject matter.....
We are in the business of legal service...Not cartoon business..
In order for Cai to assert his $150 K claim, under the current case law, he
has to establish confusions and damages...
If we were in the cartoon business, I would agree he has a strong case...But
.....

【在 j*********e 的大作中提到】
: 我不懂法律,但是逻辑上的探讨感觉还是挺有意思的。
: guo律师的回复的意思是,没有人会因为卡通人物画的好看而选择cai律师,所以我抄你
: 的不构成问题,大家选我不只是小人儿做的可爱,还因为其他原因。
: 如果按照这个逻辑,那我觉得所有艺术设计都不需要有版权了啊。
: 唱片封面可以随便抄,吸引人的是音乐不是封面
: 书籍封面可以随便抄,吸引人的是书的内容不是封面
: 电影海报可以随便抄,吸引人的是电影内容不是海报
: 等等
: 是这个意思吗?

avatar
D*9
24
Also to avoid further disputes with Cai, We have removed the cartoons..

he
But

【在 D**9 的大作中提到】
: This is totally different subject matter.....
: We are in the business of legal service...Not cartoon business..
: In order for Cai to assert his $150 K claim, under the current case law, he
: has to establish confusions and damages...
: If we were in the cartoon business, I would agree he has a strong case...But
: .....

avatar
g*r
25
郭律师,你怎么从法学院毕业的?
照你这个说法,copyright law就没有任何意义了。
你未经许可使用别人版权的东西用于商业目的,就是侵权,就需要赔偿。不是你盗用别
人的cartoon,你就要卖cartoon赚了钱才算侵权。要不然,卖盗版盘的还说他卖的是塑
料片呢。

he
But

【在 D**9 的大作中提到】
: This is totally different subject matter.....
: We are in the business of legal service...Not cartoon business..
: In order for Cai to assert his $150 K claim, under the current case law, he
: has to establish confusions and damages...
: If we were in the cartoon business, I would agree he has a strong case...But
: .....

avatar
D*9
26
Copyright law is very complex and it is not as simple as you stated...

【在 g**********r 的大作中提到】
: 郭律师,你怎么从法学院毕业的?
: 照你这个说法,copyright law就没有任何意义了。
: 你未经许可使用别人版权的东西用于商业目的,就是侵权,就需要赔偿。不是你盗用别
: 人的cartoon,你就要卖cartoon赚了钱才算侵权。要不然,卖盗版盘的还说他卖的是塑
: 料片呢。
:
: he
: But

avatar
g*r
27
哦,版权法很复杂,我们这些屌丝哪懂。
不像郭律师,懂得多,所以敢抄袭别人,不怕被告。

【在 D**9 的大作中提到】
: Copyright law is very complex and it is not as simple as you stated...
avatar
n*o
28
wow社会社会!
印象中应该是本版为数不多的律师之间正面刚的
躬逢其盛
赶紧搬个板凳围观
avatar
e*y
29
郭律师承认自己抄袭,也承认抄袭会造成误导大众,但是认为对方无法证明误导大众的
损失金额,毕竟很难举证有多少客户因此跑到郭律师那里去了。
我觉得错了就是错了,一错几年,屡教不改,这样的人的integrity值得存疑,这样的
律师给予的法律意见,也会是如果证明不了就可以放心大胆地去违法或者违约吗??
avatar
g*0
30
就是承认抄袭喽,郭律师水平感人


: To establish a copyright infringement case, the party has to establish:

: 1. Similarities

: 2. Confusions

: 3. Damages.

: Dr. Cai alleged that because of the alleged similarities in the
cartoons,

: clients would choose our service over his, causing him substantially
damages

: . He demanded that we pay him $150.000.00

: Let me ask you all of you: Would anyone of you choose an attorney
over the

: other based on the cartoons on the web site or etc? There are so
many

: factors that distinguish our service from his service.



【在 D**9 的大作中提到】
: Copyright law is very complex and it is not as simple as you stated...
avatar
a*e
31
比较有意思的是郭律师在他自己的网站上介绍说他有很强的知识产权方面的背景和丰富
的经验 (Mr. Guo has significant experience in intellectual property practice
. )。要知道版权和商标以及专利都是属于知识产权, 虽然郭律师主要的经验可能是在
商标和专利方面,但是版权方面也应该比较知晓,至少比我们这没有知识产权背景的
普通大众清楚, 郭律师这种抄袭的在我这种普通大众眼里都是很明显的,是不可以接受
的。
而且更有意思的是,蔡律师在三年前已经联系过郭律师有关侵权的事,郭律师应该是知
错,所以把网页上的相应信息删掉了。可是令人没有想到的是,他并没有停止他的侵权
行为,只是做的更隐秘了些,这算是知错就错了吧。
avatar
m*j
32
郭律师说别人没他懂法律,那我说个跟法律无关的吧
郭律师在本版贴approval notice做广告的时候,出现过多次张冠李戴的情况,贴错
notice,该打码的地方不打码(客户的名字,公司等),作为一个律师,细心是最起码
的要求,网友一眼就能看到漏打码的东西,律师竟然忘记
另外,郭律师广告的规律:不提NSC或者TSC的一定是TSC,NSC的一定会着重指出;
只说eb1的一定是eb1b,eb1a一定会着重指出;
比如,如果广告标题是"eb1 approved",那一定是TSC的eb1b
在我看来属于小聪明的行为
avatar
b*5
33
他还有另一个帐号叫papaya08
反正会办绿卡的都是版上新人刚来的也不知道之前是怎么一回事儿
久了帖子都会被删光光的
光EB1A 98%通过率那项就广告不实了
如果比移民律师人品 老刘蛮诚实的
Indeed, for the past USCIS Fiscal Year 2018 (October 1, 2017 – September 30
, 2018), our firm has achieved approximately a 99% approval rate for NIW, a
95% approval rate for Eb-1B, and despite strong headwinds in the NSC, an 84%
approval rate for Eb-1A.
avatar
M*5
34
通过此事,郭大律师水平和职业精神可见一斑。大家请绕道吧,别不小心踩上了。此贴
不要沉下去,建议版主置顶,免得后来人被某些虚假广告欺骗。
avatar
y*g
35
这争论不用在这里,我觉得两边都是律师,直接打官司吧。有结果后贴下好了。道理上
讲,抄袭肯定不对,没得破,不用给自己立牌子了。
avatar
O*h
36
你的意思是不让大家知道郭律师的操守最好,让他以后继续在本版打广告,大家继续找
这样的律师做申请?

【在 y*******g 的大作中提到】
: 这争论不用在这里,我觉得两边都是律师,直接打官司吧。有结果后贴下好了。道理上
: 讲,抄袭肯定不对,没得破,不用给自己立牌子了。

avatar
y*g
37
筒子,在吃枪药前先看懂我的意思。我说的意思是郭律师不用在这里普及“copyright
law”....他之前的职业操守通过各种广告打码失误就看得出来。。。
avatar
n*o
38
同意,律师和律师之间撕到这个程度当然要靠诉讼解决
嘴炮毫无意义
不然就好像两个拳击手之间要撕下不上擂台打一架而是下围棋分高下一样了

【在 y*******g 的大作中提到】
: 这争论不用在这里,我觉得两边都是律师,直接打官司吧。有结果后贴下好了。道理上
: 讲,抄袭肯定不对,没得破,不用给自己立牌子了。

avatar
c*g
39
看了以上的回复真的是醉了啊
avatar
k*1
40
我倒是觉得郭律师逻辑性蛮强的,请律师是看人品么?又不是交朋友,赢了case最重要
avatar
j*e
41

你可以请他试试。我是真的挺好奇的。我旋律是的时候问过很多用过的人。
基本所有用过他的人都私信说千万别用。很多都是钱打水漂了,另请其他律师。 暂时
还没有正面评价的例子。但觉得他不能真的这么不靠谱吧?

【在 k*******1 的大作中提到】
: 我倒是觉得郭律师逻辑性蛮强的,请律师是看人品么?又不是交朋友,赢了case最重要
: 啊

avatar
S*a
42
看好他对你耍逻辑性很强的小聪明,祝愿合作愉快

【在 k*******1 的大作中提到】
: 我倒是觉得郭律师逻辑性蛮强的,请律师是看人品么?又不是交朋友,赢了case最重要
: 啊

avatar
k*1
43
我还真的是请的郭律师,EB-1A加pp一次就过了

【在 j*********e 的大作中提到】
:
: 你可以请他试试。我是真的挺好奇的。我旋律是的时候问过很多用过的人。
: 基本所有用过他的人都私信说千万别用。很多都是钱打水漂了,另请其他律师。 暂时
: 还没有正面评价的例子。但觉得他不能真的这么不靠谱吧?

avatar
a*5
44
见过不要脸的,没见过这么不要脸的,都来看看这郭大律师的德性

【在 g**********r 的大作中提到】
: 总结一下,郭律师承认自己抄袭,但是觉得蔡律师告不倒他。
: 还有更不要脸的不?建议转笑版。
:
: my
: ..

avatar
d*o
45
和大家更新一下情况:
(1) 我已经找了版权律师,正在整理证据,很快会开始诉讼程序。我会持续更新进展。
(2) 在整理证据过程中,我找到了2016年1月1日发给郭律师的通知,里面提到:
“这里有关于cartoon copyright的一些opinion: http://www.glasbergen.com/copyright-law/
“附件的图片(此前登在你的网站上)中,有三个卡通形象直接来自我请artist画的图
片。其他如整体构图,国旗,学位帽,等等的内容和位置相同或非常相似。”

(【注】,这里只举了一张图片的例子。)
”请不要在网上或网下未经许可使用这类图片或其他来自我们动漫稍加改变的图片。”
(3)他在当天给我的邮件里面说,图片从他网站上拿掉了。
他没有告诉我的是,在收到我的明确信息以后,一直到将近三年以后的2018年底,他还
在使用这些图片。 我相信(在诉讼过程中会查明),他把这些图片作为他自己宣传材
料的一部分,发给了许许多多的绿卡申请人。
话先说到这里。其他的话,根据事件进展再说。

【在 x*******1 的大作中提到】
: 有图有真相,让我们忍无可忍的抄袭和侵权行为,竟然来自一个移民律师
: https://www.youtube.com/watch?v=sIBYHr5FufA

avatar
c*7
46
re这个....看下那些大律师 总统们....哪个人品好了 黑的都能说成白的 哈哈
逻辑性是关键 支持律师们正面冲突以鉴别各自业务水平

【在 k*******1 的大作中提到】
: 我倒是觉得郭律师逻辑性蛮强的,请律师是看人品么?又不是交朋友,赢了case最重要
: 啊

avatar
h*u
47
郭以其惨不忍睹的业务和威胁用户的差评而闻名于世,多少揭露其行径的帖子都被删掉
,以至于不断的后来者被骗上当

:见过不要脸的,没见过这么不要脸的,都来看看这郭大律师的德性
:【 在 glycocluster (胖虎) 的大作中提到: 】
avatar
r*n
48
大家都是学生,单纯的很,你们哪是这帮律师的对手,都他妈人精!
0. 连个宣传资料都抄袭,而且这么直接!这点变通能力都没有,你能够相信他能够把
你的移民材料做好?
1. 尼玛,都侵权三年了,现在还没解决,这解决问题能力堪忧。
2. 侵权就是侵权,能不能静悄悄要么起诉,要么私下坐下来谈谈,跑这里贴什么意思
呢?
3. 无非就是搞臭对方,给自己拉客户。
4. 市场低迷,互相变相打广告。兴许私下圣诞还一起喝酒。
5. 移民版的律师,对学生移民是做出了贡献的。但是,哪个的屁股是干净的?
6. 不过退款:不过之后,说我们要不停提交,到了一定次数后再退款。
7. 不过退款:合同里玩文字字眼。
8. 移民律师,对大部分一般条件的EB1A case来说,大部分都是草包,不服来辩!

【在 x*******1 的大作中提到】
: 有图有真相,让我们忍无可忍的抄袭和侵权行为,竟然来自一个移民律师
: https://www.youtube.com/watch?v=sIBYHr5FufA

avatar
h*u
49
认同大部分
有些移民律师还是有水平的,也不三天两头上来打广告

:大家都是学生,单纯的很,你们哪是这帮律师的对手,都他妈人精!
avatar
A*a
50
我觉得也是,是个人都能看出来,跑这发帖明显就是想搞臭guo,让对方没生意,顺便
给自己打广告拉客户
还管guo索要15万美元,是穷疯了吧哈哈哈
guo也是,就那几个卡通小人儿,画得也不怎么好看啊。。。何必呢,唉~

【在 r****n 的大作中提到】
: 大家都是学生,单纯的很,你们哪是这帮律师的对手,都他妈人精!
: 0. 连个宣传资料都抄袭,而且这么直接!这点变通能力都没有,你能够相信他能够把
: 你的移民材料做好?
: 1. 尼玛,都侵权三年了,现在还没解决,这解决问题能力堪忧。
: 2. 侵权就是侵权,能不能静悄悄要么起诉,要么私下坐下来谈谈,跑这里贴什么意思
: 呢?
: 3. 无非就是搞臭对方,给自己拉客户。
: 4. 市场低迷,互相变相打广告。兴许私下圣诞还一起喝酒。
: 5. 移民版的律师,对学生移民是做出了贡献的。但是,哪个的屁股是干净的?
: 6. 不过退款:不过之后,说我们要不停提交,到了一定次数后再退款。

avatar
u*6
51
非常非常同意ruofan
特别说下关于不过退款,大家一定要看清楚合同的每一个字,凡是合同写了什么碰到杀手
IO就如何如何,还有要交几次不过才能退款的,这些都不是真的退款.
当你不过要求退款的时候,这些律所不会退款给你,而是各种理由(什么我们尽力了,什么
碰杀手了,什么我们文件准备没有错误,只有文件准备有错误才能退款,等等奇葩的理由).
当然有的律所是货真价实的不过退款,只要没过而你想要退款,二话不说马上退款.
avatar
n*o
52
支持,现在感觉就是真小人和伪君子之争
静待结果……


: 大家都是学生,单纯的很,你们哪是这帮律师的对手,都他妈人精!

: 0. 连个宣传资料都抄袭,而且这么直接!这点变通能力都没有,你能够相信他
能够把

: 你的移民材料做好?

: 1. 尼玛,都侵权三年了,现在还没解决,这解决问题能力堪忧。

: 2. 侵权就是侵权,能不能静悄悄要么起诉,要么私下坐下来谈谈,跑这里贴什
么意思

: 呢?

: 3. 无非就是搞臭对方,给自己拉客户。

: 4. 市场低迷,互相变相打广告。兴许私下圣诞还一起喝酒。

: 5. 移民版的律师,对学生移民是做出了贡献的。但是,哪个的屁股是干净的?

: 6. 不过退款:不过之后,说我们要不停提交,到了一定次数后再退款。



【在 r****n 的大作中提到】
: 大家都是学生,单纯的很,你们哪是这帮律师的对手,都他妈人精!
: 0. 连个宣传资料都抄袭,而且这么直接!这点变通能力都没有,你能够相信他能够把
: 你的移民材料做好?
: 1. 尼玛,都侵权三年了,现在还没解决,这解决问题能力堪忧。
: 2. 侵权就是侵权,能不能静悄悄要么起诉,要么私下坐下来谈谈,跑这里贴什么意思
: 呢?
: 3. 无非就是搞臭对方,给自己拉客户。
: 4. 市场低迷,互相变相打广告。兴许私下圣诞还一起喝酒。
: 5. 移民版的律师,对学生移民是做出了贡献的。但是,哪个的屁股是干净的?
: 6. 不过退款:不过之后,说我们要不停提交,到了一定次数后再退款。

avatar
d*k
53
这郭律师侵权的铁证如山还如此狡辩,
遇到这事应该早点息事宁人,闷声发大财去吧
结果这狗血三年后被公诸于众,啧啧,这郭律师真有两把刷子
avatar
r*n
54
还看啥结果啊,
蔡妹妹拿不到足够的证据,无法保证起诉成功。丹妮觉得反正你又不是说我业务不行,
咋说都行,懒得理你。
然后蔡妹妹就天天找人来这个版时不时拱一下,也许是丹妮找人拱的,这都说不定。看
看楼上那个回帖的,你就明白了。
我保证这是我最后一次在这个下面回帖。

【在 n********o 的大作中提到】
: 支持,现在感觉就是真小人和伪君子之争
: 静待结果……
:
:
: 大家都是学生,单纯的很,你们哪是这帮律师的对手,都他妈人精!
:
: 0. 连个宣传资料都抄袭,而且这么直接!这点变通能力都没有,你能够相信他
: 能够把
:
: 你的移民材料做好?
:
: 1. 尼玛,都侵权三年了,现在还没解决,这解决问题能力堪忧。
:
: 2. 侵权就是侵权,能不能静悄悄要么起诉,要么私下坐下来谈谈,跑这里贴什
: 么意思

avatar
m*j
55

对大部分人来说,反正蔡和郭谁都不了解,既然郭连个卡通都懒得自己画,case估计就
更懒得费心了,何必冒险去找郭呢
ps: 我其实挺喜欢听蔡律师那一口地道中国北方口音的英语的,这有个连贯的:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=wIF9jXhGP34

【在 r****n 的大作中提到】
: 还看啥结果啊,
: 蔡妹妹拿不到足够的证据,无法保证起诉成功。丹妮觉得反正你又不是说我业务不行,
: 咋说都行,懒得理你。
: 然后蔡妹妹就天天找人来这个版时不时拱一下,也许是丹妮找人拱的,这都说不定。看
: 看楼上那个回帖的,你就明白了。
: 我保证这是我最后一次在这个下面回帖。

avatar
d*o
56
访问这个版的同学们里面,很多人有Ph.D.学位,应当明辨是非。
参考这篇最近的文章:
《权健全面反攻丁香医生!》 https://mp.weixin.qq.com/s/HZDvuiYH5_
pT0WY7g3OIsw
来自 “小声比比” 公众号。
“对丁香医生的攻击只会越来越凶猛
我只希望大家能够
时刻牢记一个问题
那就是
权健自己到底有没有问题?
如果你们确实有问题
那质疑人家的动机有什么意义?
如果你们的确没问题
那质疑人家的动机又有什么意义?”
“话说这个套路我太熟悉了
把爆料者污名化
来让事件失去热度
从专业角度来说
这种操作手法
叫做
舆论失焦”
“你们还记得花总吗?
他曝光之后,就有人问
他哪来的钱住酒店
又骂他哗众取宠
并报以死亡威胁
最后花总忍无可忍报警
那个人竟然反咬一口
说花总是仗势欺人”

【在 x*******1 的大作中提到】
: 走法律程序需要耗费大量时间和精力。如果在走法律程序之前,事情能够得到妥善解决
: (比如停止侵权,公开道歉),可以不提起诉讼。我想这是蔡律师录制视频的初衷。
: 因为兼容问题,有些模式下视频无法显示,附件中是一些图片对比。

avatar
d*o
57
"A civil action (as opposed to a criminal or family proceeding, for example)
begins with a Complaint, usually accompanied by a Summons. A Complaint is a
legal document that lays out the claims that the Plaintiff (the person or
business bringing the lawsuit) has against the Defendant (the person or
business being sued)."
https://litigation.findlaw.com/filing-a-lawsuit/what-to-expect-a-lawsuit-
chronology.html
我请的律师正在准备这个 Complaint.
12楼的图片解释了抄袭和侵权的具体内容。已经有2017年和2018年的申请人告诉我他们
收到过那种宣传材料,里面包括有侵权内容。本版的绿卡申请人如果收到过同样的宣传
材料(见右侧对比图片),请联系我们: [email protected] 谢谢。

【在 x*******1 的大作中提到】
: 走法律程序需要耗费大量时间和精力。如果在走法律程序之前,事情能够得到妥善解决
: (比如停止侵权,公开道歉),可以不提起诉讼。我想这是蔡律师录制视频的初衷。
: 因为兼容问题,有些模式下视频无法显示,附件中是一些图片对比。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。