关于儿子是否超龄 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

关于儿子是否超龄

关于儿子是否超龄# Immigration - 落地生根

h*n2019-03-04 08:03

1 楼

我本于2008年9月进行美国EB1A申请，很快140通过，儿子是96年11月出生的，当时儿子
的申请也在里面。后来因为种种原因，我们没有继续进行后面的步骤（提交485或者ds-
260）2017年时我又再次重新提交eb1a申请因为那时感觉儿子已经超龄没有把儿子加进
去，但用的优先日期还是08年。后来nvc提醒说这个case应该当时审理的时候是包括我
儿子的，但此次申请并没有把儿子的信息加入，需要我重新将儿子的材料补交，nvc交
广州总领馆面试申请费时也是交了我儿子的钱。后来到最近，广州总领馆发出的面试通
知也是包括我儿子的，不知此时算不算儿子超龄呢？是不是只要nvc通过审理并且加入
我儿子的资料和申请面试的费用就代表我儿子不会面临超龄的问题呢？
急求答案，谢谢大家

m*r2019-03-04 08:03

2 楼

超了，必须批准的时候在21岁以下才行。

h*n2019-03-04 08:03

3 楼

如果按照优先日期priority date-140pending date的话，那如果说是08年那时的
priority date应该是超不了的。如果算是17年再次申请批准的date-140pending date
，那应该也没有超过21岁。而且就算是超过了那NVC为什么还要加上我儿子的名字？很
多情况下NVC是不会给接近21岁的子女发放面试的

【在 m**********r 的大作中提到】

: 超了，必须批准的时候在21岁以下才行。

a*r2019-03-04 08:03

4 楼

In 2002, Congress passed the Child Status Protection Act (CSPA). The CSPA
serves to protect a child beneficiary from aging out because of excessive
wait times for visas by “freezing” the child’s age on the date a petition
is filed.
You can find more information about CSPA on USCIS website:
https://www.uscis.gov/greencard/child-status-protection-act

date

【在 h******n 的大作中提到】

: 如果按照优先日期priority date-140pending date的话，那如果说是08年那时的
: priority date应该是超不了的。如果算是17年再次申请批准的date-140pending date
: ，那应该也没有超过21岁。而且就算是超过了那NVC为什么还要加上我儿子的名字？很
: 多情况下NVC是不会给接近21岁的子女发放面试的