EB1如果1A,1B和1C一起排的话，前景不乐观 - 未名空间MITBBS历史存档

EB1如果1A,1B和1C一起排的话，前景不乐观# Immigration - 落地生根

R*s2019-03-17 07:03

1 楼

EB1排的好烦。我在中文和印度论坛看大家的讨论，很多预测都并不太乐观。
事实上因为现在EB1刚建立排期，动荡很大，还没摸透规律，暂时是很难预测未来的。
但是前面在印度人的论坛，有个人分析了一下，我觉得挺有道理。
大概的意思是最近几个月都会很慢，甚至倒退也有可能。因为在09-17年之间有很多印
度的EB2 PD和EB3 PD，这些人干了10来年（09年EB2,估计08,07年甚至更早就入职，到
现在19年，干了10年有余了），不少人开始升职到manager, 开搞EB1C。就算排期一直
停在17年2月，每个月还是有无数的印度人可以提交485.所以排期前进慢，甚至不前进
反而倒退，都一点不奇怪。
10月份如果吃的Rest Of the World（ROW）名额能跟往年一样多的话，有可能一次前进
6个月。今年年底估计能前进到18年。
但是现在问题是，世界排期也刚出，到底有多少人会怎么走，也不清楚。所以ROW很难
预测。基于ROW的二次预测就更没谱了。
越看越烦，没几个好消息的。印度的EB2连续6个月，每个月就前进0-6天，还在09年4月
呢，这些人等了10年了，估计都要疯了。一天干20小时拼了老命也要上manager搞EB1C。
国内的EB5投资移民也要排5年了，估计土豪们财大气也粗，投资移民都搞得起，自己公
司搞个CEO或者朋友公司弄个manager头衔，申个EB1C难不倒他们吧。
个人觉得以后的EB1C会急剧增长。如果是新PD，那无所谓，反正排在后面。问题是很多
EB1C有史前PD，5年前甚至更前的，这些人对拖慢EB1排期影响是很大的。
所以，EB1如果1A,1B和1C一起排的话，不乐观。
好烦。

r*e2019-03-17 07:03

2 楼

这个信息非常靠谱，如果以后混在一起排，最有可能的情况是EB1和EB2的排期都是5年
起价。对中国人的伤害最大，因为已经没有一条路好走了。个人感觉EB2以后最惨，将
会面临大量中国的EB1降级申请以及印度人的海量攻势，排期逼近印度人的情况不是没
有可能。

w*s2019-03-17 07:03

3 楼

这个不能叫“如果”吧。
事实就是EB1ABC一起排

【在 R**********s 的大作中提到】

: EB1排的好烦。我在中文和印度论坛看大家的讨论，很多预测都并不太乐观。
: 事实上因为现在EB1刚建立排期，动荡很大，还没摸透规律，暂时是很难预测未来的。
: 但是前面在印度人的论坛，有个人分析了一下，我觉得挺有道理。
: 大概的意思是最近几个月都会很慢，甚至倒退也有可能。因为在09-17年之间有很多印
: 度的EB2 PD和EB3 PD，这些人干了10来年（09年EB2,估计08,07年甚至更早就入职，到
: 现在19年，干了10年有余了），不少人开始升职到manager, 开搞EB1C。就算排期一直
: 停在17年2月，每个月还是有无数的印度人可以提交485.所以排期前进慢，甚至不前进
: 反而倒退，都一点不奇怪。
: 10月份如果吃的Rest Of the World（ROW）名额能跟往年一样多的话，有可能一次前进
: 6个月。今年年底估计能前进到18年。

S*S2019-03-17 07:03

4 楼

这个预测也过于悲观了
如果C类太多迟早会引起移民局注意
甚至会修改移民政策
比如将C类单独列出

【在 R**********s 的大作中提到】

: EB1排的好烦。我在中文和印度论坛看大家的讨论，很多预测都并不太乐观。
: 事实上因为现在EB1刚建立排期，动荡很大，还没摸透规律，暂时是很难预测未来的。
: 但是前面在印度人的论坛，有个人分析了一下，我觉得挺有道理。
: 大概的意思是最近几个月都会很慢，甚至倒退也有可能。因为在09-17年之间有很多印
: 度的EB2 PD和EB3 PD，这些人干了10来年（09年EB2,估计08,07年甚至更早就入职，到
: 现在19年，干了10年有余了），不少人开始升职到manager, 开搞EB1C。就算排期一直
: 停在17年2月，每个月还是有无数的印度人可以提交485.所以排期前进慢，甚至不前进
: 反而倒退，都一点不奇怪。
: 10月份如果吃的Rest Of the World（ROW）名额能跟往年一样多的话，有可能一次前进
: 6个月。今年年底估计能前进到18年。

w*s2019-03-17 07:03

5 楼

这就是一厢情愿了。。。
以及请定义“太多”。。。

【在 S*****S 的大作中提到】

: 这个预测也过于悲观了
: 如果C类太多迟早会引起移民局注意
: 甚至会修改移民政策
: 比如将C类单独列出

a*o2019-03-17 07:03

6 楼

改变类别是需要国会立法吧？

：这就是一厢情愿了。。。
：

t*82019-03-17 07:03

7 楼

https://www.trackitt.com/usa-discussion-forums/i485-eb/1982911837/eb1-india-
china-row-pending-inventory-ap/page/last_page

m*a2019-03-17 07:03

8 楼

那去年到退到12年对这些老id也没影响，对不0910年的pd。你可否知道08年的经济危机
所有公司都裁员，h1b都不用抽签到11年还是12年?

w*t2019-03-17 07:03

9 楼

到底印度有多少eb1难道没有数字吗

【在 R**********s 的大作中提到】

: EB1排的好烦。我在中文和印度论坛看大家的讨论，很多预测都并不太乐观。
: 事实上因为现在EB1刚建立排期，动荡很大，还没摸透规律，暂时是很难预测未来的。
: 但是前面在印度人的论坛，有个人分析了一下，我觉得挺有道理。
: 大概的意思是最近几个月都会很慢，甚至倒退也有可能。因为在09-17年之间有很多印
: 度的EB2 PD和EB3 PD，这些人干了10来年（09年EB2,估计08,07年甚至更早就入职，到
: 现在19年，干了10年有余了），不少人开始升职到manager, 开搞EB1C。就算排期一直
: 停在17年2月，每个月还是有无数的印度人可以提交485.所以排期前进慢，甚至不前进
: 反而倒退，都一点不奇怪。
: 10月份如果吃的Rest Of the World（ROW）名额能跟往年一样多的话，有可能一次前进
: 6个月。今年年底估计能前进到18年。

l*s2019-03-17 07:03

10 楼

EB1C不要求在海外工作一年吗？也不容易

w*s2019-03-17 07:03

11 楼

你说的是L1吧

【在 l****s 的大作中提到】

: EB1C不要求在海外工作一年吗？也不容易

s*f2019-03-17 07:03

12 楼

EB1C : https://www.uscis.gov/working-united-states/permanent-workers/
employment-based-immigration-first-preference-eb-1
Multinational manager or executive
You must have been employed outside the United States in the 3 years
preceding the petition for at least 1 year by a firm or corporation and you
must be seeking to enter the United States to continue service to that firm
or organization. Your employment must have been outside the United States in
a managerial or executive capacity and with the same employer, an affiliate
, or a subsidiary of the employer.
Your petitioning employer must be a U.S. employer. Your employer must have
been doing business for at least 1 year, as an affiliate, a subsidiary, or
as the same corporation or other legal entity that employed you abroad.

【在 w********s 的大作中提到】

: 你说的是L1吧

m*a2019-03-17 07:03

13 楼

不好搞

you
firm
in
affiliate

【在 s******f 的大作中提到】

: EB1C : https://www.uscis.gov/working-united-states/permanent-workers/
: employment-based-immigration-first-preference-eb-1
: Multinational manager or executive
: You must have been employed outside the United States in the 3 years
: preceding the petition for at least 1 year by a firm or corporation and you
: must be seeking to enter the United States to continue service to that firm
: or organization. Your employment must have been outside the United States in
: a managerial or executive capacity and with the same employer, an affiliate
: , or a subsidiary of the employer.
: Your petitioning employer must be a U.S. employer. Your employer must have

r*t2019-03-17 07:03

14 楼

至少EB1A的标准是灵活的。以后一律参照0214的来就是了。

【在 a**o 的大作中提到】

: 改变类别是需要国会立法吧？
:
: ：这就是一厢情愿了。。。
: ：

r*t2019-03-17 07:03

15 楼

ICC出来的哪个不是十年经验。

【在 m*a 的大作中提到】

: 不好搞
:
: you
: firm
: in
: affiliate