Check-in with Oppenheim Regarding 201904 VB - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

Check-in with Oppenheim Regarding 201904 VB

Check-in with Oppenheim Regarding 201904 VB# Immigration - 落地生根

r*x2019-03-28 07:03

1 楼

EB-1:
Charlie warns that we should not expect any movement for EB-1 China and EB-1
India Final Action Dates. Movement for both is only possible if EB-1
Worldwide demand slows down to a sufficient level that would allow otherwise
unused numbers to be allocated to these countries. If the current demand
trends continue, that is unlikely. We should expect movement of anywhere
from no movement to up to one month for EB-1 Worldwide Final Action Dates.

x*22019-03-28 07:03

2 楼

我艹，听这口气，中印的2800已经用完了?
没道理用这么快啊？

r*x2019-03-28 07:03

3 楼

如果用完了，排期早就倒退了，现在还没有

【在 x****2 的大作中提到】

: 我艹，听这口气，中印的2800已经用完了?
: 没道理用这么快啊？

x*a2019-03-28 07:03

4 楼

按理说没有多余名额就不应该捆绑吧，也许中印2800只够2月22号以前的

【在 r*x 的大作中提到】

: 如果用完了，排期早就倒退了，现在还没有

x*22019-03-28 07:03

5 楼

这个事儿在于，如果2800还没用完的话，中印排期是否前进跟ROW是没有关系的。这是
两个独立的事情啊。

: 如果用完了，排期早就倒退了，现在还没有

【在 r*x 的大作中提到】

: 如果用完了，排期早就倒退了，现在还没有

x*e2019-03-28 07:03

6 楼

我推测中印的2800早就用完了，现在已经在吃row了。只不过移民局根据自己的预测来
估计能吃多少。比如前几年row都是在20000左右，移民局肯定放心的让中印用掉10000-
15000（包括自己的2800*2）.不过今年row人多了，移民局担心他们超过20000，所以让
中印先等等看。比如现在中印用掉14000后就不动了，剩下往年吃的6000要看row的情况
。

T*l2019-03-28 07:03

7 楼

其实我一直不理解中因捆绑是为啥。。。印度eb1c滥用的话就让他们的排期一直卡着就
好了嘛为什么一定要拉上中国一起呢，两个国家pending的485有不一样多的说

a*k2019-03-28 07:03

8 楼

楼主是哪里看到这个check-in的？来源可靠吗？谢谢

-1
otherwise

【在 r*x 的大作中提到】

: EB-1:
: Charlie warns that we should not expect any movement for EB-1 China and EB-1
: India Final Action Dates. Movement for both is only possible if EB-1
: Worldwide demand slows down to a sufficient level that would allow otherwise
: unused numbers to be allocated to these countries. If the current demand
: trends continue, that is unlikely. We should expect movement of anywhere
: from no movement to up to one month for EB-1 Worldwide Final Action Dates.

a*k2019-03-28 07:03

9 楼

有种说法是用完各自的2800张visa后，中印混在一起吃spillover，因此date一样

【在 T******l 的大作中提到】

: 其实我一直不理解中因捆绑是为啥。。。印度eb1c滥用的话就让他们的排期一直卡着就
: 好了嘛为什么一定要拉上中国一起呢，两个国家pending的485有不一样多的说

w*t2019-03-28 07:03

10 楼

看来可以直接等8月的了

-1
otherwise

【在 r*x 的大作中提到】

S*o2019-03-28 07:03

11 楼

It seems that EB2 will advance another 3 months.

x*22019-03-28 07:03

12 楼

没道理的。
你看这个预测的口气，连ROW都有可能走不动了，没道理还留几千张给中印备着。
而且按照BBS现在这个爆绿的速度，中国没道理吃超过3k张的。
我现在能想到的，只有拿EB2的PD插队的太多，不论中印，所以排期停在现在，而不是
大退，就是准备先把这些插队的处理完？

10000-

【在 x*********e 的大作中提到】

: 我推测中印的2800早就用完了，现在已经在吃row了。只不过移民局根据自己的预测来
: 估计能吃多少。比如前几年row都是在20000左右，移民局肯定放心的让中印用掉10000-
: 15000（包括自己的2800*2）.不过今年row人多了，移民局担心他们超过20000，所以让
: 中印先等等看。比如现在中印用掉14000后就不动了，剩下往年吃的6000要看row的情况
: 。

w*t2019-03-28 07:03

13 楼

不管怎么说是卡在row上了，所以所谓的eb1c的abuse论可以忽略了
至于为啥row的需求这么高，可能应该和eb2没关系，因为row的eb2一直是current

【在 x****2 的大作中提到】

: 没道理的。
: 你看这个预测的口气，连ROW都有可能走不动了，没道理还留几千张给中印备着。
: 而且按照BBS现在这个爆绿的速度，中国没道理吃超过3k张的。
: 我现在能想到的，只有拿EB2的PD插队的太多，不论中印，所以排期停在现在，而不是
: 大退，就是准备先把这些插队的处理完？
:
: 10000-

l*42019-03-28 07:03

14 楼

多谢
这意思就是得看row，中印正常名额已经用完了吧。
直接等10月新财年吧.

-1
otherwise

【在 r*x 的大作中提到】

w*t2019-03-28 07:03

15 楼

没用完啊，不然现在怎么还在有人绿，然而估计库存还是剩很多所以不能前进吧

【在 l**4 的大作中提到】

: 多谢
: 这意思就是得看row，中印正常名额已经用完了吧。
: 直接等10月新财年吧.
:
: -1
: otherwise

T*m2019-03-28 07:03

16 楼

应该是库存还有很多

L*d2019-03-28 07:03

17 楼

谷歌一搜不就知道了吗？
消息来源：
https://immigrationattorneydfw.com/news/
一般很少有人造假这种消息吧。所以应该可信。

: 楼主是哪里看到这个check-in的？来源可靠吗？谢谢

: -1

: otherwise

【在 a*k 的大作中提到】

: 有种说法是用完各自的2800张visa后，中印混在一起吃spillover，因此date一样

i*s2019-03-28 07:03

18 楼

ROW 的 Eb2，才用了一半的名额！那些人宁愿排期搞Eb1，都不愿申NIW么。。。
没逻辑啊

【在 L*******d 的大作中提到】

: 谷歌一搜不就知道了吗？
: 消息来源：
: https://immigrationattorneydfw.com/news/
: 一般很少有人造假这种消息吧。所以应该可信。
:
:
: 楼主是哪里看到这个check-in的？来源可靠吗？谢谢
:
: -1
:
: otherwise
:

h*u2019-03-28 07:03

19 楼

eb1c很多搞不了NIW.

【在 i*******s 的大作中提到】

: ROW 的 Eb2，才用了一半的名额！那些人宁愿排期搞Eb1，都不愿申NIW么。。。
: 没逻辑啊

w*s2019-03-28 07:03

20 楼

很多文科，商科，文艺类的啊。

【在 i*******s 的大作中提到】

: ROW 的 Eb2，才用了一半的名额！那些人宁愿排期搞Eb1，都不愿申NIW么。。。
: 没逻辑啊

x*e2019-03-28 07:03

21 楼

我的意思是移民局肯定是按照预测先让中印吃一部分row的，想想去年，中印吃多了，
结果row最后还排期了两个月，中印加起来去年也得2万左右吧，肯定是提前吃的。所以
移民局发现去年没算准，今年比较谨慎，不敢让中印吃的太快。2800也就1000个case而
已，不够塞牙缝的，尤其是印度，如果只吃2800，现在他们肯定还在2016年而不是现在
的2017年。
我记得去年1月的时候奥本都说中国已经发了4500了，印度更多，两个月后才排期倒退
。所以他们都是自己估摸着发卡速度。
我认为中印今年现在加起来已经发了10000的卡了（瞎猜），移民局发现row需求增加，
怕他们和去年一起吃亏，所以先让中印暂停前进（往年都是中印能发20000的卡），慢
慢处理一些插队的。如果最后row加起来超过25000-30000了，那中印也不可能前进多少
了。

【在 x****2 的大作中提到】

T*l2019-03-28 07:03

22 楼

那一般什么时候eb1 row才能吃到eb2和3 row的so呢吃完之后会不会eb1row排期大幅前
进啊

【在 x*********e 的大作中提到】

: 我的意思是移民局肯定是按照预测先让中印吃一部分row的，想想去年，中印吃多了，
: 结果row最后还排期了两个月，中印加起来去年也得2万左右吧，肯定是提前吃的。所以
: 移民局发现去年没算准，今年比较谨慎，不敢让中印吃的太快。2800也就1000个case而
: 已，不够塞牙缝的，尤其是印度，如果只吃2800，现在他们肯定还在2016年而不是现在
: 的2017年。
: 我记得去年1月的时候奥本都说中国已经发了4500了，印度更多，两个月后才排期倒退
: 。所以他们都是自己估摸着发卡速度。
: 我认为中印今年现在加起来已经发了10000的卡了（瞎猜），移民局发现row需求增加，
: 怕他们和去年一起吃亏，所以先让中印暂停前进（往年都是中印能发20000的卡），慢
: 慢处理一些插队的。如果最后row加起来超过25000-30000了，那中印也不可能前进多少

w*t2019-03-28 07:03

23 楼

eb1不吃eb23的so

【在 T******l 的大作中提到】

: 那一般什么时候eb1 row才能吃到eb2和3 row的so呢吃完之后会不会eb1row排期大幅前
: 进啊

T*l2019-03-28 07:03

24 楼

哦哦哦那是我一直理解错了多谢指正！

【在 w*****t 的大作中提到】

: eb1不吃eb23的so

i*s2019-03-28 07:03

25 楼

19财年开始的时候，中国eb1在17财年的还有3791个pending（485+cp），加上用eb2pd
插队的
而且ROW排期就是说自己都发不够
所以估计中国一个so名额都没用上

【在 x*********e 的大作中提到】

m*o2019-03-28 07:03

26 楼

感觉美国人开始在移民上给中国EB-1捣鬼了，
不和印度捆绑的话，EB-1不至于这个样子吧？
要是中国的EB-2 和3 也和印度捆绑，一家伙退到2008年，
那就直接劝退了。印度人abuse H1-B，拿了太多的份额。
这帮人要abuse 绿卡系统了。

L*d2019-03-28 07:03

27 楼

捆绑印度是不合法的，不知道哪个没长脑子的人乱说捆绑印度。
很简单的道理都想不明白，那解释都写的清清楚楚。
以前每年因为其他国家的人特别少，中印一直C，加起来吃了全部名额的一大半。导致
了其他国家慢慢积累了一些库存。因为去年中印开始也是C。发到最后，然后其他国家
的485就没名额了，然后其他国家的人也开始了排期，你觉得其他国家的人不会去抱怨
？申诉？凭什么他们要排期？所以目前的状况就是优先消化其他国家的库存。
在他们的库存还没有消化完的情况下，没有给中印吃SO，每个月中国和印度的EB1的名
额就是200多个。他最后给出的结论是，等其他国家的库存消化完了之后，然后中印的
排期应该会再快一点。
EB2从来就没吃过SO。EB2每年连自己的2800的名额都没发满。因为连续几年都短了名额
，估计有人发邮件申诉了。今年稍微加快了一点速度，他们争取发满2800的名额。法律
规定的是每一类的名额是2800，假如连续发不满名额，是可以去起诉他们的，所以制定
排期的人也不敢乱来。
EB3全世界包括中国在内，申请的人就少，现在没有几个大厨还跑过来跟你在那里排队
。95%的申请者都是至少有本科学历+两年工作经验。所以大家能申请EB2就申请EB2。反
正能降级。所以EB3自己本身的人数实际上特别少。库存只能靠降级。去年EB3因为没有
任何库存，只能排期大进，大量EB2降级，所以一不小心超发了2000多。
现在二类大进的目的也就是收库存，有库存的情况下，他才能制定出合理的排期，要不
然他就有可能发不满，或者超发。

【在 m*****o 的大作中提到】

: 感觉美国人开始在移民上给中国EB-1捣鬼了，
: 不和印度捆绑的话，EB-1不至于这个样子吧？
: 要是中国的EB-2 和3 也和印度捆绑，一家伙退到2008年，
: 那就直接劝退了。印度人abuse H1-B，拿了太多的份额。
: 这帮人要abuse 绿卡系统了。

i*w2019-03-28 07:03

28 楼

我个人理解是，中国23类其实应该捆绑，要进一起进，要退一起退，统计的时候一起统
计，这样就不会导致某一类超发，另一类发不够。

i*s2019-03-28 07:03

29 楼

我也觉得在中印排期一样这儿不可理解
ROW排期，中印都用不到SO，排期理应不一样才对

r*x2019-03-28 07:03

30 楼

Charlie bases Final Action Date movement on the performance of each category
over recent months, as well as his visibility regarding employment-based
cases pending at the USCIS National Benefits Center and those already
forwarded to the local USCIS field offices.
Following an early April 2019 meeting at the National Benefits Center,
Charlie will have additional data upon which to base the Final Action Dates
in the May 2019 Visa Bulletin. If that data demonstrates shifts in the
demand trends, Charlie may alter his projections for Final Action Date
movements through the second half of the fiscal year.
---
Reported demand levels across all countries in the EB-1 category remain high
, having changed since the "Visa Availability" projections were provided in
Section E. of the February 2019 Visa Bulletin. In absolute terms, EB-1 has
used more total visa numbers this fiscal year than any other employment-
based category, with usage up to 25% higher than that of EB-2, and EB-3. The
increased demand for EB-1 Worldwide numbers is negatively impacting EB-1
China and EB-1 India, which in the past have normally benefited from the
availability of otherwise unused EB-1 numbers from other countries.
Charlie warns that AILA members should not expect any movement for EB-1
China and EB-1 India Final Action Dates. Movement for both is only possible
if EB-1 Worldwide demand slows down to a sufficient level that would allow
otherwise unused numbers to be allocated to these countries. If the current
demand trends continue, that is unlikely.
For context, Charlie mentioned that EB-1 number use during January and
February 2019 exceeded that of the entire first quarter of FY2019. From
December to January, EB-1 Worldwide number usage increased 15% each month.
In February, that number usage was slightly higher than December, but
declined slightly overall. It was still excessive, however, given that
February is a short month. March is at least on par with the number usage
that materialized in February 2019, indicating that the demand does not show
signs of significantly decreasing.
Members should expect movement of anywhere from no movement to up to one
month for EB-1 Worldwide Final Action Dates. Charlie is watching the demand
trends in this category very carefully. He cannot yet conclude whether this
elevated demand represents a bubble that will be processed and then quickly
dissipate, or whether it represents an ongoing consistent demand trend.

movement of: anywhere from no movement to up to one month for EB-1 Worldwide
Final Action

【在 r*x 的大作中提到】

x*e2019-03-28 07:03

31 楼

这更说明了中印早就吃row了，而且吃了不少了，所以才一起缓慢前进。

【在 i*******s 的大作中提到】

: 我也觉得在中印排期一样这儿不可理解
: ROW排期，中印都用不到SO，排期理应不一样才对

i*s2019-03-28 07:03

32 楼

中国17年2月份之前没那么多库存的
如果奥本是分季度来算排期和决定中印当季能不能吃到SO的，可以解释中印排期暂时捆绑

【在 x*********e 的大作中提到】

: 这更说明了中印早就吃row了，而且吃了不少了，所以才一起缓慢前进。

i*s2019-03-28 07:03

33 楼

说1月比12月多发卡15%，2月比12月slightly高一点点，比1月slightly低一点点，难道
是7.5%
还有现在都排期了，每个月发卡数量由剩余额度和他们工作进度决定，和新的demand就
没啥关系了，库存已经在那，还看不出trend么
捣糨糊的感觉

category
Dates

【在 r*x 的大作中提到】

: Charlie bases Final Action Date movement on the performance of each category
: over recent months, as well as his visibility regarding employment-based
: cases pending at the USCIS National Benefits Center and those already
: forwarded to the local USCIS field offices.
: Following an early April 2019 meeting at the National Benefits Center,
: Charlie will have additional data upon which to base the Final Action Dates
: in the May 2019 Visa Bulletin. If that data demonstrates shifts in the
: demand trends, Charlie may alter his projections for Final Action Date
: movements through the second half of the fiscal year.
: ---

C*N2019-03-28 07:03

34 楼

赞明白人
ROW 越前进，demand和发的卡越多，奥本就可以名正言顺的说ROW的需求多。
要么奥本是傻逼，要么奥本把我们当成傻逼耍。

【在 i*******s 的大作中提到】

: 说1月比12月多发卡15%，2月比12月slightly高一点点，比1月slightly低一点点，难道
: 是7.5%
: 还有现在都排期了，每个月发卡数量由剩余额度和他们工作进度决定，和新的demand就
: 没啥关系了，库存已经在那，还看不出trend么
: 捣糨糊的感觉
:
: category
: Dates