Redian新闻
>
NIW petition letter citations 如何强调
avatar
NIW petition letter citations 如何强调# Immigration - 落地生根
m*8
1
请问版上申请过NIW的各位
在写PL citations highlight的时候,律师不建议强调引用人在业内的声望和引用文章
的rank
理由是强调引用人的话会诱导USCIS将申请人和这些人做比较,这样反而对自己的例子
不利。
Including this information could lead the USCIS to make unfair comparisons
between your work and publications and that of your peers.
请问这样符合逻辑吗?因为我问过别的申请人/律师,听到过完全相反的意见,就是去
强调引用者的水平高,显示业内权威在引用申请人的研究。大家都是怎么认为的,对自
己的例子又是怎么处理的呢?
avatar
s*e
2
我的建议是不要提引用人在业内的声望和引用文章的rank(或者只是一两句话提起,不
要大作文章)。 因为这是非常间接的论证,比较没有说服力,逻辑有漏洞,可能会引
起IO对你整个petition论证的说服力的质疑。
还是把主要论述引用本身吧。也就是用这些引用来说明你的研究的贡献和价值,尽量展
开谈对美国人生活,医疗,经济等方面的贡献。
avatar
m*8
3
好的 感谢!

【在 s********e 的大作中提到】
: 我的建议是不要提引用人在业内的声望和引用文章的rank(或者只是一两句话提起,不
: 要大作文章)。 因为这是非常间接的论证,比较没有说服力,逻辑有漏洞,可能会引
: 起IO对你整个petition论证的说服力的质疑。
: 还是把主要论述引用本身吧。也就是用这些引用来说明你的研究的贡献和价值,尽量展
: 开谈对美国人生活,医疗,经济等方面的贡献。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。