w*e
1 楼
EB1,2,5取消国别限制,EB3保留国别限制
对中国人,EB1,5大幅增加,EB2会有几年0名额,但是因为有降级EB3的选项,EB3有国
别保护,不至于寸草不生。所有类别加起来中国人总名额增加应该是没有疑问的。再加
上有PhD的码农会尽量走EB1,总体硅谷状况未必比现在差多少。
对印度人,至少EB2 backlog问题能解决,比现状要好多了。还有可能分化印度人,让
取得高等学位的EB1,2和学历一般的EB3对立起来,就像现在中国EB1和EB2吵得不可开
交一样。
ROW属于被中印联合坑,但也比S386过了好(EB3有了国别保护)
从美国利益的角度上,也说得通。EB1,2是高技术人才,EB5有钱,都不应受国别限制。
EB3没那么高端,人才供应相对充沛,为了防止某些国家abuse不放开国别限制。
当然,这些都是YY,除非大家能达成共识去推动。看中国EB1和EB2互斗的这劲,没戏
对中国人,EB1,5大幅增加,EB2会有几年0名额,但是因为有降级EB3的选项,EB3有国
别保护,不至于寸草不生。所有类别加起来中国人总名额增加应该是没有疑问的。再加
上有PhD的码农会尽量走EB1,总体硅谷状况未必比现在差多少。
对印度人,至少EB2 backlog问题能解决,比现状要好多了。还有可能分化印度人,让
取得高等学位的EB1,2和学历一般的EB3对立起来,就像现在中国EB1和EB2吵得不可开
交一样。
ROW属于被中印联合坑,但也比S386过了好(EB3有了国别保护)
从美国利益的角度上,也说得通。EB1,2是高技术人才,EB5有钱,都不应受国别限制。
EB3没那么高端,人才供应相对充沛,为了防止某些国家abuse不放开国别限制。
当然,这些都是YY,除非大家能达成共识去推动。看中国EB1和EB2互斗的这劲,没戏