Redian新闻
>
机 子 上 不 了 网 络, 郁 闷
avatar
机 子 上 不 了 网 络, 郁 闷# Internet - 有缘千里一线牵
s*0
1
【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: dragon2008 (龙猫/小龙包), 信区: Piebridge
标 题: Re: 三叔再见,祝你在国内花天酒地
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 18 01:22:44 2009, 美东)
你去girl版发个文章,我给你大红包!
avatar
S*n
2
【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
发信人: waterer (灌水者), 信区: Working
标 题: Re: 其实俺作为软工猥琐男,最怕的是 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 29 12:52:23 2009, 美东)
Cisco 工作过5年以上的, 一定要郑重筛选, 要是在硬度拿学位,然后直接在CISCO 工作
N年的, 直接拒掉.
avatar
t*s
3
LOCAL CONNECTION是 CONNECTED的
就 是 不 能上 网
IP地 址 是0.0.0.0
有 过 类 似 情 况 指 点 一 下 .
BOW还 有 包 子 .
avatar
d*8
4
你表敷衍

【在 s********0 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
: 发信人: dragon2008 (龙猫/小龙包), 信区: Piebridge
: 标 题: Re: 三叔再见,祝你在国内花天酒地
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 18 01:22:44 2009, 美东)
: 你去girl版发个文章,我给你大红包!

avatar
S*n
5
Cisco big bulls, please comment,hehe

【在 S******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
: 发信人: waterer (灌水者), 信区: Working
: 标 题: Re: 其实俺作为软工猥琐男,最怕的是 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 29 12:52:23 2009, 美东)
: Cisco 工作过5年以上的, 一定要郑重筛选, 要是在硬度拿学位,然后直接在CISCO 工作
: N年的, 直接拒掉.

avatar
B*3
6
IP地 址 是0.0.0.0
为什么是这样
avatar
s*0
7
发了,我要吃包子~~
avatar
p*s
8
很有可能,这些众所周知的新东西大公司可以外包做。内部很少有机会做这种不赚钱的
(对CSCO来
说),真正money cow的产品,需要的是会修修补补的人。而且CSCO的产品用到C就可以
了。

【在 S******n 的大作中提到】
: Cisco big bulls, please comment,hehe
avatar
t*s
9
机器重新装过,
现在好了.

【在 t***s 的大作中提到】
: LOCAL CONNECTION是 CONNECTED的
: 就 是 不 能上 网
: IP地 址 是0.0.0.0
: 有 过 类 似 情 况 指 点 一 下 .
: BOW还 有 包 子 .

avatar
s*n
10
呵呵
avatar
z*r
11
显然那人被Cisco伤害过,搞网络这个行业的,基本上不是cisco hater就是给cisco直
接或者间接干活的

【在 S******n 的大作中提到】
: Cisco big bulls, please comment,hehe
avatar
d*i
12
大多数cisco的人只要会C就行了吧。这些编程方面的新东西肯定没机会接触。不过能做
到team lead之类的人除非是老人混资历出来的,一般
在架构设计方面肯定还都是或多或少有些经验和idea的,不可能那么惨。
只能说那些人找错了公司去面试。 telecom出来的软工,编程一般不是强项,而且热门
面试题中那些字符串处理的东西telecom用的也不多。
telecom的软工的不同之处是对业务的理解需要多些,所以最好还是去找
telecom方面的工作。

【在 p*****s 的大作中提到】
: 很有可能,这些众所周知的新东西大公司可以外包做。内部很少有机会做这种不赚钱的
: (对CSCO来
: 说),真正money cow的产品,需要的是会修修补补的人。而且CSCO的产品用到C就可以
: 了。

avatar
v*n
13
做web 2.0, SOAP, 以及这些年来web/java上的这些新东西的,在思科很难升到10级以
上的。(不
是我说的,是大佬版给的标准)
team lead和architect都不是job title,好多啥也不会的也管自己叫TL和A.
牛不牛要看grade level和以前做过的产品。当然思科不同部门的标准也不一样。core
tech的,比
如做OS arch或者protocol和forwarding,11、12级应该是比较牛的了,至少以前牛过
。做应用的
会差一些。比较差的是做NM的,java和GUI的developer比较多。上次我在SF版抱怨的那
个把diff用
screen shot发给我review的就是个NM的11级的。不知道当时在那个部门是怎么升上去
的。汗。。。

【在 S******n 的大作中提到】
: Cisco big bulls, please comment,hehe
avatar
S*n
14
赞!

core

【在 v**n 的大作中提到】
: 做web 2.0, SOAP, 以及这些年来web/java上的这些新东西的,在思科很难升到10级以
: 上的。(不
: 是我说的,是大佬版给的标准)
: team lead和architect都不是job title,好多啥也不会的也管自己叫TL和A.
: 牛不牛要看grade level和以前做过的产品。当然思科不同部门的标准也不一样。core
: tech的,比
: 如做OS arch或者protocol和forwarding,11、12级应该是比较牛的了,至少以前牛过
: 。做应用的
: 会差一些。比较差的是做NM的,java和GUI的developer比较多。上次我在SF版抱怨的那
: 个把diff用

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。