从<货币战争>到本版曾经有过的黄金大讨论(五)# Investment - 投资
y*t
1 楼
公有私有 VS 阴谋阳谋
最后这一篇也是最争论不出什么结论的.
之所以把他也写出来,好歹也算是把主要讨论过的东西
做一个总结.
谈经济肯定会要谈到政治,谈政治不谈经济也是不可能的.
我在这里索性也就扯的远一点.
有关争论最多的其中之一,
就是FED到底是公有还是私有.
其实表面上是争论公有私有,背后的浅台词就是
FED倒底搞的是阳谋还是阴谋?
所谓阳谋就是为美国人民,国家利益为考量的.
所谓阴谋就是为少数私有集团利益为考量的.
其实照我看,这种争论本身意义不是很大.
公有的又怎么样,被监督了又怎么样,就不能搞阴谋了?
私有的又怎么样,就不能搞阳谋?
举个例子来讲,你说美国总统算公有,私有?
你说bush发动iraq战争算是阴谋阳谋?
要说阳谋,bush是为了美国的安全,为了iraq人民的民主自由发动了伊战.
要说阴谋,石油,军火集团为了自己口袋腰包,发动了伊战.
你说你是认为是阴谋呢,还是阳谋?
阴谋,阳谋要靠事实来判定.
事实越多,判定越准确.
对那些没有什么确凿事实可判的,自我标榜阳谋,跟鼓吹阴谋没有任何两样.
我认为我等小虾米想要能够利益最大化,靠的就是两个字
平衡(
最后这一篇也是最争论不出什么结论的.
之所以把他也写出来,好歹也算是把主要讨论过的东西
做一个总结.
谈经济肯定会要谈到政治,谈政治不谈经济也是不可能的.
我在这里索性也就扯的远一点.
有关争论最多的其中之一,
就是FED到底是公有还是私有.
其实表面上是争论公有私有,背后的浅台词就是
FED倒底搞的是阳谋还是阴谋?
所谓阳谋就是为美国人民,国家利益为考量的.
所谓阴谋就是为少数私有集团利益为考量的.
其实照我看,这种争论本身意义不是很大.
公有的又怎么样,被监督了又怎么样,就不能搞阴谋了?
私有的又怎么样,就不能搞阳谋?
举个例子来讲,你说美国总统算公有,私有?
你说bush发动iraq战争算是阴谋阳谋?
要说阳谋,bush是为了美国的安全,为了iraq人民的民主自由发动了伊战.
要说阴谋,石油,军火集团为了自己口袋腰包,发动了伊战.
你说你是认为是阴谋呢,还是阳谋?
阴谋,阳谋要靠事实来判定.
事实越多,判定越准确.
对那些没有什么确凿事实可判的,自我标榜阳谋,跟鼓吹阴谋没有任何两样.
我认为我等小虾米想要能够利益最大化,靠的就是两个字
平衡(