ArrayList vs Array, StringBuffer vs String, 大侠们给讲讲有 - 未名空间MITBBS历史存档

ArrayList vs Array, StringBuffer vs String, 大侠们给讲讲有# Java - 爪哇娇娃

O*z2013-03-10 08:03

1 楼

最近在看Horstmann写的那本Core Java自学，好像看了书之后做练习的时候有很多自己
找出的问题。比如帖子题目写的
这两个对比。我在看了Java API之后，觉得ArrayList的methods可能更多，而且还能转
成Array（除了Integer等类似primitive type的不能转意外(???有待考证))
对于String和Stringbuffer我自己的体会是string是immutable，但是StringBuffer是
可以改变其中string的内容，而且看过API之后感觉StringBuffer这个class自带的
methods更多更实用一些。
请高手指点一下。
还有最后一个问题，Java中的每个class（比如string, arrayList)有这么多methods,
大家是一般都能记住，还是只记住几个很常用的，其他不太常用的methods在有需要的
时候去看API的？不好意思，问题好像挺多的，请各位不吝赐教

r*r2013-03-10 08:03

2 楼

不是高手，Array 和 ArrayList 完全是两码事。
Methods 很多，但是常用的好像不太多。

【在 O*z 的大作中提到】

: 最近在看Horstmann写的那本Core Java自学，好像看了书之后做练习的时候有很多自己
: 找出的问题。比如帖子题目写的
: 这两个对比。我在看了Java API之后，觉得ArrayList的methods可能更多，而且还能转
: 成Array（除了Integer等类似primitive type的不能转意外(???有待考证))
: 对于String和Stringbuffer我自己的体会是string是immutable，但是StringBuffer是
: 可以改变其中string的内容，而且看过API之后感觉StringBuffer这个class自带的
: methods更多更实用一些。
: 请高手指点一下。
: 还有最后一个问题，Java中的每个class（比如string, arrayList)有这么多methods,
: 大家是一般都能记住，还是只记住几个很常用的，其他不太常用的methods在有需要的

t*a2013-03-10 08:03

3 楼

也不能说完全是两回事， ArrayList内部存储是个Array
可以把arraylist想象成为一个实现了List接口的可以自己增长capacity的array

【在 r******r 的大作中提到】

: 不是高手，Array 和 ArrayList 完全是两码事。
: Methods 很多，但是常用的好像不太多。

r*r2013-03-10 08:03

4 楼

不知你们说的哪个 Array, 我是说这个：
java.lang.Object
extended by java.lang.reflect.Array
楼主用的是大写的 Array，这个看上去就是个 utility class.

【在 t***a 的大作中提到】

: 也不能说完全是两回事， ArrayList内部存储是个Array
: 可以把arraylist想象成为一个实现了List接口的可以自己增长capacity的array

N*m2013-03-10 08:03

5 楼

现用现学。

【在 O*z 的大作中提到】

: 最近在看Horstmann写的那本Core Java自学，好像看了书之后做练习的时候有很多自己
: 找出的问题。比如帖子题目写的
: 这两个对比。我在看了Java API之后，觉得ArrayList的methods可能更多，而且还能转
: 成Array（除了Integer等类似primitive type的不能转意外(???有待考证))
: 对于String和Stringbuffer我自己的体会是string是immutable，但是StringBuffer是
: 可以改变其中string的内容，而且看过API之后感觉StringBuffer这个class自带的
: methods更多更实用一些。
: 请高手指点一下。
: 还有最后一个问题，Java中的每个class（比如string, arrayList)有这么多methods,
: 大家是一般都能记住，还是只记住几个很常用的，其他不太常用的methods在有需要的

p*22013-03-10 08:03

6 楼

java的method还真不多，很多该有的没有。

z*32013-03-10 08:03

7 楼

ArrayList 是 List，记List的方法
Array这个类我好久没见到了，上一次见到是Array.asList()
StringBuffer理论上效率要高于String
不过我也没有见过多少人用它

w*z2013-03-10 08:03

8 楼

现在都用stringBuilder

【在 z*******3 的大作中提到】

: ArrayList 是 List，记List的方法
: Array这个类我好久没见到了，上一次见到是Array.asList()
: StringBuffer理论上效率要高于String
: 不过我也没有见过多少人用它

N*m2013-03-10 08:03

9 楼

not thread safe, so several times faster.
btw, i denote both of them as sb when declare such a variable.

【在 w**z 的大作中提到】

: 现在都用stringBuilder

g*g2013-03-10 08:03

10 楼

ArrayList is backed by an array, in case you need high performance, a good
initialization parameter matters.
Array is only for reflection, you are probably talking about Arrays.

【在 z*******3 的大作中提到】

: ArrayList 是 List，记List的方法
: Array这个类我好久没见到了，上一次见到是Array.asList()
: StringBuffer理论上效率要高于String
: 不过我也没有见过多少人用它

p*22013-03-10 08:03

11 楼

嗯。都是sb。我还没遇到StringBuffer perf差的要用StringBuilder的时候，不知道差
别有多大。

【在 N***m 的大作中提到】

: not thread safe, so several times faster.
: btw, i denote both of them as sb when declare such a variable.

F*X2013-03-10 08:03

12 楼

我也在自学中，看了数本书都提到 ArrayList，但没有看到 Array，我想这 Array 应
该用的不多。关于 StringBuffer 和 String 应该是看你怎么用吧！关于 methods，我
也有相同的感觉，太多太难记，但有些书会说只有某些 class 的 methods 是常用的，
记着就好，其他的要用的就自己看 doc，不知道实际工作是怎样的状况？

【在 O*z 的大作中提到】

: 最近在看Horstmann写的那本Core Java自学，好像看了书之后做练习的时候有很多自己
: 找出的问题。比如帖子题目写的
: 这两个对比。我在看了Java API之后，觉得ArrayList的methods可能更多，而且还能转
: 成Array（除了Integer等类似primitive type的不能转意外(???有待考证))
: 对于String和Stringbuffer我自己的体会是string是immutable，但是StringBuffer是
: 可以改变其中string的内容，而且看过API之后感觉StringBuffer这个class自带的
: methods更多更实用一些。
: 请高手指点一下。
: 还有最后一个问题，Java中的每个class（比如string, arrayList)有这么多methods,
: 大家是一般都能记住，还是只记住几个很常用的，其他不太常用的methods在有需要的

N*m2013-03-10 08:03

13 楼

in most case, that is true since sb.append is about ~<100 ns.

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 嗯。都是sb。我还没遇到StringBuffer perf差的要用StringBuilder的时候，不知道差
: 别有多大。

g*g2013-03-10 08:03

14 楼

Just use a StringBuilder until you think you shouldn't. Most of the time it'
s a local variable and you don't need to worry about race condition.

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 嗯。都是sb。我还没遇到StringBuffer perf差的要用StringBuilder的时候，不知道差
: 别有多大。

p*22013-03-10 08:03

15 楼

我觉得array应该用的也不少吧。

【在 F*******X 的大作中提到】

: 我也在自学中，看了数本书都提到 ArrayList，但没有看到 Array，我想这 Array 应
: 该用的不多。关于 StringBuffer 和 String 应该是看你怎么用吧！关于 methods，我
: 也有相同的感觉，太多太难记，但有些书会说只有某些 class 的 methods 是常用的，
: 记着就好，其他的要用的就自己看 doc，不知道实际工作是怎样的状况？

p*22013-03-10 08:03

16 楼

it'
应该这样。只是StringBuilder出来的晚，因此很多地方还是StringBuffer，比如CC150
，我开始就习惯用了，后来也没发现有什么问题。不过是应该首选StringBuilder。回
头注意一下。

【在 g*****g 的大作中提到】

: Just use a StringBuilder until you think you shouldn't. Most of the time it'
: s a local variable and you don't need to worry about race condition.

F*X2013-03-10 08:03

17 楼

我是说 Array class 很少在书里看到。很多初级 Java 书都先教 ArrayList 然后再
讲解 Generic

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: it'
: 应该这样。只是StringBuilder出来的晚，因此很多地方还是StringBuffer，比如CC150
: ，我开始就习惯用了，后来也没发现有什么问题。不过是应该首选StringBuilder。回
: 头注意一下。

p*22013-03-10 08:03

18 楼

java Array class到底是啥东西呢？

【在 F*******X 的大作中提到】

: 我是说 Array class 很少在书里看到。很多初级 Java 书都先教 ArrayList 然后再
: 讲解 Generic

t*a2013-03-10 08:03

19 楼

可以干些猥琐事情。。。比如说动态创建一个T[]

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: java Array class到底是啥东西呢？

p*22013-03-10 08:03

20 楼

给个JDK的link？

【在 t***a 的大作中提到】

: 可以干些猥琐事情。。。比如说动态创建一个T[]

p*22013-03-10 08:03

21 楼

找到了。reflect里边的呀。那应该用的不多。

t*a2013-03-10 08:03

22 楼

http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/reflect/Arra

【在 p*****2 的大作中提到】

: 找到了。reflect里边的呀。那应该用的不多。

t*a2013-03-10 08:03

23 楼

看见过有人用它来work around java不能new T[]的问题。。。。
其实很蛋疼。。。多数情况没必要的

【在 p*****2 的大作中提到】

: 找到了。reflect里边的呀。那应该用的不多。

z*32013-03-10 08:03

24 楼

这个类，在google里面输入Array Java
前几个搜索记录居然都是Arrays的
可想而知了

【在 t***a 的大作中提到】

: 可以干些猥琐事情。。。比如说动态创建一个T[]

z*32013-03-10 08:03

25 楼

1.5关于concurrency的优化
跟stringbuffer的区别类似concurrenthashmap和hashmap的区别
一个线程安全一个不安全

CC150

【在 p*****2 的大作中提到】

: 找到了。reflect里边的呀。那应该用的不多。

t*a2013-03-10 08:03

26 楼

一般stringbuffer和stringbuilder干的事都是在一个local method里就搞定了
如果真是多线程一起搞一个stringbuffer,这设计也太惊世骇俗了点

【在 z*******3 的大作中提到】

: 1.5关于concurrency的优化
: 跟stringbuffer的区别类似concurrenthashmap和hashmap的区别
: 一个线程安全一个不安全
:
: CC150

N*m2013-03-10 08:03

27 楼

stringbuffer谈不上惊世骇俗吧，比如远程语音通话识别，
两端七嘴八舌的，最后都用一个stringbuffer写道服务器端。
当然自己写也费不了多大力气

【在 t***a 的大作中提到】

: 一般stringbuffer和stringbuilder干的事都是在一个local method里就搞定了
: 如果真是多线程一起搞一个stringbuffer,这设计也太惊世骇俗了点

x*d2013-03-10 08:03

28 楼

stringbuffer is not extreme tread safe, you have to be careful

F*n2013-03-10 08:03

29 楼

暴露了没怎么实际写过JAVA

【在 z*******3 的大作中提到】

: ArrayList 是 List，记List的方法
: Array这个类我好久没见到了，上一次见到是Array.asList()
: StringBuffer理论上效率要高于String
: 不过我也没有见过多少人用它

v*r2013-03-10 08:03

30 楼

StringBuffer/Builder is more efficient for String concat. But latest Java
compiler is able to optimize StringA + StringB, so StringBuilder is rarely
used.
Mutable object can not be used as HashMap key, which makes use of mutable
String even more limited in reality.

【在 O*z 的大作中提到】

: 最近在看Horstmann写的那本Core Java自学，好像看了书之后做练习的时候有很多自己
: 找出的问题。比如帖子题目写的
: 这两个对比。我在看了Java API之后，觉得ArrayList的methods可能更多，而且还能转
: 成Array（除了Integer等类似primitive type的不能转意外(???有待考证))
: 对于String和Stringbuffer我自己的体会是string是immutable，但是StringBuffer是
: 可以改变其中string的内容，而且看过API之后感觉StringBuffer这个class自带的
: methods更多更实用一些。
: 请高手指点一下。
: 还有最后一个问题，Java中的每个class（比如string, arrayList)有这么多methods,
: 大家是一般都能记住，还是只记住几个很常用的，其他不太常用的methods在有需要的