Redian新闻
>
这种Unit test也有必要吗??
avatar
这种Unit test也有必要吗??# Java - 爪哇娇娃
p*3
1
是提问不是反问
DummyClass.java
public constructorForDummyClass(Object ob1 ..... obn)
{
Validate.NotNull(ob1, "ob1 cannpt be null");
....
....
....
Validate.NotNull(obn, "obn cannot be null");
..........
}
====================================
DummyClassTest.java
@Test
public void testOb1NullShouldThrowException()
{.....}
...
...
...
...
@Test
public void testObnNullShouldThrowException()
{.....}
avatar
j*l
2
我一般不测

【在 p*****3 的大作中提到】
: 是提问不是反问
: DummyClass.java
: public constructorForDummyClass(Object ob1 ..... obn)
: {
: Validate.NotNull(ob1, "ob1 cannpt be null");
: ....
: ....
: ....
: Validate.NotNull(obn, "obn cannot be null");
: ..........

avatar
c*e
3
server端的validation,如果是null就抛出exception,做test的时候接住。
挺常见的unit test啊。

【在 p*****3 的大作中提到】
: 是提问不是反问
: DummyClass.java
: public constructorForDummyClass(Object ob1 ..... obn)
: {
: Validate.NotNull(ob1, "ob1 cannpt be null");
: ....
: ....
: ....
: Validate.NotNull(obn, "obn cannot be null");
: ..........

avatar
l*b
4
你这不能用vararg来个loop?这样写累不累啊?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。