请教：real time process credit card# Java - 爪哇娇娃
g*g
1 楼
一群鸟人，很多事情分不清。
方舟子早就宣称自己是个科普作家，业余主攻打假。一句话，挑明了自己不是科学界的人了，所以他文章里的很多和科学相关的成果，论述和结论等，相当于默认不是他做的。他写的文章不是论文，作为科普，如果把每一个科学相关的论述都弄个引用，读起来可够牙尘。
相反，很多科学界里混日子的，如果论文里不把别人的东西注明出处，很容易误导别人这些成果就是自己的。
方舟子这类的科普作家，如果没有注明，没人会被误导那些成果是他做的，更谈不上因为这些成果得到某种利益；相反，作为科学工作者，为了申请院士，职称，往往故意这样的剽窃和夸大，都是为了自己能萝卜卖个黄金价。
俺们不管方舟子以前在科学界混的时候剽没剽窃过，那都是以前的事了，即使人家以前剽窃过，现在改邪归正一直不晚，现在学界好人太多，这类的坏人太少，这个社会还真是太需要了。对于这类退出科学界，但是有一身考究，查文献本事的人，更能致力于当啄木鸟捉虫的，就更难得了。
鸟人们指望着靠揭方舟子以前的短来搞臭他，想让俺们这些土民大众不再相信他指出了的假之不假，真是低估了草民们的智商了。对于那些曾被方揭假而耿耿于怀的，更不必这么呕气，您老们如果能改邪归正，从小偷当个警察来揭揭短，不再继续道貌岸然的厚着脸皮捂着伤疤在科学界苟且着混，咱们也欢迎的很；一切暴露于阳光下，坦然的面对，即使有伤也好得快，总比捂着藏着，最后小伤烂成大疮要好。
鸟人们，你们说呢？是不是这个理？
方舟子早就宣称自己是个科普作家，业余主攻打假。一句话，挑明了自己不是科学界的人了，所以他文章里的很多和科学相关的成果，论述和结论等，相当于默认不是他做的。他写的文章不是论文，作为科普，如果把每一个科学相关的论述都弄个引用，读起来可够牙尘。
相反，很多科学界里混日子的，如果论文里不把别人的东西注明出处，很容易误导别人这些成果就是自己的。
方舟子这类的科普作家，如果没有注明，没人会被误导那些成果是他做的，更谈不上因为这些成果得到某种利益；相反，作为科学工作者，为了申请院士，职称，往往故意这样的剽窃和夸大，都是为了自己能萝卜卖个黄金价。
俺们不管方舟子以前在科学界混的时候剽没剽窃过，那都是以前的事了，即使人家以前剽窃过，现在改邪归正一直不晚，现在学界好人太多，这类的坏人太少，这个社会还真是太需要了。对于这类退出科学界，但是有一身考究，查文献本事的人，更能致力于当啄木鸟捉虫的，就更难得了。
鸟人们指望着靠揭方舟子以前的短来搞臭他，想让俺们这些土民大众不再相信他指出了的假之不假，真是低估了草民们的智商了。对于那些曾被方揭假而耿耿于怀的，更不必这么呕气，您老们如果能改邪归正，从小偷当个警察来揭揭短，不再继续道貌岸然的厚着脸皮捂着伤疤在科学界苟且着混，咱们也欢迎的很；一切暴露于阳光下，坦然的面对，即使有伤也好得快，总比捂着藏着，最后小伤烂成大疮要好。
鸟人们，你们说呢？是不是这个理？
