大家有类似的感觉么 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>JobHunting - 待字闺中

大家有类似的感觉么

大家有类似的感觉么# JobHunting - 待字闺中

n*n2010-02-17 08:02

1 楼

【以下文字转载自 Biology 讨论区】
发信人: nnnnnnnnn (hv), 信区: Biology
标题: 顺风问一个关于学术界潜规则问题，审稿人可以私下联系作者吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 10 10:07:03 2013, 美东)
多次收到一个杂志审稿（IF 5-7) 来自国内一个组，做的很不错，想法也好，我一般就
pass了。
我能联系一下通讯作者交个朋友或者套点关系吗？毕竟一个领域的

g*j2010-02-17 08:02

2 楼

感觉很好的interview, 不见得就好
感觉不好的, 反而有好结果
谁能解释一下这样的现象么?

t*d2010-02-17 08:02

3 楼

of course not.

x*h2010-02-17 08:02

4 楼

因为决定结果的是面试官的感觉
不是你的感觉

【在 g***j 的大作中提到】

: 感觉很好的interview, 不见得就好
: 感觉不好的, 反而有好结果
: 谁能解释一下这样的现象么?

m*n2010-02-17 08:02

5 楼

你每次都要求他们引用你的文章, 他们就知道是你了.

【在 n*******n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Biology 讨论区】
: 发信人: nnnnnnnnn (hv), 信区: Biology
: 标题: 顺风问一个关于学术界潜规则问题，审稿人可以私下联系作者吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 10 10:07:03 2013, 美东)
: 多次收到一个杂志审稿（IF 5-7) 来自国内一个组，做的很不错，想法也好，我一般就
: pass了。
: 我能联系一下通讯作者交个朋友或者套点关系吗？毕竟一个领域的

g*j2010-02-17 08:02

6 楼

那为什么我的感觉跟他的感觉往往相反呢?

【在 x**h 的大作中提到】

: 因为决定结果的是面试官的感觉
: 不是你的感觉

s*p2010-02-17 08:02

7 楼

Big NO NO.
Breach of confidentiality.

【在 n*******n 的大作中提到】

s*72010-02-17 08:02

8 楼

选择性记忆
自己发挥的好的不一定印象深刻
发挥不好的记得很清楚

【在 g***j 的大作中提到】

: 那为什么我的感觉跟他的感觉往往相反呢?

t*d2010-02-17 08:02

9 楼

There are enough disgusting reviewers. Don't become one of them.

【在 m**n 的大作中提到】

: 你每次都要求他们引用你的文章, 他们就知道是你了.

c*d2010-02-17 08:02

10 楼

感觉很好的，有可能是自我感觉良好，留下不好的印象
感觉不好的，反而有可能给人谦虚，实在的印象

【在 g***j 的大作中提到】

: 感觉很好的interview, 不见得就好
: 感觉不好的, 反而有好结果
: 谁能解释一下这样的现象么?

o*a2010-02-17 08:02

11 楼

即使要联系也不要提你审过他们的稿子，这个很微妙。
做成朋友或者合作者之后，如果再受邀审他们的稿子，必须跟编辑说明你们的关系。

n*n2010-02-17 08:02

12 楼

OK, 受教育了。
我从来没有做过，就是想知道大家的意见

b*d2010-02-17 08:02

13 楼

你可以要求editor把你的information发给作者.

【在 n*******n 的大作中提到】

: OK, 受教育了。
: 我从来没有做过，就是想知道大家的意见

n*n2010-02-17 08:02

14 楼

多谢建议

【在 b*****d 的大作中提到】

: 你可以要求editor把你的information发给作者.

S*s2010-02-17 08:02

15 楼

我碰到审稿人推荐了n个一个组的文章。。。过了一年那个组的prof给我发信说他们出
了一篇新paper我可能感兴趣，还说对我的工作也很熟悉。
这种情况是明摆了说我审了你文章。他的目的是推销自己的citation么，还是啥。。。

m*n2010-02-17 08:02

16 楼

citation还在其次, 主要就是示个好.

【在 S**********s 的大作中提到】

: 我碰到审稿人推荐了n个一个组的文章。。。过了一年那个组的prof给我发信说他们出
: 了一篇新paper我可能感兴趣，还说对我的工作也很熟悉。
: 这种情况是明摆了说我审了你文章。他的目的是推销自己的citation么，还是啥。。。

s*e2010-02-17 08:02

17 楼

最近刚审了一片西班牙的文章，到处都是语法拼写错误，数据错误也一堆，连标题都是
错的，最后忍无可忍，建议锯掉。
平时我最忍无可忍的文章都是建议大的修改，因为老板经常说做人要nice。

T*g2010-02-17 08:02

18 楼

你可以和他们打交道，但不要是以你审过他们文章这种原因。
完全可以说是因为对他们的研究感兴趣。
有时候很多事是心照不宣的。
等你们很熟了，这个自然是可以问的。

n*n2010-02-17 08:02

19 楼

多谢，看来我太幼稚了，幸亏只是心里想想还没有做

【在 T*******g 的大作中提到】

: 你可以和他们打交道，但不要是以你审过他们文章这种原因。
: 完全可以说是因为对他们的研究感兴趣。
: 有时候很多事是心照不宣的。
: 等你们很熟了，这个自然是可以问的。

t*t2010-02-17 08:02

20 楼

主意不错

【在 m**n 的大作中提到】

: 你每次都要求他们引用你的文章, 他们就知道是你了.

M*k2010-02-17 08:02

21 楼

反正做同一领域的，而且邮件啥都是公开的，私下联系一下又没啥。

w*y2010-02-17 08:02

22 楼

直接在review report里面写，I release my identity as ...... since ......
即便你不写，也直接联系，没关系。别多说review的事情就行。

【在 n*******n 的大作中提到】

: 多谢，看来我太幼稚了，幸亏只是心里想想还没有做

c*t2010-02-17 08:02

23 楼

审稿一般是要求匿名。
但是你完全可以选择不匿名，很正常的。

c*72010-02-17 08:02

24 楼

。。。经常收到这种review啊

【在 t**********d 的大作中提到】

: There are enough disgusting reviewers. Don't become one of them.

s*m2010-02-17 08:02

25 楼

为什么我的文章有reviewer就在正式review中告诉我他是谁呢？

t*d2010-02-17 08:02

26 楼

不错，但不意味着这么做是对的。

【在 c*******7 的大作中提到】

: 。。。经常收到这种review啊

m*m2010-02-17 08:02

27 楼

这是乱搞
这么一来一准把editor得罪了

【在 n*******n 的大作中提到】

: 多谢建议

m*m2010-02-17 08:02

28 楼

我最近也见过一次
是和我同为审稿人
因此我看得到他的审稿意见
信纸赫使用了他们学校的信头
很庄严的宣告我同意接受这篇论文
然后很正式的签上自己的名字
后面是联系方式
我只能说
这实在是太2了
估计编辑再也不会找他审稿了

【在 s******m 的大作中提到】

: 为什么我的文章有reviewer就在正式review中告诉我他是谁呢？

c*72010-02-17 08:02

29 楼

这很常见，但这个附件一般不会直接跟投稿人共享
常见的好用的杂志系统都会直接extract出text部分，然后组成一个reviewer report文件
所以信头那个只是editor看得到而已
如果最后投稿人看到了只能说明编辑有点2...

【在 m****m 的大作中提到】

: 我最近也见过一次
: 是和我同为审稿人
: 因此我看得到他的审稿意见
: 信纸赫使用了他们学校的信头
: 很庄严的宣告我同意接受这篇论文
: 然后很正式的签上自己的名字
: 后面是联系方式
: 我只能说
: 这实在是太2了
: 估计编辑再也不会找他审稿了

c*72010-02-17 08:02

30 楼

你信不信editor都忙的要死，哪有功夫理这些细枝末节...不出啥大的乱子就行了

【在 m****m 的大作中提到】

: 这是乱搞
: 这么一来一准把editor得罪了

m*m2010-02-17 08:02

31 楼

原来是这样啊
看来是我少见多怪了
不过我们领域审稿意见往往包含公式，我经常看到的是审稿人自己的文件

文件

【在 c*******7 的大作中提到】

: 这很常见，但这个附件一般不会直接跟投稿人共享
: 常见的好用的杂志系统都会直接extract出text部分，然后组成一个reviewer report文件
: 所以信头那个只是editor看得到而已
: 如果最后投稿人看到了只能说明编辑有点2...

c*72010-02-17 08:02

32 楼

o,那就是最后编辑出review report的时候有可选：共享附件不
你收到这种估计就是直接点了那个共享
还有的高级点的系统会自动加上编辑的信头...

【在 m****m 的大作中提到】

: 原来是这样啊
: 看来是我少见多怪了
: 不过我们领域审稿意见往往包含公式，我经常看到的是审稿人自己的文件
:
: 文件