请问,电话面试后的thank you letter有什么特别要注意的吗?# JobHunting - 待字闺中d*u2010-08-27 07:081 楼医学院基础系,比如UCSF和JHU。一般性比较,比如hard money比例,拿tenure对teaching和research的要求,哪个会更好?
A*12010-08-27 07:083 楼UCSF是UC系列的,tenure会比JHU容易一些。医学院的teaching load一般都很低,学校和学校之间差别不会太大。teaching和research的要求,哪个会更好?【在 d******u 的大作中提到】: 医学院基础系,比如UCSF和JHU。一般性比较,比如hard money比例,拿tenure对: teaching和research的要求,哪个会更好?
s*y2010-08-27 07:085 楼UCSF > JHU其实两者的tenure 都不好拿,但是据我听说的是UCSF对发考题的支持力度比较大,JHU则有点让你自生自灭的意思。【在 d******u 的大作中提到】: 医学院基础系,比如UCSF和JHU。一般性比较,比如hard money比例,拿tenure对: teaching和research的要求,哪个会更好?
d*u2010-08-27 07:086 楼那生物系和医学院的基础系相比,你愿意选哪个?JHU【在 s******y 的大作中提到】: UCSF > JHU: 其实两者的tenure 都不好拿,但是据我听说的是UCSF对发考题的支持力度比较大,JHU: 则有点让你自生自灭的意思。
s*y2010-08-27 07:087 楼如果是一般大学的文理学院的生物系,那么实话说我愿意选医学院的基础系。 生物系的教学任务太重了。但是如果是UCSF 的细胞生物系或者生化系和JHU医学院的基础系相比,那么我选UCSF。因为UCSF本来就是一个医学院,根本就没有本科生所以也没有太多的教学任务。另外一个因素就是JHU医学院周边哪有UCSF好玩啊?不过,这两个学校随便一个要我,我肯定都是忙不迭的就跑过去了。哈哈哈。楼主你居然还有的挑,真是让人羡慕啊。【在 d******u 的大作中提到】: 那生物系和医学院的基础系相比,你愿意选哪个?: : JHU
l*y2010-08-27 07:088 楼这个没有一定的答案。看你自己在研究,拿钱和教书这三项中更擅长哪些。如果你还是博后,可能对拿钱和教书可能都没经历过,但必然还是要有些 sense 的,这非常关键。【在 d******u 的大作中提到】: 那生物系和医学院的基础系相比,你愿意选哪个?: : JHU
A*12010-08-27 07:089 楼LZ如果已经拿了这两个学校的offer,何必来问这些问题呢?估计是去那边面试了向先来探探情况。【在 s******y 的大作中提到】: 如果是一般大学的文理学院的生物系,那么实话说我愿意选医学院的基础系。 生物系: 的教学任务太重了。: 但是如果是UCSF 的细胞生物系或者生化系和JHU医学院的基础系相比,那么我选UCSF。: 因为UCSF本来就是一个医学院,根本就没有本科生所以也没有太多的教学任务。: 另外一个因素就是JHU医学院周边哪有UCSF好玩啊?: 不过,这两个学校随便一个要我,我肯定都是忙不迭的就跑过去了。哈哈哈。楼主你居: 然还有的挑,真是让人羡慕啊。
d*u2010-08-27 07:0810 楼对,面完了在等。已有满意的offer了。【在 A****1 的大作中提到】: LZ如果已经拿了这两个学校的offer,何必来问这些问题呢?估计是去那边面试了向先: 来探探情况。
d*h2010-08-27 07:0811 楼+1JHU【在 s******y 的大作中提到】: UCSF > JHU: 其实两者的tenure 都不好拿,但是据我听说的是UCSF对发考题的支持力度比较大,JHU: 则有点让你自生自灭的意思。
m*k2010-08-27 07:0812 楼据我所知,tenure在JHU medical institue没啥实质意义,到了full professor才算有tenure,工资还都得自己申请grant拿。
d*u2010-08-27 07:0814 楼医学院的tenure好像都没有太大意义?没钱就玩完。。。几家前十的医学院,40-50%的hard money,象征性教几节研究生课。一家例外,quarter制,一年只需一个quarter教一门很大的本科生课(>200人),有80%的hard money。听起来比文理学院(1+1)要轻。不知道这是不是个好的选择?系主任说教课对自身发展还是有帮助的,我以前排斥花很多时间教书,现在想是不是系主任的话是对的。【在 m**k 的大作中提到】: 据我所知,tenure在JHU medical institue没啥实质意义,到了full professor才算有: tenure,工资还都得自己申请grant拿。
A*12010-08-27 07:0815 楼你还真幼稚,除了NY state那几个分校是纯tenure,你在其它地方,即使天牛了,如果没有钱,也会玩完。一般排在前面学校的医学院的hard money都是50%或者以上,钱不管在哪都是必要的。80【在 d******u 的大作中提到】: 医学院的tenure好像都没有太大意义?没钱就玩完。。。: 几家前十的医学院,40-50%的hard money,象征性教几节研究生课。: 一家例外,quarter制,一年只需一个quarter教一门很大的本科生课(>200人),有80: %的hard money。听起来比文理学院(1+1)要轻。不知道这是不是个好的选择?系主任: 说教课对自身发展还是有帮助的,我以前排斥花很多时间教书,现在想是不是系主任的: 话是对的。
d*u2010-08-27 07:0816 楼那教一门课,80%的hard money呢?情况有点类似与NY state universities。【在 A****1 的大作中提到】: 你还真幼稚,除了NY state那几个分校是纯tenure,你在其它地方,即使天牛了,如果: 没有钱,也会玩完。一般排在前面学校的医学院的hard money都是50%或者以上,钱不: 管在哪都是必要的。: : 80
A*12010-08-27 07:0817 楼什么学校这么好?大家赶紧投奔去。公校私校各有利弊,看你喜欢哪种环境,想生活安逸大可找个稳定的公校,想在你的事业上更aggressive,私校是不错的选择。没有学校好坏,只有看哪种地方更适合你。【在 d******u 的大作中提到】: 那教一门课,80%的hard money呢?情况有点类似与NY state universities。
d*u2010-08-27 07:0818 楼谢谢!不想安逸,但是也不行压力山大的地方。【在 A****1 的大作中提到】: 什么学校这么好?大家赶紧投奔去。: 公校私校各有利弊,看你喜欢哪种环境,想生活安逸大可找个稳定的公校,想在你的事: 业上更aggressive,私校是不错的选择。没有学校好坏,只有看哪种地方更适合你。