Redian新闻
>
码工 vs Faculty 我也说几句
avatar
码工 vs Faculty 我也说几句# JobHunting - 待字闺中
R*x
1
个人看法,CS的博士能去好学校做AP,还是应该去的. 中国人在北美的工业界,限于语言
文化的因素,发展离老印还是差很多.许多人很容易就到玻璃天花板. CS Faculty进可攻
,退可守. 平时交往的都是行业的专家,真正作出东西来,资本家追着你投钱,和一般的码
工创业完全是两个路子. 像李凯,从京生之类的大牛,赚钱,学术,教育三不误.李凯是美
国工程院院士,身价上亿美元. 从京生ACM Fellow, 身价起码千万以上. 工业界里混到
他们的成就很难. 就算陆奇这样的牛人,赚钱都未必胜过从京生,更不用提其他方面的东
西了.
avatar
b*e
2
billion+? really? Link?
QiLu's package should be around 5~10 million per year although his division
nails 2 billion+ net loss during the same time.

【在 R**x 的大作中提到】
: 个人看法,CS的博士能去好学校做AP,还是应该去的. 中国人在北美的工业界,限于语言
: 文化的因素,发展离老印还是差很多.许多人很容易就到玻璃天花板. CS Faculty进可攻
: ,退可守. 平时交往的都是行业的专家,真正作出东西来,资本家追着你投钱,和一般的码
: 工创业完全是两个路子. 像李凯,从京生之类的大牛,赚钱,学术,教育三不误.李凯是美
: 国工程院院士,身价上亿美元. 从京生ACM Fellow, 身价起码千万以上. 工业界里混到
: 他们的成就很难. 就算陆奇这样的牛人,赚钱都未必胜过从京生,更不用提其他方面的东
: 西了.

avatar
y*g
3
我觉得还是做码工然后回国创业好,比如李彦宏

【在 R**x 的大作中提到】
: 个人看法,CS的博士能去好学校做AP,还是应该去的. 中国人在北美的工业界,限于语言
: 文化的因素,发展离老印还是差很多.许多人很容易就到玻璃天花板. CS Faculty进可攻
: ,退可守. 平时交往的都是行业的专家,真正作出东西来,资本家追着你投钱,和一般的码
: 工创业完全是两个路子. 像李凯,从京生之类的大牛,赚钱,学术,教育三不误.李凯是美
: 国工程院院士,身价上亿美元. 从京生ACM Fellow, 身价起码千万以上. 工业界里混到
: 他们的成就很难. 就算陆奇这样的牛人,赚钱都未必胜过从京生,更不用提其他方面的东
: 西了.

avatar
S*r
4
你要对research有兴趣,不要说好学校,一般学校做AP也是应该的。
这个是当然了。但是谈收入什么的前景,大部分发考题不如码工。拿极个别的出来比没
意思。难道最有钱的人还能是发考题不成?

【在 R**x 的大作中提到】
: 个人看法,CS的博士能去好学校做AP,还是应该去的. 中国人在北美的工业界,限于语言
: 文化的因素,发展离老印还是差很多.许多人很容易就到玻璃天花板. CS Faculty进可攻
: ,退可守. 平时交往的都是行业的专家,真正作出东西来,资本家追着你投钱,和一般的码
: 工创业完全是两个路子. 像李凯,从京生之类的大牛,赚钱,学术,教育三不误.李凯是美
: 国工程院院士,身价上亿美元. 从京生ACM Fellow, 身价起码千万以上. 工业界里混到
: 他们的成就很难. 就算陆奇这样的牛人,赚钱都未必胜过从京生,更不用提其他方面的东
: 西了.

avatar
w*t
5
创业不一定回国,在这儿创业的成功的很多,更不必要做马工然后创业, Kai Li 的 http://www.datadomain.com/
Ycombinator里头许多小孩还没毕业就拿到VC的投资

【在 y*******g 的大作中提到】
: 我觉得还是做码工然后回国创业好,比如李彦宏
avatar
y*g
6
kai li 这么牛,在这里创业身价还是不如当初当不了faculty 的李彦宏啊
更说明要回国
我一直好奇像 500startup, yc那些怎么解决签证问题?

http://www.datadomain.com/

【在 w*********t 的大作中提到】
: 创业不一定回国,在这儿创业的成功的很多,更不必要做马工然后创业, Kai Li 的 http://www.datadomain.com/
: Ycombinator里头许多小孩还没毕业就拿到VC的投资

avatar
y*u
7
李凯的datadomain也算是成功卖了

语言
可攻
的码
是美
混到
的东

【在 y*******g 的大作中提到】
: 我觉得还是做码工然后回国创业好,比如李彦宏
avatar
b*e
8
个人到手也没有billion+啊, 估计400M左右。

【在 y**********u 的大作中提到】
: 李凯的datadomain也算是成功卖了
:
: 语言
: 可攻
: 的码
: 是美
: 混到
: 的东

avatar
y*g
9
我是按照lz的逻辑推理,拿最牛的来比身价。
这两个phD毕业的时候 likai强得多,现在身价差一个级别,百度 和 EMC 差不多价格

【在 y**********u 的大作中提到】
: 李凯的datadomain也算是成功卖了
:
: 语言
: 可攻
: 的码
: 是美
: 混到
: 的东

avatar
R*x
10
这个是我看错了.你是对的.

【在 b********e 的大作中提到】
: 个人到手也没有billion+啊, 估计400M左右。
avatar
b*e
11
Robin 是master, MASTER!

【在 y*******g 的大作中提到】
: 我是按照lz的逻辑推理,拿最牛的来比身价。
: 这两个phD毕业的时候 likai强得多,现在身价差一个级别,百度 和 EMC 差不多价格

avatar
R*x
12
再说几句.能纠节这个问题,肯定都是人之龙凤,生计肯定不成问题.问题只是那一条路给
你最大的机会来改变这世界. Faculty在这方面优势很大.如果改变了世界,银子绝对不
是问题.

【在 R**x 的大作中提到】
: 个人看法,CS的博士能去好学校做AP,还是应该去的. 中国人在北美的工业界,限于语言
: 文化的因素,发展离老印还是差很多.许多人很容易就到玻璃天花板. CS Faculty进可攻
: ,退可守. 平时交往的都是行业的专家,真正作出东西来,资本家追着你投钱,和一般的码
: 工创业完全是两个路子. 像李凯,从京生之类的大牛,赚钱,学术,教育三不误.李凯是美
: 国工程院院士,身价上亿美元. 从京生ACM Fellow, 身价起码千万以上. 工业界里混到
: 他们的成就很难. 就算陆奇这样的牛人,赚钱都未必胜过从京生,更不用提其他方面的东
: 西了.

avatar
W*g
13

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
微软的prisident每年的收入都是千万级的。

【在 R**x 的大作中提到】
: 个人看法,CS的博士能去好学校做AP,还是应该去的. 中国人在北美的工业界,限于语言
: 文化的因素,发展离老印还是差很多.许多人很容易就到玻璃天花板. CS Faculty进可攻
: ,退可守. 平时交往的都是行业的专家,真正作出东西来,资本家追着你投钱,和一般的码
: 工创业完全是两个路子. 像李凯,从京生之类的大牛,赚钱,学术,教育三不误.李凯是美
: 国工程院院士,身价上亿美元. 从京生ACM Fellow, 身价起码千万以上. 工业界里混到
: 他们的成就很难. 就算陆奇这样的牛人,赚钱都未必胜过从京生,更不用提其他方面的东
: 西了.

avatar
W*g
14
你们又在说极端情况了。
要说极端的,可以和这样的对比:http://www.linkedin.com/in/slicezero

【在 y*******g 的大作中提到】
: kai li 这么牛,在这里创业身价还是不如当初当不了faculty 的李彦宏啊
: 更说明要回国
: 我一直好奇像 500startup, yc那些怎么解决签证问题?
:
: http://www.datadomain.com/

avatar
W*g
15
李艳红博士毕业了?

【在 y*******g 的大作中提到】
: 我是按照lz的逻辑推理,拿最牛的来比身价。
: 这两个phD毕业的时候 likai强得多,现在身价差一个级别,百度 和 EMC 差不多价格

avatar
s*f
16
赚钱还是码工好。搜硅谷华人三杰。
研究是兴趣。

【在 R**x 的大作中提到】
: 个人看法,CS的博士能去好学校做AP,还是应该去的. 中国人在北美的工业界,限于语言
: 文化的因素,发展离老印还是差很多.许多人很容易就到玻璃天花板. CS Faculty进可攻
: ,退可守. 平时交往的都是行业的专家,真正作出东西来,资本家追着你投钱,和一般的码
: 工创业完全是两个路子. 像李凯,从京生之类的大牛,赚钱,学术,教育三不误.李凯是美
: 国工程院院士,身价上亿美元. 从京生ACM Fellow, 身价起码千万以上. 工业界里混到
: 他们的成就很难. 就算陆奇这样的牛人,赚钱都未必胜过从京生,更不用提其他方面的东
: 西了.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。