统计真是个low pay 的行业啊 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>JobHunting - 待字闺中

统计真是个low pay 的行业啊

统计真是个low pay 的行业啊# JobHunting - 待字闺中

h*s2012-06-07 07:06

1 楼

找工一圈有感
弯曲这个地方，硕士去公司才6，7万起薪
有个3，5年经验，才8万多，干的consultant 的活，还有一堆phd 在那里抢
人家cs的小本随便找一个就10万，牛人没15万根本不去
真是一个天一个地

v*i2012-06-07 07:06

2 楼

统计就是这样的。。。。。唯一的好处就是工作机会还算多

G*e2012-06-07 07:06

3 楼

统计硕士一般都不会太高，我知道高的有毕业拿到十万的，美国人，牛校毕业。博士看
做什么。去华尔街的，我知道的从十几二十万到百万的，去医药公司一般也就十几二十
万。

b*l2012-06-07 07:06

4 楼

Yes, the why more and more YinDu people go for IT positions.

h*s2012-06-07 07:06

5 楼

可笑的是，data analyst, data manager 这种硕士的活，因为属于IT 部门，比
statistician 这种博士干的活还要工资高
真是体脑倒挂啊，啥东东都比不上码 code 啊

【在 b*********l 的大作中提到】

: Yes, the why more and more YinDu people go for IT positions.

B*52012-06-07 07:06

6 楼

编程难道不费脑子？很多statistician博士毕业了程序写的也和屎一样

【在 h******s 的大作中提到】

: 可笑的是，data analyst, data manager 这种硕士的活，因为属于IT 部门，比
: statistician 这种博士干的活还要工资高
: 真是体脑倒挂啊，啥东东都比不上码 code 啊

h*s2012-06-07 07:06

7 楼

数学比编程难吧
Statistician 至少得ms，编程小本就行了
以前统计博士根本不用SAS，也不搞data management, 都等着硕士搞好了给他用，弄弄
算法什么的
现在博士都跑来抢硕士的活了

【在 B******5 的大作中提到】

: 编程难道不费脑子？很多statistician博士毕业了程序写的也和屎一样

B*52012-06-07 07:06

8 楼

statistician为啥要master，那些课自己学不会？

【在 h******s 的大作中提到】

: 数学比编程难吧
: Statistician 至少得ms，编程小本就行了
: 以前统计博士根本不用SAS，也不搞data management, 都等着硕士搞好了给他用，弄弄
: 算法什么的
: 现在博士都跑来抢硕士的活了

g*e2012-06-07 07:06

9 楼

stat coding
both are shit
EE is the most challenging!

h*s2012-06-07 07:06

10 楼

统计最最吃亏的地方就是外行都觉得那个东西很简单
很多都是看上去简单，干起来难，硕士没经验根本没人要

【在 B******5 的大作中提到】

: statistician为啥要master，那些课自己学不会？

b*i2012-06-07 07:06

11 楼

编程也有高低之分。高收入编程，要不死机，完成任务，很难。所以很多人求稳妥，学
了很多专业的知识。
高收入的编程需要的是智力，而不是知识，所以高中毕业就可以做。统计这种东西难但
是花时间总是可以学会，就象量子力学，只是大家不喜欢而已，是个稳定的工作。但是
能够找到编程工作而又喜欢的人是不会去做统计的。
给你举个例子：会解1元3次方程吧？学校学的公式吧？高收入编程的就相当于要求自己
在没有人指导下推导出来。市场经济下人才不会傻到去做难的却低收入的事情的。

【在 h******s 的大作中提到】

T*72012-06-07 07:06

12 楼

怎么感觉楼主跑到CS版来群嘲码农。哈哈。胆子不小。
可见CSer们脾气多好。

w*y2012-06-07 07:06

13 楼

这个很好理解吧
正规学校的统计硕士是比同校CS硕士更F2的专业

【在 h******s 的大作中提到】

: 找工一圈有感
: 弯曲这个地方，硕士去公司才6，7万起薪
: 有个3，5年经验，才8万多，干的consultant 的活，还有一堆phd 在那里抢
: 人家cs的小本随便找一个就10万，牛人没15万根本不去
: 真是一个天一个地

v*i2012-06-07 07:06

14 楼

我只是觉得同样智力的人学统计和学cs出来肯定是学cs的那个工资要高

【在 b***i 的大作中提到】

: 编程也有高低之分。高收入编程，要不死机，完成任务，很难。所以很多人求稳妥，学
: 了很多专业的知识。
: 高收入的编程需要的是智力，而不是知识，所以高中毕业就可以做。统计这种东西难但
: 是花时间总是可以学会，就象量子力学，只是大家不喜欢而已，是个稳定的工作。但是
: 能够找到编程工作而又喜欢的人是不会去做统计的。
: 给你举个例子：会解1元3次方程吧？学校学的公式吧？高收入编程的就相当于要求自己
: 在没有人指导下推导出来。市场经济下人才不会傻到去做难的却低收入的事情的。

h*s2012-06-07 07:06

15 楼

低水平的编程拿多少钱？
比方弯曲，像统计master 这种低水平的

【在 b***i 的大作中提到】

w*z2012-06-07 07:06

16 楼

你找工作为什么再乎外行人怎么看你 ? 别人觉得统计难于否，和你找工作有啥关系？
都是供求关系决定的。

【在 h******s 的大作中提到】

: 统计最最吃亏的地方就是外行都觉得那个东西很简单
: 很多都是看上去简单，干起来难，硕士没经验根本没人要

w*y2012-06-07 07:06

17 楼

icc只有5万多，比统计硕士低

【在 h******s 的大作中提到】

: 低水平的编程拿多少钱？
: 比方弯曲，像统计master 这种低水平的

b*t2012-06-07 07:06

18 楼

统计很多领域根本都不怎么要编程，做理论的证明出来了就可以了

h*s2012-06-07 07:06

19 楼

f2 才不学统计呢，人都学CS，老公帮忙写code
一个F2两三年升architect
另一个F2被公司layoff, 隔壁立马找一个project manager
统计数学难，人才不学呢，谁写作业啊

【在 w******y 的大作中提到】

: 这个很好理解吧
: 正规学校的统计硕士是比同校CS硕士更F2的专业

w*y2012-06-07 07:06

20 楼

你说得是三姐吧
三姐这样没coding真本事的，却能混得开的是不少
国人这样就很少见了，
我见到更多的是coding不行的，只能在low pay公司或大学里混
统计硕士课程的数学也叫难？你是拿米国人的标准来衡量的吧，haha
另外F2不一定是女的，也可能是男的...

【在 h******s 的大作中提到】

: f2 才不学统计呢，人都学CS，老公帮忙写code
: 一个F2两三年升architect
: 另一个F2被公司layoff, 隔壁立马找一个project manager
: 统计数学难，人才不学呢，谁写作业啊

v*i2012-06-07 07:06

21 楼

lg是码工的f2 当然学cs啦
lg不是码工的f2学cs谁帮写code。。。

【在 h******s 的大作中提到】

h*s2012-06-07 07:06

22 楼

弯曲男码工其实还是很傲慢的，一看你是不知名公司或者大学来的，又是女的，就立马
冷笑着问：你知道那个data mining 是啥东东吗？ machine learning 呢？
我不过找个低级的analyst 我用得着这个吗我， SQL 不就完了吗

【在 w******y 的大作中提到】

: 你说得是三姐吧
: 三姐这样没coding真本事的，却能混得开的是不少
: 国人这样就很少见了，
: 我见到更多的是coding不行的，只能在low pay公司或大学里混
: 统计硕士课程的数学也叫难？你是拿米国人的标准来衡量的吧，haha
: 另外F2不一定是女的，也可能是男的...

r*y2012-06-07 07:06

23 楼

您学的数学这么"难"都学会了
那"简单"的编程应该不在话下, 拿下不就高薪了

【在 h******s 的大作中提到】

d*f2012-06-07 07:06

24 楼

data mining 和machine learning难道不是伪科学？

【在 h******s 的大作中提到】

: 弯曲男码工其实还是很傲慢的，一看你是不知名公司或者大学来的，又是女的，就立马
: 冷笑着问：你知道那个data mining 是啥东东吗？ machine learning 呢？
: 我不过找个低级的analyst 我用得着这个吗我， SQL 不就完了吗

t*g2012-06-07 07:06

25 楼

不是，觉得它们算不上科学，而是技术工具
被人置疑是因为现实中人（尤其是伪科学家）总是会强加一个方法到真实数据上，而
方法的前提不一定成立以及和数据不适合。真实存在内部规律和假设存在的区别，
以及得出结论的置信度。
就像1+1是数学，算命的把你生辰加加减减得出结论一定不是科学，但你不能说数学是
伪科学，而是用的人和用的方法。说白了data mining只是工具

【在 d********f 的大作中提到】

: data mining 和machine learning难道不是伪科学？