Redian新闻
>
Interview Q: Where do you see yourself in the next five years?
avatar
Interview Q: Where do you see yourself in the next five years?# JobHunting - 待字闺中
m*o
1
这个面试问题出现的频率非常的高,不管是entry level 还是 manager level。
如果说5年之后我想balah bala...,那不是意味着这期间你会另谋高就?尤其是在那种
除非招你的人离职,不然你根本不可能在同一个公司有机会的情况下。是不是很多招人
的manager觉得你要是能安心做个三四年或着两三年他们就心满意足了?看到有些人(
manager level)不停地(主动)换工作(估计薪水高些,机会好点),好几次都是一年
多就换。为什么senior manager愿意招这样的人呢?他们不觉得招个人来工作上手没多
就可能会走,再要重新招人很烦吗?
难道manager们都觉得上进心强的人才更有可能把工作做好?很多时候责任心强的人即
使上进心不是很强也能把工作做得很好,而且做得更长久啊。
人的能力或前进的动力总是有限的。当你去面试一个你认为是在自己的能力范围内能做
好的最高的职位,在这个职位你可以做的很好,但再往上你会觉得自己不能胜任,也不
想再往上努力,在这种情况下应该怎样会答这个5年职业目标的问题呢?
是不是绝对不能如实说你觉得自己做不了更高的位置想在这个level职位一直做下去?
难道非要去面试个staff accountant职位要说5年后想做Accounting Manager,面试个
Accounting Manager要说5年后想做Controller,面试个Controller要说5年后想做CFO,
面试个CFO要说5年后想做CEO? 哈哈哈!
希望有经验的XDJM们从自己面试的经历或是从自己招人的经历来讨论一下。 谢谢!
avatar
d*o
2
这个问题根据你面试的职位。如果是engineer,你说你想在技术上面深耕,走技术发展
的道路,基本没有任何问题。如果你能想到具体怎么在技术上面提高,有具体的方法步
骤,更好。
这种behavior问题的核心思想是不要犯错。你找到他最爱听的,跟他讲。进去之后怎么
发展没有关系。

【在 m******o 的大作中提到】
: 这个面试问题出现的频率非常的高,不管是entry level 还是 manager level。
: 如果说5年之后我想balah bala...,那不是意味着这期间你会另谋高就?尤其是在那种
: 除非招你的人离职,不然你根本不可能在同一个公司有机会的情况下。是不是很多招人
: 的manager觉得你要是能安心做个三四年或着两三年他们就心满意足了?看到有些人(
: manager level)不停地(主动)换工作(估计薪水高些,机会好点),好几次都是一年
: 多就换。为什么senior manager愿意招这样的人呢?他们不觉得招个人来工作上手没多
: 就可能会走,再要重新招人很烦吗?
: 难道manager们都觉得上进心强的人才更有可能把工作做好?很多时候责任心强的人即
: 使上进心不是很强也能把工作做得很好,而且做得更长久啊。
: 人的能力或前进的动力总是有限的。当你去面试一个你认为是在自己的能力范围内能做

avatar
m*o
3
如果这是一个不怎么需要技术深耕的职位呢?比如说一个小公司accounting manager的
想要换到大一点的公司还是做accounting manager。技术上没什么可再学的,不是说没
有东西可学,而是别人招你就期望着这些东西你都有经验会做了,而不是在新工作中再
学,而且即使要学点新东西也应该很短时间就能上手。总不能说你希望5年后能把这份
工作做得更好吧,别人可是期望你短时间内就能把这份工作做好的。
这种情况下别人问你觉得自己5年后会怎样该怎么说才合适呢?说自己想要往上发展不
是要做招你的职位就是要另谋高就了。说自己想在这个位置一直做下去难道是错误答案
吗?如果别人再问为什么不想再发展,总不能如实说觉得这个位置已经是自己能力所限
吧(不是做不了应聘的职位,而是再往上发展会很难)?

【在 d****o 的大作中提到】
: 这个问题根据你面试的职位。如果是engineer,你说你想在技术上面深耕,走技术发展
: 的道路,基本没有任何问题。如果你能想到具体怎么在技术上面提高,有具体的方法步
: 骤,更好。
: 这种behavior问题的核心思想是不要犯错。你找到他最爱听的,跟他讲。进去之后怎么
: 发展没有关系。

avatar
d*o
4
你这个我不了解。
我相信没有一个职位是没有向上的通道的吧。如果你那个职位就是个很stable的职位,
没有向上通道。你可以说你希望能在公司内部承担更多的责任?

【在 m******o 的大作中提到】
: 如果这是一个不怎么需要技术深耕的职位呢?比如说一个小公司accounting manager的
: 想要换到大一点的公司还是做accounting manager。技术上没什么可再学的,不是说没
: 有东西可学,而是别人招你就期望着这些东西你都有经验会做了,而不是在新工作中再
: 学,而且即使要学点新东西也应该很短时间就能上手。总不能说你希望5年后能把这份
: 工作做得更好吧,别人可是期望你短时间内就能把这份工作做好的。
: 这种情况下别人问你觉得自己5年后会怎样该怎么说才合适呢?说自己想要往上发展不
: 是要做招你的职位就是要另谋高就了。说自己想在这个位置一直做下去难道是错误答案
: 吗?如果别人再问为什么不想再发展,总不能如实说觉得这个位置已经是自己能力所限
: 吧(不是做不了应聘的职位,而是再往上发展会很难)?

avatar
l*u
5
和LZ工作性质差不多。觉得LZ更多在考虑在第5年这个时间点,我想可以考虑说一下在
这5年之中,你会怎样让自己融入新公司,怎样最大限度的用自己的经验和技能改善新
的工作环境
avatar
h*o
6
我一般都说,i see myself becoming professional in this field....and as i
develop more advanced skillls and have more experience, hopefully i will be
able to take more responsibility and make more contributions in terms of
.....(领域相关的)。。。blablah 类似这样....每次都中哈哈哈
avatar
y*g
7
我面试的时候被告知这种问题是bulls**
avatar
N*N
8
确实挺无聊。。
是面试别人的时候还是被别人面试的时候?

【在 y*******g 的大作中提到】
: 我面试的时候被告知这种问题是bulls**
avatar
y*g
9
我面L的时候,最后一轮 vp说的。说我们有的是数据说明现在人们换工作换的很频繁,
it's our business, balabal

【在 N**N 的大作中提到】
: 确实挺无聊。。
: 是面试别人的时候还是被别人面试的时候?

avatar
b*n
10
lead developer in 2-3 years. Team lead in 4-5 years. after that, will see.

【在 m******o 的大作中提到】
: 这个面试问题出现的频率非常的高,不管是entry level 还是 manager level。
: 如果说5年之后我想balah bala...,那不是意味着这期间你会另谋高就?尤其是在那种
: 除非招你的人离职,不然你根本不可能在同一个公司有机会的情况下。是不是很多招人
: 的manager觉得你要是能安心做个三四年或着两三年他们就心满意足了?看到有些人(
: manager level)不停地(主动)换工作(估计薪水高些,机会好点),好几次都是一年
: 多就换。为什么senior manager愿意招这样的人呢?他们不觉得招个人来工作上手没多
: 就可能会走,再要重新招人很烦吗?
: 难道manager们都觉得上进心强的人才更有可能把工作做好?很多时候责任心强的人即
: 使上进心不是很强也能把工作做得很好,而且做得更长久啊。
: 人的能力或前进的动力总是有限的。当你去面试一个你认为是在自己的能力范围内能做

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。