关于leetcode请教二爷# JobHunting - 待字闺中
O*i
1 楼
leetcode的OJ采用类似ACM之类竞赛的评判，只要能在规定时间内通过所有的test case
就算ac了。听说ACM那些选手为了能尽快提交代码，会采取很多trick, 包括用预定义的
宏来代替循环，用短变量名。也就是要尽快提交，只注重能否通过test case和运行速
度, 不注重代码风格之类的。
但是实际面试的时候，不是run test cases发现通过了就好，面试官会注重你的过程，
给follow问题求优化和扩展，会敏锐发现你的潜在bug，还可能会拍照存档细细查看。
有的还care细节部分，包括代码风格，变量命名，函数参数，出错处理，局部代码的优
化(比如push_back给空vector很多元素不如一开始reserve空间）
如果大家做leetcode,发现test cases全过了，就沾沾自喜，那肯定不够的。
所以第一遍注重能过OJ, 后几遍做的时候，注重把代码写好看写短写优化？
leetcode有个小问题，比如对函数F(int A[], int n)，好像没有test case去涵盖A ==
NULL或者n < 0的情形，基本上是默认A为合法数组，n >= 0
就算ac了。听说ACM那些选手为了能尽快提交代码，会采取很多trick, 包括用预定义的
宏来代替循环，用短变量名。也就是要尽快提交，只注重能否通过test case和运行速
度, 不注重代码风格之类的。
但是实际面试的时候，不是run test cases发现通过了就好，面试官会注重你的过程，
给follow问题求优化和扩展，会敏锐发现你的潜在bug，还可能会拍照存档细细查看。
有的还care细节部分，包括代码风格，变量命名，函数参数，出错处理，局部代码的优
化(比如push_back给空vector很多元素不如一开始reserve空间）
如果大家做leetcode,发现test cases全过了，就沾沾自喜，那肯定不够的。
所以第一遍注重能过OJ, 后几遍做的时候，注重把代码写好看写短写优化？
leetcode有个小问题，比如对函数F(int A[], int n)，好像没有test case去涵盖A ==
NULL或者n < 0的情形，基本上是默认A为合法数组，n >= 0
