说说python - 未名空间MITBBS历史存档

p*22013-03-07 08:03

1 楼

虽然不喜欢python，但是感觉是一个比赛和面试都通吃的语言。看看hackerrank的
top10，有5个是python。再看看版上用python面试横扫几个top公司的大牛，还是值得
学习python并且作为主要面试语言的。优点主要是代码短，这样能够更快的完成代码，
更容易bug free，有更多的时间去思考，测试，可以做更多的题。总之面试表现可以提
升一个档次。再看看用苦逼的C面试就是惨不忍睹了。现在这些top公司对python的接受
和认可能力还是挺强的，出了微软，其他公司都或多或少工作中会用到一些python，并
且python本身的可读性也很强，即使面试官不懂python，也能看懂。当然还需要掌握第
二门语言in case。

A*o2013-03-07 08:03

2 楼

大多人就准备两三个月，做题的时间都不够，python就是地主家的余粮。我觉得Java是
性价比最好的。如果能用boost，C++也不错。

f*22013-03-07 08:03

3 楼

同意

p*22013-03-07 08:03

4 楼

python应该能比Java的表现提高一个档次。Java写code太啰嗦了，浪费时间。无论是比
赛还是面试。Java的优势是接受的范围广，一般人都懂，即使微软的用C#的看Java也很
清楚。2，3个月准备的时间有点短，但是学python也足够了。不过这个只是个建议了，
习惯了Java，面试也没问题。

【在 A***o 的大作中提到】

: 大多人就准备两三个月，做题的时间都不够，python就是地主家的余粮。我觉得Java是
: 性价比最好的。如果能用boost，C++也不错。

f*o2013-03-07 08:03

5 楼

python不像java那么冗长
简洁，但是performance就不行了，因为有Global Interpreter Lock

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: python应该能比Java的表现提高一个档次。Java写code太啰嗦了，浪费时间。无论是比
: 赛还是面试。Java的优势是接受的范围广，一般人都懂，即使微软的用C#的看Java也很
: 清楚。2，3个月准备的时间有点短，但是学python也足够了。不过这个只是个建议了，
: 习惯了Java，面试也没问题。

p*22013-03-07 08:03

6 楼

performance确实没法跟java比，但是面试无所谓吧？基本都是理论分析。比赛的话，
python还真能将就这用。这点ruby就不行了。perf差的没法用了。

【在 f*o 的大作中提到】

: python不像java那么冗长
: 简洁，但是performance就不行了，因为有Global Interpreter Lock

C*U2013-03-07 08:03

7 楼

很喜欢p ython 哈哈

【在 p*****2 的大作中提到】

: 虽然不喜欢python，但是感觉是一个比赛和面试都通吃的语言。看看hackerrank的
: top10，有5个是python。再看看版上用python面试横扫几个top公司的大牛，还是值得
: 学习python并且作为主要面试语言的。优点主要是代码短，这样能够更快的完成代码，
: 更容易bug free，有更多的时间去思考，测试，可以做更多的题。总之面试表现可以提
: 升一个档次。再看看用苦逼的C面试就是惨不忍睹了。现在这些top公司对python的接受
: 和认可能力还是挺强的，出了微软，其他公司都或多或少工作中会用到一些python，并
: 且python本身的可读性也很强，即使面试官不懂python，也能看懂。当然还需要掌握第
: 二门语言in case。

p*22013-03-07 08:03

8 楼

我很嫉妒喜欢python的人

【在 C***U 的大作中提到】

: 很喜欢p ython 哈哈

x*m2013-03-07 08:03

9 楼

python 面试到底如何呀？会不会被　歧视？
感觉对付面试是很好的语言，　高效简洁，　可以集中在问题上，　不用花很多时间在
语法上
我倒是　专门写　python 的，　当然C++和　java 也可以用

p*22013-03-07 08:03

10 楼

从版上的大牛拿到无数牛offer来看，python面试是可以的。

【在 x****m 的大作中提到】

: python 面试到底如何呀？会不会被　歧视？
: 感觉对付面试是很好的语言，　高效简洁，　可以集中在问题上，　不用花很多时间在
: 语法上
: 我倒是　专门写　python 的，　当然C++和　java 也可以用

x*m2013-03-07 08:03

11 楼

哪些大牛用的python 面世? 不过前段时间我们公司到是有个实习的under graduate
面 microsoft 用的python中了, 个人感觉microsoft 应该是最歧视python 的公司了

p*22013-03-07 08:03

12 楼

哇。这说明python的接受程度超出了我的想像了。

【在 x****m 的大作中提到】

: 哪些大牛用的python 面世? 不过前段时间我们公司到是有个实习的under graduate
: 面 microsoft 用的python中了, 个人感觉microsoft 应该是最歧视python 的公司了

d*r2013-03-07 08:03

13 楼

赞啊，还可以用Python，那我就不纠结是否把C++和Java混着练了，太晕了，因为这2个
语法太像了...

A*u2013-03-07 08:03

14 楼

你又放毒药
过两天该haskell

x*m2013-03-07 08:03

15 楼

大牛门说说能不能用 python 准备面世呀，可以的话我就准备去干了。

l*a2013-03-07 08:03

16 楼

我觉得还是应该用scala面试

【在 p*****2 的大作中提到】

: 虽然不喜欢python，但是感觉是一个比赛和面试都通吃的语言。看看hackerrank的
: top10，有5个是python。再看看版上用python面试横扫几个top公司的大牛，还是值得
: 学习python并且作为主要面试语言的。优点主要是代码短，这样能够更快的完成代码，
: 更容易bug free，有更多的时间去思考，测试，可以做更多的题。总之面试表现可以提
: 升一个档次。再看看用苦逼的C面试就是惨不忍睹了。现在这些top公司对python的接受
: 和认可能力还是挺强的，出了微软，其他公司都或多或少工作中会用到一些python，并
: 且python本身的可读性也很强，即使面试官不懂python，也能看懂。当然还需要掌握第
: 二门语言in case。

x*m2013-03-07 08:03

17 楼

python 面试到底如何呀？会不会被　歧视？
感觉对付面试是很好的语言，　高效简洁，　可以集中在问题上，　不用花很多时间在
语法上
我倒是　专门写　python 的，　当然C++和　java 也可以用

s*r2013-03-07 08:03

18 楼

想去小公司startup的，最好学python， ruby，不光是面试，以后工作一样用的到。很
多小公司毕竟整个codebase都可能是这两个语言写的。如果ruby最好练习java辅助一下
，比如square，airbnb的整个架构都是ruby+java. python可以单打独斗，比如
dropbox, quora，除了一小部分c++，整个codebase全是python。这都是经过实践检验
过的，其实没有必要纠结performance，productivity是python和ruby逐渐成为主流的
原因。
想去大公司的，还是学好c++, java。

【在 p*****2 的大作中提到】

: 虽然不喜欢python，但是感觉是一个比赛和面试都通吃的语言。看看hackerrank的
: top10，有5个是python。再看看版上用python面试横扫几个top公司的大牛，还是值得
: 学习python并且作为主要面试语言的。优点主要是代码短，这样能够更快的完成代码，
: 更容易bug free，有更多的时间去思考，测试，可以做更多的题。总之面试表现可以提
: 升一个档次。再看看用苦逼的C面试就是惨不忍睹了。现在这些top公司对python的接受
: 和认可能力还是挺强的，出了微软，其他公司都或多或少工作中会用到一些python，并
: 且python本身的可读性也很强，即使面试官不懂python，也能看懂。当然还需要掌握第
: 二门语言in case。

d*32013-03-07 08:03

19 楼

你们不要动摇我用C++的决心啊。。。搞得我已经对python产生了好感

s*r2013-03-07 08:03

20 楼

你的id就注定你要学python, 看看duck typing吧
http://en.wikipedia.org/wiki/Duck_typing#History

【在 d*******3 的大作中提到】

: 你们不要动摇我用C++的决心啊。。。搞得我已经对python产生了好感

x*m2013-03-07 08:03

21 楼

对微软没啥兴趣，不过其他的公司比如 google,amzon, fb, T 啥的用 python 面合
适吗

p*22013-03-07 08:03

22 楼

python的背后主要是G在support吧？
FB php，T ruby，肯定接受python呀
A用python也很多。版上有大牛就在用

【在 x****m 的大作中提到】

: 对微软没啥兴趣，不过其他的公司比如 google,amzon, fb, T 啥的用 python 面合
: 适吗

p*22013-03-07 08:03

23 楼

这个要大牛现身说法才行了。我没有说服力。我要面就用scala了。

【在 A**u 的大作中提到】

: 你又放毒药
: 过两天该haskell

y*g2013-03-07 08:03

24 楼

T不是改scala了吗

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 这个要大牛现身说法才行了。我没有说服力。我要面就用scala了。

s*k2013-03-07 08:03

25 楼

GIL在python3.0以上已经解决了吧，参考大牛D Beasley的Presentation。
另外有2.6/7 GIL也有解决办法，不开multi thread而是用multi process。
大部分人都说python性能问题，可究竟系统的性能瓶颈在哪里？很多系统的瓶颈都不是
在运算速度而是在其他地方，比如IO或者网络，这个时候python比C++，JAVA就差距不
大了。
其实python真正的麻烦是动态语言的通病，写着快，别人接收之后维护不一定好做，任
何问题都得运行检查而不能静态编译之类的就知道。

【在 f*o 的大作中提到】

: python不像java那么冗长
: 简洁，但是performance就不行了，因为有Global Interpreter Lock

p*22013-03-07 08:03

26 楼

frontend 还是ruby吧。

【在 y*******g 的大作中提到】

: T不是改scala了吗

e*s2013-03-07 08:03

27 楼

啥时候leetcode也能用python来oj就好了。呵呵

【在 p*****2 的大作中提到】

: 虽然不喜欢python，但是感觉是一个比赛和面试都通吃的语言。看看hackerrank的
: top10，有5个是python。再看看版上用python面试横扫几个top公司的大牛，还是值得
: 学习python并且作为主要面试语言的。优点主要是代码短，这样能够更快的完成代码，
: 更容易bug free，有更多的时间去思考，测试，可以做更多的题。总之面试表现可以提
: 升一个档次。再看看用苦逼的C面试就是惨不忍睹了。现在这些top公司对python的接受
: 和认可能力还是挺强的，出了微软，其他公司都或多或少工作中会用到一些python，并
: 且python本身的可读性也很强，即使面试官不懂python，也能看懂。当然还需要掌握第
: 二门语言in case。

d*32013-03-07 08:03

28 楼

我嚓～竟然有duck typing 的说法，，，是我用错了id，还是走错了路。。。

【在 s****r 的大作中提到】

: 你的id就注定你要学python, 看看duck typing吧
: http://en.wikipedia.org/wiki/Duck_typing#History

s*k2013-03-07 08:03

29 楼

dropbox系统设计关键在处理IO和networking上，还有异步的各种状态处理，估计真正
用到计算性能的并不是瓶颈吧，所以python已经很好完成任务了？
dropbox处理大批量上传的速度那就一个快啊，用python做出来这样水平确实牛，难怪
python之父都去那边了。

【在 s****r 的大作中提到】

: 想去小公司startup的，最好学python， ruby，不光是面试，以后工作一样用的到。很
: 多小公司毕竟整个codebase都可能是这两个语言写的。如果ruby最好练习java辅助一下
: ，比如square，airbnb的整个架构都是ruby+java. python可以单打独斗，比如
: dropbox, quora，除了一小部分c++，整个codebase全是python。这都是经过实践检验
: 过的，其实没有必要纠结performance，productivity是python和ruby逐渐成为主流的
: 原因。
: 想去大公司的，还是学好c++, java。

r*h2013-03-07 08:03

30 楼

赞同。和C/JAVA相比python程序确实短小精悍，也不用注意一些细节。就像二爷说的可
以把精力都投入到算法中去。
perl貌似比python更短？hackerrank里面那个code golf，有一个section就是用最短的
字符数实现一个程序。我觉得我基本上做到python的极致了，可是和前面一水儿perl的
submission相比还是差了不少。

【在 p*****2 的大作中提到】

: 虽然不喜欢python，但是感觉是一个比赛和面试都通吃的语言。看看hackerrank的
: top10，有5个是python。再看看版上用python面试横扫几个top公司的大牛，还是值得
: 学习python并且作为主要面试语言的。优点主要是代码短，这样能够更快的完成代码，
: 更容易bug free，有更多的时间去思考，测试，可以做更多的题。总之面试表现可以提
: 升一个档次。再看看用苦逼的C面试就是惨不忍睹了。现在这些top公司对python的接受
: 和认可能力还是挺强的，出了微软，其他公司都或多或少工作中会用到一些python，并
: 且python本身的可读性也很强，即使面试官不懂python，也能看懂。当然还需要掌握第
: 二门语言in case。

r*g2013-03-07 08:03

31 楼

除了我热爱（怀念）的Delphi，Python是我最喜欢的语言。
最初喜欢Python是因为需要一种interpret language，简化日常工作。当时（10年前）
无非是Perl, Python, Tcl/Tk。Tcl/Tk做过几个interface，觉得没大意思。Perl看了
几段之后都要吐了，真是恶心的语法，碰上恶心的程序员写出恶心的程序。不是说写的
不好，而是你看了以后觉得有一种shit hits fan的赶脚。写程序的人那种“我就是要
让你看不懂，你这个傻逼”的心态随着屎一样的代码迎面向你扑来。
因此我恨Perl，极其狠。虽然能读，但是凡是需要到，我都用Python给重写一遍。
Python整洁，美丽，简练，一种干练的大家闺秀的感觉。每当我开始 from os import
*的时候，就会感觉要和大家闺秀开始甜蜜的约会了。
Oh yeah

p*22013-03-07 08:03

32 楼

刚得知python大牛拿到F offer了。在此膜拜一下。

l*g2013-03-07 08:03

33 楼

出个题
in python, 把一个16位数interpret成int16, uint16, split to 2 int8.

【在 p*****2 的大作中提到】

: 虽然不喜欢python，但是感觉是一个比赛和面试都通吃的语言。看看hackerrank的
: top10，有5个是python。再看看版上用python面试横扫几个top公司的大牛，还是值得
: 学习python并且作为主要面试语言的。优点主要是代码短，这样能够更快的完成代码，
: 更容易bug free，有更多的时间去思考，测试，可以做更多的题。总之面试表现可以提
: 升一个档次。再看看用苦逼的C面试就是惨不忍睹了。现在这些top公司对python的接受
: 和认可能力还是挺强的，出了微软，其他公司都或多或少工作中会用到一些python，并
: 且python本身的可读性也很强，即使面试官不懂python，也能看懂。当然还需要掌握第
: 二门语言in case。

t*a2013-03-07 08:03

34 楼

实践证明scheme/clojure也可以拿offer，自带笔记本，现场写出程序并测试通过，即
使面试官不懂也可以当场解释。

c*a2013-03-07 08:03

35 楼

python有啥editor的...
那个indent不习惯

y*g2013-03-07 08:03

36 楼

http://engineering.twitter.com/2013/01/braindump.html
感觉你去t很合适呀

【在 p*****2 的大作中提到】

: 刚得知python大牛拿到F offer了。在此膜拜一下。

s*k2013-03-07 08:03

37 楼

pycharm

【在 c*****a 的大作中提到】

: python有啥editor的...
: 那个indent不习惯

z*e2013-03-07 08:03

38 楼

区别在于java后面有一堆公司
这么多年下来，针对效率做了很多优化，比如jit
python, ruby等语言相比之下，就缺少这个东西
大多数都只有一个选择
而java光一个jvm就可以有n个选择，ibm，oracle，azulsystem等公司都有自己的jvm产品
而且除了官方的hotspot以外，其它的jvm都多少经过了一定程度的优化
尤其是对于stop the world gc这一块
现在开源跟商用的jvm主要区别就在这里
python的优势是便于阅读和书写，写起来并不麻烦
一般本科生用四分之一个学期就可以写python了
很多学校把python,php,perl,html这几个凑成一门课一起教
跟其它大部分脚本语言很象，都是降低程序猿学习和使用难度的东西
比较适合外包给阿三去做，perl，ruby和scala则是增加灵活性的语言
适合日德等有组织性纪律性的民族使用
所以用不了多久，我们就可以看到乌央乌央的阿三在使用python了
阿三对于太过于复杂的语法理解不了，比较喜欢简单的语法
而python从诞生之初就强调简单书写和阅读

【在 s********k 的大作中提到】

: GIL在python3.0以上已经解决了吧，参考大牛D Beasley的Presentation。
: 另外有2.6/7 GIL也有解决办法，不开multi thread而是用multi process。
: 大部分人都说python性能问题，可究竟系统的性能瓶颈在哪里？很多系统的瓶颈都不是
: 在运算速度而是在其他地方，比如IO或者网络，这个时候python比C++，JAVA就差距不
: 大了。
: 其实python真正的麻烦是动态语言的通病，写着快，别人接收之后维护不一定好做，任
: 何问题都得运行检查而不能静态编译之类的就知道。

z*e2013-03-07 08:03

39 楼

bytecode和jit，参考维基百科上这篇文章
可以看到perl, python, matlab, ruby这些都是第二种
而java等则混用了第二种和第三种
或者说在诞生之初是第二种，后来经过n个版本之后，逐步向第三种靠拢
http://en.wikipedia.org/wiki/Interpreter_(computing)

d*g2013-03-07 08:03

40 楼

你说的都正确，除了“from os import *”这种过街老鼠的写法
试试“import this”，Python会先把你教训一番

import

【在 r**********g 的大作中提到】

: 除了我热爱（怀念）的Delphi，Python是我最喜欢的语言。
: 最初喜欢Python是因为需要一种interpret language，简化日常工作。当时（10年前）
: 无非是Perl, Python, Tcl/Tk。Tcl/Tk做过几个interface，觉得没大意思。Perl看了
: 几段之后都要吐了，真是恶心的语法，碰上恶心的程序员写出恶心的程序。不是说写的
: 不好，而是你看了以后觉得有一种shit hits fan的赶脚。写程序的人那种“我就是要
: 让你看不懂，你这个傻逼”的心态随着屎一样的代码迎面向你扑来。
: 因此我恨Perl，极其狠。虽然能读，但是凡是需要到，我都用Python给重写一遍。
: Python整洁，美丽，简练，一种干练的大家闺秀的感觉。每当我开始 from os import
: *的时候，就会感觉要和大家闺秀开始甜蜜的约会了。
: Oh yeah

t*g2013-03-07 08:03

41 楼

Python真的很有用，但问题我太笨了，为啥大家都说它好学。
对动态语言实在是无力啊

r*g2013-03-07 08:03

42 楼

看你怎么用。我对python的定位就是方便我日常工作，永远是standalone的script，如
果太大的程序，是不会用python的。

【在 d********g 的大作中提到】

: 你说的都正确，除了“from os import *”这种过街老鼠的写法
: 试试“import this”，Python会先把你教训一番
:
: import

g*92013-03-07 08:03

43 楼

顶二爷箴言!!!

p*22013-03-07 08:03

44 楼

我本来不算喜欢python，但是ruby的eclipse plugin好像很烂。因此还是用python方便
。eclipse里C,Java,Python全搞了，工做起来很方便。

d*r2013-03-07 08:03

45 楼

对了，能说说为什么不喜欢Python呢。作为一个Python菜鸟，我觉得用Python写个几千
行的project，感觉还挺爽的。
今天看到些好玩的东西，关于 optional static type in Python 的讨论:
http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=85551
http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=86641
另外，好像Cython里面也可以用cdef定义type的。但是我不是static type的fan。

【在 p*****2 的大作中提到】

: 我本来不算喜欢python，但是ruby的eclipse plugin好像很烂。因此还是用python方便
: 。eclipse里C,Java,Python全搞了，工做起来很方便。

s*e2013-03-07 08:03

46 楼

被LZ说得心动了，今天开始学python，第一题拿了之前贴过的什么给定数组求存水量那
题，发现python果然很简洁啊，比我之前用php实现少了起码30%的代码量，很不错啊

p*22013-03-07 08:03

47 楼

是这样的，我本来挺喜欢python的。后来看过一些跟ruby的比较。说是python一般做一
件事情只有一种方法，而ruby会有很多方法，我当时还想，我想干什么能干就可以了，
为什么要那么多方法呢。后来我又想，我这个人其实不是一个爱受约束的人，是一个比
较信奉自由的人，从这个角度讲，ruby应该更适合我才对。后来就学了一下ruby，然后
就不想用python了。python有些地方还是挺恶心的。我用scala也是因为Java很多地方
也很恶心，Scala给我的感觉跟ruby比较接近而已。其实我觉得我天生还是一个信奉自
由的人，死板的东西都不喜欢。这也是为什么10几年前没有选择走Java的原因。

【在 d*******r 的大作中提到】

: 对了，能说说为什么不喜欢Python呢。作为一个Python菜鸟，我觉得用Python写个几千
: 行的project，感觉还挺爽的。
: 今天看到些好玩的东西，关于 optional static type in Python 的讨论:
: http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=85551
: http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=86641
: 另外，好像Cython里面也可以用cdef定义type的。但是我不是static type的fan。

j*02013-03-07 08:03

48 楼

早知道我就用python了。。。那玩意儿是我写代码的母语。。。但是我面试怕他非主流
，不敢用。。。

p*22013-03-07 08:03

49 楼

你以前用php呀？很牛呀。python比php减少30%代码量，听起来很不错呀。

【在 s*******e 的大作中提到】

: 被LZ说得心动了，今天开始学python，第一题拿了之前贴过的什么给定数组求存水量那
: 题，发现python果然很简洁啊，比我之前用php实现少了起码30%的代码量，很不错啊

p*22013-03-07 08:03

50 楼

面试官和recruiter允许就可以了。当然还需要第二种语言做备份。python确实还没有
java主流。

【在 j*****0 的大作中提到】

: 早知道我就用python了。。。那玩意儿是我写代码的母语。。。但是我面试怕他非主流
: ，不敢用。。。

d*r2013-03-07 08:03

51 楼

这样啊，我倒是喜欢方法统一的好，Perl什么的最恐怖了。。。
能展开说说Python哪里比较恶心，Ruby哪里比较好吗，好让我们这种不会Ruby的长长知
识。

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 面试官和recruiter允许就可以了。当然还需要第二种语言做备份。python确实还没有
: java主流。

p*22013-03-07 08:03

52 楼

我其实也都不算熟。python恶心的是对OO支持的不好，比如总是要传一个self。还有哪
个__main__什么的，觉得很丑陋。
ruby是纯OO的。syntax来讲除了end以外，没什么恶心的地方。而且end也可以比较容易
避免。总的来说ruby更灵活，代码量更少，写起代码来更爽。虽然是很多种方式，但是
自己可以选择自己喜欢的。一般也就是用自己最preferred的方式写代码。python的话
就受限制了，你不喜欢也要那么写。

【在 d*******r 的大作中提到】

: 这样啊，我倒是喜欢方法统一的好，Perl什么的最恐怖了。。。
: 能展开说说Python哪里比较恶心，Ruby哪里比较好吗，好让我们这种不会Ruby的长长知
: 识。

d*r2013-03-07 08:03

53 楼

强制自传self是有点蛋痛

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 我其实也都不算熟。python恶心的是对OO支持的不好，比如总是要传一个self。还有哪
: 个__main__什么的，觉得很丑陋。
: ruby是纯OO的。syntax来讲除了end以外，没什么恶心的地方。而且end也可以比较容易
: 避免。总的来说ruby更灵活，代码量更少，写起代码来更爽。虽然是很多种方式，但是
: 自己可以选择自己喜欢的。一般也就是用自己最preferred的方式写代码。python的话
: 就受限制了，你不喜欢也要那么写。

r*g2013-03-07 08:03

54 楼

二爷，看来你跟我正好相反

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 我其实也都不算熟。python恶心的是对OO支持的不好，比如总是要传一个self。还有哪
: 个__main__什么的，觉得很丑陋。
: ruby是纯OO的。syntax来讲除了end以外，没什么恶心的地方。而且end也可以比较容易
: 避免。总的来说ruby更灵活，代码量更少，写起代码来更爽。虽然是很多种方式，但是
: 自己可以选择自己喜欢的。一般也就是用自己最preferred的方式写代码。python的话
: 就受限制了，你不喜欢也要那么写。

p*22013-03-07 08:03

55 楼

我也是自学点用用，没做过大些的项目。所以也许局限了。

【在 r**********g 的大作中提到】

: 二爷，看来你跟我正好相反

c*e2013-03-07 08:03

56 楼

python 就是一script language, operation 得人用的多点。根本不能写complicated
的系统，最后就是没法维护。

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: 我也是自学点用用，没做过大些的项目。所以也许局限了。