c*r
2 楼
一直疑惑一些大牛，面试时在算法题答得很不错的情况下没有offer的原因
1. not that young, without industry experience?
2. not young, has industry experience, but the experience not that valuable?
3. over qualified ?
1. not that young, without industry experience?
2. not young, has industry experience, but the experience not that valuable?
3. over qualified ?
f*8
3 楼
xx前擦擦能防艾滋
【在 p***n 的大作中提到】
: 而且
: 還管消毒
: 嗯
【在 p***n 的大作中提到】
: 而且
: 還管消毒
: 嗯
d*x
4 楼
3可以去掉
valuable?
【在 c********r 的大作中提到】
: 一直疑惑一些大牛，面试时在算法题答得很不错的情况下没有offer的原因
: 1. not that young, without industry experience?
: 2. not young, has industry experience, but the experience not that valuable?
: 3. over qualified ?
valuable?
【在 c********r 的大作中提到】
: 一直疑惑一些大牛，面试时在算法题答得很不错的情况下没有offer的原因
: 1. not that young, without industry experience?
: 2. not young, has industry experience, but the experience not that valuable?
: 3. over qualified ?
d*0
5 楼
无水酒精泡刮胡子刀很好。
l*h
6 楼
同意，公司都是自己感觉牛掰得很，怎么会觉得candidate over qualified
【在 d**********x 的大作中提到】
: 3可以去掉
:
: valuable?
【在 d**********x 的大作中提到】
: 3可以去掉
:
: valuable?
e*u
7 楼
嗯，学生物的MM也这么跟我说过。
p*2
8 楼
感觉有三种大牛
一种是真牛，不会得不到offer的
一种是算法大牛，不屑于准备面试
一种是面试算法大牛
你说的是第二类。第一类，第三类一般都能拿到offer。
一种是真牛，不会得不到offer的
一种是算法大牛，不屑于准备面试
一种是面试算法大牛
你说的是第二类。第一类，第三类一般都能拿到offer。
f*8
9 楼
酒精浇花也挺好，脑袋大的花盆，每天一小勺就够了，
h*3
10 楼
Google，Facebook的确招了很多算法大牛。不少只发了1,2篇STOC和FOCS的fresh phd找
工作的都不敢说自己大牛。如果phd几年发了3,4篇STOC,FOCS，那的确是over-
qualified。一般这种人都去找faculty了。
如果你定义的“大牛”只是做做面试题那种，那种顶多只能算一个算法课的好学生，离
大牛还早着呢。算法课上拿A和拿B区别其实不大。远不如你说1,2原因影响大。
valuable?
【在 c********r 的大作中提到】
: 一直疑惑一些大牛，面试时在算法题答得很不错的情况下没有offer的原因
: 1. not that young, without industry experience?
: 2. not young, has industry experience, but the experience not that valuable?
: 3. over qualified ?
工作的都不敢说自己大牛。如果phd几年发了3,4篇STOC,FOCS，那的确是over-
qualified。一般这种人都去找faculty了。
如果你定义的“大牛”只是做做面试题那种，那种顶多只能算一个算法课的好学生，离
大牛还早着呢。算法课上拿A和拿B区别其实不大。远不如你说1,2原因影响大。
valuable?
【在 c********r 的大作中提到】
: 一直疑惑一些大牛，面试时在算法题答得很不错的情况下没有offer的原因
: 1. not that young, without industry experience?
: 2. not young, has industry experience, but the experience not that valuable?
: 3. over qualified ?
p*n
11 楼
這是要做乾燥花嗎?
【在 f*****8 的大作中提到】
: 酒精浇花也挺好，脑袋大的花盆，每天一小勺就够了，
【在 f*****8 的大作中提到】
: 酒精浇花也挺好，脑袋大的花盆，每天一小勺就够了，
d*x
12 楼
nod.
这些面试算法和竞赛的难度不搭边，和算法分析比起来，也好像小孩子过家家一样。。
【在 h********3 的大作中提到】
: Google，Facebook的确招了很多算法大牛。不少只发了1,2篇STOC和FOCS的fresh phd找
: 工作的都不敢说自己大牛。如果phd几年发了3,4篇STOC,FOCS，那的确是over-
: qualified。一般这种人都去找faculty了。
: 如果你定义的“大牛”只是做做面试题那种，那种顶多只能算一个算法课的好学生，离
: 大牛还早着呢。算法课上拿A和拿B区别其实不大。远不如你说1,2原因影响大。
:
: valuable?
这些面试算法和竞赛的难度不搭边，和算法分析比起来，也好像小孩子过家家一样。。
【在 h********3 的大作中提到】
: Google，Facebook的确招了很多算法大牛。不少只发了1,2篇STOC和FOCS的fresh phd找
: 工作的都不敢说自己大牛。如果phd几年发了3,4篇STOC,FOCS，那的确是over-
: qualified。一般这种人都去找faculty了。
: 如果你定义的“大牛”只是做做面试题那种，那种顶多只能算一个算法课的好学生，离
: 大牛还早着呢。算法课上拿A和拿B区别其实不大。远不如你说1,2原因影响大。
:
: valuable?
j*y
13 楼
昨天试了下，效果确实不错。
c*r
14 楼
这个说法很激励人
【在 p*****2 的大作中提到】
: 感觉有三种大牛
: 一种是真牛，不会得不到offer的
: 一种是算法大牛，不屑于准备面试
: 一种是面试算法大牛
: 你说的是第二类。第一类，第三类一般都能拿到offer。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 感觉有三种大牛
: 一种是真牛，不会得不到offer的
: 一种是算法大牛，不屑于准备面试
: 一种是面试算法大牛
: 你说的是第二类。第一类，第三类一般都能拿到offer。
c*r
15 楼
看到一些很年轻刚毕业的，面试算法题答得差不多就给offer了，
反而有好几年经验，算法也答得不错，反而没offer，我想是FGT也考虑人才的可塑性和
长久培养性来招人
【在 h********3 的大作中提到】
: Google，Facebook的确招了很多算法大牛。不少只发了1,2篇STOC和FOCS的fresh phd找
: 工作的都不敢说自己大牛。如果phd几年发了3,4篇STOC,FOCS，那的确是over-
: qualified。一般这种人都去找faculty了。
: 如果你定义的“大牛”只是做做面试题那种，那种顶多只能算一个算法课的好学生，离
: 大牛还早着呢。算法课上拿A和拿B区别其实不大。远不如你说1,2原因影响大。
:
: valuable?
反而有好几年经验，算法也答得不错，反而没offer，我想是FGT也考虑人才的可塑性和
长久培养性来招人
【在 h********3 的大作中提到】
: Google，Facebook的确招了很多算法大牛。不少只发了1,2篇STOC和FOCS的fresh phd找
: 工作的都不敢说自己大牛。如果phd几年发了3,4篇STOC,FOCS，那的确是over-
: qualified。一般这种人都去找faculty了。
: 如果你定义的“大牛”只是做做面试题那种，那种顶多只能算一个算法课的好学生，离
: 大牛还早着呢。算法课上拿A和拿B区别其实不大。远不如你说1,2原因影响大。
:
: valuable?
y*g
16 楼
这种去google research也不算over qualify吧
【在 h********3 的大作中提到】
: Google，Facebook的确招了很多算法大牛。不少只发了1,2篇STOC和FOCS的fresh phd找
: 工作的都不敢说自己大牛。如果phd几年发了3,4篇STOC,FOCS，那的确是over-
: qualified。一般这种人都去找faculty了。
: 如果你定义的“大牛”只是做做面试题那种，那种顶多只能算一个算法课的好学生，离
: 大牛还早着呢。算法课上拿A和拿B区别其实不大。远不如你说1,2原因影响大。
:
: valuable?
【在 h********3 的大作中提到】
: Google，Facebook的确招了很多算法大牛。不少只发了1,2篇STOC和FOCS的fresh phd找
: 工作的都不敢说自己大牛。如果phd几年发了3,4篇STOC,FOCS，那的确是over-
: qualified。一般这种人都去找faculty了。
: 如果你定义的“大牛”只是做做面试题那种，那种顶多只能算一个算法课的好学生，离
: 大牛还早着呢。算法课上拿A和拿B区别其实不大。远不如你说1,2原因影响大。
:
: valuable?
l*a
17 楼
谁说新毕业的就有长久性?靠绿卡拴着?
【在 c********r 的大作中提到】
: 看到一些很年轻刚毕业的，面试算法题答得差不多就给offer了，
: 反而有好几年经验，算法也答得不错，反而没offer，我想是FGT也考虑人才的可塑性和
: 长久培养性来招人
【在 c********r 的大作中提到】
: 看到一些很年轻刚毕业的，面试算法题答得差不多就给offer了，
: 反而有好几年经验，算法也答得不错，反而没offer，我想是FGT也考虑人才的可塑性和
: 长久培养性来招人
y*g
18 楼
我觉得他的意思是新毕业的还有可能成牛人
毕业很久了还没成牛人了 成牛人的可能性就小了
【在 l*****a 的大作中提到】
: 谁说新毕业的就有长久性?靠绿卡拴着?
毕业很久了还没成牛人了 成牛人的可能性就小了
【在 l*****a 的大作中提到】
: 谁说新毕业的就有长久性?靠绿卡拴着?
p*2
19 楼
有经验的会看background match。不然没啥意思。
【在 c********r 的大作中提到】
: 看到一些很年轻刚毕业的，面试算法题答得差不多就给offer了，
: 反而有好几年经验，算法也答得不错，反而没offer，我想是FGT也考虑人才的可塑性和
: 长久培养性来招人
A*o
20 楼
证明不牛，或者没track record，我看到牛人做个talk直接G家Sr. research
scientist
valuable?
【在 c********r 的大作中提到】
: 一直疑惑一些大牛，面试时在算法题答得很不错的情况下没有offer的原因
: 1. not that young, without industry experience?
: 2. not young, has industry experience, but the experience not that valuable?
: 3. over qualified ?
scientist
valuable?
【在 c********r 的大作中提到】
: 一直疑惑一些大牛，面试时在算法题答得很不错的情况下没有offer的原因
: 1. not that young, without industry experience?
: 2. not young, has industry experience, but the experience not that valuable?
: 3. over qualified ?
c*r
21 楼
正解
【在 y*******g 的大作中提到】
: 我觉得他的意思是新毕业的还有可能成牛人
: 毕业很久了还没成牛人了 成牛人的可能性就小了
【在 y*******g 的大作中提到】
: 我觉得他的意思是新毕业的还有可能成牛人
: 毕业很久了还没成牛人了 成牛人的可能性就小了
相关阅读
为了工作曾经忍受老板到多少程度，陪酒算吗现身说法 刷题和不刷题的公司相差的有多大哪天cs不行了本来不想说，但是为了将来大家少受骗还是说一下2017炼成干将，2018炼出莫邪招聘遇到这种奇葩事，超出脑洞范围就在刚才，DHS突击抽查H1B FraudRe: 索男最关心的是能不能搬运老婆 其他的就去他妈的吧Re: 看来Trump正在兑现竞选承诺ZT (转载)Re: uber的内部股价是多少？fremont早晨bart站能有车位么？谁来解释一下 什么叫抓X 背X？同事的哪些行为让你恨不得泼硫酸说是office在Sunnyvale被一关系很好的前女同事拉黑，好难过转行的请教将来如何发展放假3天湾区哪里刷题新年喜讯：Trump考虑新规H-1B 6年期满后赶人 (转载)还是刷题简单看了看印度人的论坛关于取消H1 extension