我觉着1-5号这个window不合理，应该就1号那一天# JobHunting - 待字闺中
A*m
1 楼
既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
是双重标准吗
要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
是双重标准吗
S*I
2 楼
就1号一天更不合理，你能保证邮局或者快递不出差错，申请一定能1号当天寄到？
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
n*f
3 楼
这整个系统都不合理
所以也不差这个了
在抽签的情况下怎么弄都不成，如果只有1天，那些寄fedex overnight但是没按时到的
就饮恨了。。。
所以也不差这个了
在抽签的情况下怎么弄都不成，如果只有1天，那些寄fedex overnight但是没按时到的
就饮恨了。。。
d*g
4 楼
主要还是这个cap number不合理，没有顺应时代潮流
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
S*I
5 楼
还是ICC太猖獗
【在 d********g 的大作中提到】
: 主要还是这个cap number不合理，没有顺应时代潮流
【在 d********g 的大作中提到】
: 主要还是这个cap number不合理，没有顺应时代潮流
A*m
6 楼
那顶多再宽一天，1号和2号
再说邮局出差错又能咋办？我去年7月还可以说，我4月寄出去了，邮局出问题，耽搁了
3个月
【在 S**I 的大作中提到】
: 就1号一天更不合理，你能保证邮局或者快递不出差错，申请一定能1号当天寄到？
再说邮局出差错又能咋办？我去年7月还可以说，我4月寄出去了，邮局出问题，耽搁了
3个月
【在 S**I 的大作中提到】
: 就1号一天更不合理，你能保证邮局或者快递不出差错，申请一定能1号当天寄到？
A*m
7 楼
合理了那才怪了，就是要让外来的高学历人才找工作很别扭
【在 d********g 的大作中提到】
: 主要还是这个cap number不合理，没有顺应时代潮流
【在 d********g 的大作中提到】
: 主要还是这个cap number不合理，没有顺应时代潮流
b*c
8 楼
那fedex就等着收律师信了......
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
S*I
9 楼
你查查每年的H-1B配额使用情况就知道了，ICC占了很高比例。07、08年的抽签，ICC要
负很大责任。老美反感H-1B也不是完全没道理。
【在 A*******m 的大作中提到】
: 合理了那才怪了，就是要让外来的高学历人才找工作很别扭
负很大责任。老美反感H-1B也不是完全没道理。
【在 A*******m 的大作中提到】
: 合理了那才怪了，就是要让外来的高学历人才找工作很别扭
A*m
10 楼
icc是啥？
【在 S**I 的大作中提到】
: 你查查每年的H-1B配额使用情况就知道了，ICC占了很高比例。07、08年的抽签，ICC要
: 负很大责任。老美反感H-1B也不是完全没道理。
【在 S**I 的大作中提到】
: 你查查每年的H-1B配额使用情况就知道了，ICC占了很高比例。07、08年的抽签，ICC要
: 负很大责任。老美反感H-1B也不是完全没道理。
S*I
11 楼
印度咨询公司，把印度的老印包装成符合H-1B worker要求的模样（手段包括伪造学历
、伪造工作经历等等），然后大把大把地往美国批发。
【在 A*******m 的大作中提到】
: icc是啥？
、伪造工作经历等等），然后大把大把地往美国批发。
【在 A*******m 的大作中提到】
: icc是啥？
i*s
12 楼
我觉得应该前5天之内一满就关闭
比如说4月3号早上中午收到第8万5千份，就截止到4月3号下午。如果下午收到的超出很
多就一起抽签，在cap范围内就不抽
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
比如说4月3号早上中午收到第8万5千份，就截止到4月3号下午。如果下午收到的超出很
多就一起抽签，在cap范围内就不抽
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
A*m
13 楼
他们是怎么工作的？是老印在印度拿到美国offer，然后他们给包装，还是说老印没
offer，他们帮忙把h1b办下来，老印来了美国后再找工作，找到了再transfer h1b？
【在 S**I 的大作中提到】
: 印度咨询公司，把印度的老印包装成符合H-1B worker要求的模样（手段包括伪造学历
: 、伪造工作经历等等），然后大把大把地往美国批发。
offer，他们帮忙把h1b办下来，老印来了美国后再找工作，找到了再transfer h1b？
【在 S**I 的大作中提到】
: 印度咨询公司，把印度的老印包装成符合H-1B worker要求的模样（手段包括伪造学历
: 、伪造工作经历等等），然后大把大把地往美国批发。
A*m
14 楼
cap就是85k？
【在 i**s 的大作中提到】
: 我觉得应该前5天之内一满就关闭
: 比如说4月3号早上中午收到第8万5千份，就截止到4月3号下午。如果下午收到的超出很
: 多就一起抽签，在cap范围内就不抽
【在 i**s 的大作中提到】
: 我觉得应该前5天之内一满就关闭
: 比如说4月3号早上中午收到第8万5千份，就截止到4月3号下午。如果下午收到的超出很
: 多就一起抽签，在cap范围内就不抽
M*5
15 楼
是真的很恶劣，我现在认识的印度人里面，应该至少有一半的印度人是靠ICC来的。但
是我觉得很奇怪的是，印度人本身并没有觉得通过icc到美国是一件很可耻的事情，他
们甚至都觉得造假也不是什么可耻的事情，可能是觉得身边的印度人都是这么干的，或
者还会去交流哪个consulting company更好一些。。。
【在 S**I 的大作中提到】
: 印度咨询公司，把印度的老印包装成符合H-1B worker要求的模样（手段包括伪造学历
: 、伪造工作经历等等），然后大把大把地往美国批发。
是我觉得很奇怪的是，印度人本身并没有觉得通过icc到美国是一件很可耻的事情，他
们甚至都觉得造假也不是什么可耻的事情，可能是觉得身边的印度人都是这么干的，或
者还会去交流哪个consulting company更好一些。。。
【在 S**I 的大作中提到】
: 印度咨询公司，把印度的老印包装成符合H-1B worker要求的模样（手段包括伪造学历
: 、伪造工作经历等等），然后大把大把地往美国批发。
S*I
16 楼
皮包公司，直接给印度的老印发offer办H-1B；至于这些老印在美国落地以后怎么办就
是另一回事了。
【在 A*******m 的大作中提到】
: 他们是怎么工作的？是老印在印度拿到美国offer，然后他们给包装，还是说老印没
: offer，他们帮忙把h1b办下来，老印来了美国后再找工作，找到了再transfer h1b？
是另一回事了。
【在 A*******m 的大作中提到】
: 他们是怎么工作的？是老印在印度拿到美国offer，然后他们给包装，还是说老印没
: offer，他们帮忙把h1b办下来，老印来了美国后再找工作，找到了再transfer h1b？
d*g
17 楼
现在ICC也必须要有真工作才可以办H-1B，但是他们造假招人
【在 A*******m 的大作中提到】
: 他们是怎么工作的？是老印在印度拿到美国offer，然后他们给包装，还是说老印没
: offer，他们帮忙把h1b办下来，老印来了美国后再找工作，找到了再transfer h1b？
【在 A*******m 的大作中提到】
: 他们是怎么工作的？是老印在印度拿到美国offer，然后他们给包装，还是说老印没
: offer，他们帮忙把h1b办下来，老印来了美国后再找工作，找到了再transfer h1b？
S*I
18 楼
移民局没有那么精确的统计系统
【在 i**s 的大作中提到】
: 我觉得应该前5天之内一满就关闭
: 比如说4月3号早上中午收到第8万5千份，就截止到4月3号下午。如果下午收到的超出很
: 多就一起抽签，在cap范围内就不抽
【在 i**s 的大作中提到】
: 我觉得应该前5天之内一满就关闭
: 比如说4月3号早上中午收到第8万5千份，就截止到4月3号下午。如果下午收到的超出很
: 多就一起抽签，在cap范围内就不抽
A*m
19 楼
那这是大使馆为啥不查他们？或者干脆说icc的一律不给过就是了？
【在 S**I 的大作中提到】
: 皮包公司，直接给印度的老印发offer办H-1B；至于这些老印在美国落地以后怎么办就
: 是另一回事了。
【在 S**I 的大作中提到】
: 皮包公司，直接给印度的老印发offer办H-1B；至于这些老印在美国落地以后怎么办就
: 是另一回事了。
d*0
20 楼
公允的说，包装来美并不算违法，造假就卑劣了
J*A
21 楼
为什么为了一堆外来的，去为难另一堆外来的？
icc只是侵犯你的权益，可没有侵犯老美什么~
老美才不管你~
【在 A*******m 的大作中提到】
: 那这是大使馆为啥不查他们？或者干脆说icc的一律不给过就是了？
icc只是侵犯你的权益，可没有侵犯老美什么~
老美才不管你~
【在 A*******m 的大作中提到】
: 那这是大使馆为啥不查他们？或者干脆说icc的一律不给过就是了？
A*m
22 楼
那前面的同学的抱怨，就不该只针对icc了
就好比民国初期军阀混战，打起来能只怪那些手里握着枪的人吗
【在 J*******A 的大作中提到】
: 为什么为了一堆外来的，去为难另一堆外来的？
: icc只是侵犯你的权益，可没有侵犯老美什么~
: 老美才不管你~
就好比民国初期军阀混战，打起来能只怪那些手里握着枪的人吗
【在 J*******A 的大作中提到】
: 为什么为了一堆外来的，去为难另一堆外来的？
: icc只是侵犯你的权益，可没有侵犯老美什么~
: 老美才不管你~
S*I
23 楼
09年移民局严打，ICC消停了一阵子；现在造假手段更娴熟了，就卷土重来了。
【在 A*******m 的大作中提到】
: 那这是大使馆为啥不查他们？或者干脆说icc的一律不给过就是了？
【在 A*******m 的大作中提到】
: 那这是大使馆为啥不查他们？或者干脆说icc的一律不给过就是了？
S*I
24 楼
需要包装就是没有真材实料，不造假能行吗？
【在 d******0 的大作中提到】
: 公允的说，包装来美并不算违法，造假就卑劣了
【在 d******0 的大作中提到】
: 公允的说，包装来美并不算违法，造假就卑劣了
e*0
25 楼
我觉得应该加强对印度大学的公证。
【在 S**I 的大作中提到】
: 09年移民局严打，ICC消停了一阵子；现在造假手段更娴熟了，就卷土重来了。
【在 S**I 的大作中提到】
: 09年移民局严打，ICC消停了一阵子；现在造假手段更娴熟了，就卷土重来了。
k*e
26 楼
ICC的目的是把你租用出去争取差价，他们不会轻易让你transfer h1b的。。。更不愿
意给你绿卡
【在 A*******m 的大作中提到】
: 他们是怎么工作的？是老印在印度拿到美国offer，然后他们给包装，还是说老印没
: offer，他们帮忙把h1b办下来，老印来了美国后再找工作，找到了再transfer h1b？
意给你绿卡
【在 A*******m 的大作中提到】
: 他们是怎么工作的？是老印在印度拿到美国offer，然后他们给包装，还是说老印没
: offer，他们帮忙把h1b办下来，老印来了美国后再找工作，找到了再transfer h1b？
s*e
27 楼
ICC issue is NOT against US law
S*I
28 楼
伪造H-1B申请材料还不违法？
【在 s******e 的大作中提到】
: ICC issue is NOT against US law
【在 s******e 的大作中提到】
: ICC issue is NOT against US law
w*6
29 楼
违法造假到处有，非法移民政治避难什么的都不管，更何况来些便宜的烙印劳工对于美
帝的资本家来说是很高兴的事情，为什么要去打击?如果你是美帝的资本家你会在乎吗？
【在 S**I 的大作中提到】
: 伪造H-1B申请材料还不违法？
帝的资本家来说是很高兴的事情，为什么要去打击?如果你是美帝的资本家你会在乎吗？
【在 S**I 的大作中提到】
: 伪造H-1B申请材料还不违法？
a*x
30 楼
不合理有毛用。俺们当年12号之前的呢。
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
S*I
31 楼
违法就是违法，少扯那些不相干的。这里不是8区，想讨论非法移民问题出门左转美新
版。
吗？
【在 w**********6 的大作中提到】
: 违法造假到处有，非法移民政治避难什么的都不管，更何况来些便宜的烙印劳工对于美
: 帝的资本家来说是很高兴的事情，为什么要去打击?如果你是美帝的资本家你会在乎吗？
版。
吗？
【在 w**********6 的大作中提到】
: 违法造假到处有，非法移民政治避难什么的都不管，更何况来些便宜的烙印劳工对于美
: 帝的资本家来说是很高兴的事情，为什么要去打击?如果你是美帝的资本家你会在乎吗？
d*g
32 楼
那时应该是没想到有抽签的情况，临时搞的吧
【在 a***x 的大作中提到】
: 不合理有毛用。俺们当年12号之前的呢。
【在 a***x 的大作中提到】
: 不合理有毛用。俺们当年12号之前的呢。
x*w
33 楼
RE
【在 d********g 的大作中提到】
: 主要还是这个cap number不合理，没有顺应时代潮流
i*s
34 楼
是不是历史上就08年（FY09）抽过一次？
r*l
35 楼
假设到5号没满，但是只剩下很少了（比如100个名额）。8号一天就交了300个申请，那
么8号的那300个需要抽签么？
么8号的那300个需要抽签么？
S*I
36 楼
07年也抽了
【在 i**s 的大作中提到】
: 是不是历史上就08年（FY09）抽过一次？
【在 i**s 的大作中提到】
: 是不是历史上就08年（FY09）抽过一次？
S*I
37 楼
抽；配额用完的那一天收到的抽签是实行了好几年的规矩了。
【在 r******l 的大作中提到】
: 假设到5号没满，但是只剩下很少了（比如100个名额）。8号一天就交了300个申请，那
: 么8号的那300个需要抽签么？
【在 r******l 的大作中提到】
: 假设到5号没满，但是只剩下很少了（比如100个名额）。8号一天就交了300个申请，那
: 么8号的那300个需要抽签么？
r*l
38 楼
配额用完是看收到了多少还是看批准了多少？
如果按收到的，那有些被拒的会不会再放出新的名额？每放出一个后，没抽中的再抽一
次？
如果按批准的，那岂不是要等很久才会知道8号是否要抽签？
【在 S**I 的大作中提到】
: 抽；配额用完的那一天收到的抽签是实行了好几年的规矩了。
如果按收到的，那有些被拒的会不会再放出新的名额？每放出一个后，没抽中的再抽一
次？
如果按批准的，那岂不是要等很久才会知道8号是否要抽签？
【在 S**I 的大作中提到】
: 抽；配额用完的那一天收到的抽签是实行了好几年的规矩了。
w*6
39 楼
我的意思你没有看懂，怎么变成讨论非法移民的问题了，我的意思是icc的存在符合美
帝资本家的利益，所以我觉得只要别搞得太大是没有人管的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 S**I 的大作中提到】
: 违法就是违法，少扯那些不相干的。这里不是8区，想讨论非法移民问题出门左转美新
: 版。
:
: 吗？
帝资本家的利益，所以我觉得只要别搞得太大是没有人管的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 S**I 的大作中提到】
: 违法就是违法，少扯那些不相干的。这里不是8区，想讨论非法移民问题出门左转美新
: 版。
:
: 吗？
S*I
40 楼
这几个问题问得好，移民局恶心的地方就在这儿。配额用完是按收件数量计算的，按理
说被拒的H-1B申请的配额应该被重新放出来，但事实上移民局是不会放的。每年由于移
民局的统计错误和人为失误，加上被拒的H-1B申请，有一部分H-1B配额是被浪费掉了。
【在 r******l 的大作中提到】
: 配额用完是看收到了多少还是看批准了多少？
: 如果按收到的，那有些被拒的会不会再放出新的名额？每放出一个后，没抽中的再抽一
: 次？
: 如果按批准的，那岂不是要等很久才会知道8号是否要抽签？
说被拒的H-1B申请的配额应该被重新放出来，但事实上移民局是不会放的。每年由于移
民局的统计错误和人为失误，加上被拒的H-1B申请，有一部分H-1B配额是被浪费掉了。
【在 r******l 的大作中提到】
: 配额用完是看收到了多少还是看批准了多少？
: 如果按收到的，那有些被拒的会不会再放出新的名额？每放出一个后，没抽中的再抽一
: 次？
: 如果按批准的，那岂不是要等很久才会知道8号是否要抽签？
S*I
41 楼
符合资本家的利益，但是某些时候未必符合某些政客的利益，不然移民局也不会在09年
严打ICC了。
【在 w**********6 的大作中提到】
: 我的意思你没有看懂，怎么变成讨论非法移民的问题了，我的意思是icc的存在符合美
: 帝资本家的利益，所以我觉得只要别搞得太大是没有人管的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
严打ICC了。
【在 w**********6 的大作中提到】
: 我的意思你没有看懂，怎么变成讨论非法移民的问题了，我的意思是icc的存在符合美
: 帝资本家的利益，所以我觉得只要别搞得太大是没有人管的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
i*s
42 楼
是，我的意思是假如满了的当天下午又收到很多，导致超出8万5
【在 A*******m 的大作中提到】
: cap就是85k？
【在 A*******m 的大作中提到】
: cap就是85k？
r*l
43 楼
那如果我一个人file六万五千份，虽然最后都会被锯掉，但是其他人就都没有H1B了？
【在 S**I 的大作中提到】
: 这几个问题问得好，移民局恶心的地方就在这儿。配额用完是按收件数量计算的，按理
: 说被拒的H-1B申请的配额应该被重新放出来，但事实上移民局是不会放的。每年由于移
: 民局的统计错误和人为失误，加上被拒的H-1B申请，有一部分H-1B配额是被浪费掉了。
【在 S**I 的大作中提到】
: 这几个问题问得好，移民局恶心的地方就在这儿。配额用完是按收件数量计算的，按理
: 说被拒的H-1B申请的配额应该被重新放出来，但事实上移民局是不会放的。每年由于移
: 民局的统计错误和人为失误，加上被拒的H-1B申请，有一部分H-1B配额是被浪费掉了。
a*x
44 楼
然后就把俺给搞了。哈哈哈。
【在 d********g 的大作中提到】
: 那时应该是没想到有抽签的情况，临时搞的吧
【在 d********g 的大作中提到】
: 那时应该是没想到有抽签的情况，临时搞的吧
a*x
45 楼
07！
【在 i**s 的大作中提到】
: 是不是历史上就08年（FY09）抽过一次？
【在 i**s 的大作中提到】
: 是不是历史上就08年（FY09）抽过一次？
J*A
46 楼
07只抽了reg
adv没抽。。。
【在 a***x 的大作中提到】
: 07！
adv没抽。。。
【在 a***x 的大作中提到】
: 07！
a*x
47 楼
好主意。
按理
于移
了。
【在 r******l 的大作中提到】
: 那如果我一个人file六万五千份，虽然最后都会被锯掉，但是其他人就都没有H1B了？
按理
于移
了。
【在 r******l 的大作中提到】
: 那如果我一个人file六万五千份，虽然最后都会被锯掉，但是其他人就都没有H1B了？
S*I
48 楼
理论上说是如此。不过现在不允许一个公司给一个人提交多份申请，你得找六万五千个
公司给你file。
【在 r******l 的大作中提到】
: 那如果我一个人file六万五千份，虽然最后都会被锯掉，但是其他人就都没有H1B了？
公司给你file。
【在 r******l 的大作中提到】
: 那如果我一个人file六万五千份，虽然最后都会被锯掉，但是其他人就都没有H1B了？
i*s
49 楼
意思就是如果我找了多份工作就可以提交多份H1B申请？
我一直以为一个人就只能一份
【在 S**I 的大作中提到】
: 理论上说是如此。不过现在不允许一个公司给一个人提交多份申请，你得找六万五千个
: 公司给你file。
我一直以为一个人就只能一份
【在 S**I 的大作中提到】
: 理论上说是如此。不过现在不允许一个公司给一个人提交多份申请，你得找六万五千个
: 公司给你file。
S*I
50 楼
当然可以，现行规定允许一个人有多个H-1B。
【在 i**s 的大作中提到】
: 意思就是如果我找了多份工作就可以提交多份H1B申请？
: 我一直以为一个人就只能一份
【在 i**s 的大作中提到】
: 意思就是如果我找了多份工作就可以提交多份H1B申请？
: 我一直以为一个人就只能一份
J*A
51 楼
不是这样的，file的时候不知道的，很多坑就是这样浪费的。。。
就是很多ICC重复给老印file
然后有的老印一个人占了好几个坑，然后查出来以后就浪费了，那个老印的所有坑都浪
费了。。。
他们不允许是在抽签以后查出来，不是抽签之前。。。
【在 S**I 的大作中提到】
: 理论上说是如此。不过现在不允许一个公司给一个人提交多份申请，你得找六万五千个
: 公司给你file。
就是很多ICC重复给老印file
然后有的老印一个人占了好几个坑，然后查出来以后就浪费了，那个老印的所有坑都浪
费了。。。
他们不允许是在抽签以后查出来，不是抽签之前。。。
【在 S**I 的大作中提到】
: 理论上说是如此。不过现在不允许一个公司给一个人提交多份申请，你得找六万五千个
: 公司给你file。
i*s
52 楼
啊啊啊，坑爹啊，早知道拼命找工作然后都accept提交多份H1B，中签率就高了
【在 S**I 的大作中提到】
: 当然可以，现行规定允许一个人有多个H-1B。
【在 S**I 的大作中提到】
: 当然可以，现行规定允许一个人有多个H-1B。
d*g
53 楼
有良知的知道这个但是拒了多余的飘过
【在 i**s 的大作中提到】
: 啊啊啊，坑爹啊，早知道拼命找工作然后都accept提交多份H1B，中签率就高了
【在 i**s 的大作中提到】
: 啊啊啊，坑爹啊，早知道拼命找工作然后都accept提交多份H1B，中签率就高了
S*I
54 楼
以前移民局不管，可以这么占坑；现在这么占坑有可能一个坑都拿不到，ICC很少会这
么干了。
【在 J*******A 的大作中提到】
: 不是这样的，file的时候不知道的，很多坑就是这样浪费的。。。
: 就是很多ICC重复给老印file
: 然后有的老印一个人占了好几个坑，然后查出来以后就浪费了，那个老印的所有坑都浪
: 费了。。。
: 他们不允许是在抽签以后查出来，不是抽签之前。。。
么干了。
【在 J*******A 的大作中提到】
: 不是这样的，file的时候不知道的，很多坑就是这样浪费的。。。
: 就是很多ICC重复给老印file
: 然后有的老印一个人占了好几个坑，然后查出来以后就浪费了，那个老印的所有坑都浪
: 费了。。。
: 他们不允许是在抽签以后查出来，不是抽签之前。。。
r*l
55 楼
那要看他们是简单数数，还是仔细看申请的内容了。如果只是数数的话，虽然不允许一
个公司给同一个人file多次，但是我就自己注册个皮包公司，然后给自己file六万五千
份。虽然最后都会被据，但是所有人一起没工作了？
【在 S**I 的大作中提到】
: 理论上说是如此。不过现在不允许一个公司给一个人提交多份申请，你得找六万五千个
: 公司给你file。
个公司给同一个人file多次，但是我就自己注册个皮包公司，然后给自己file六万五千
份。虽然最后都会被据，但是所有人一起没工作了？
【在 S**I 的大作中提到】
: 理论上说是如此。不过现在不允许一个公司给一个人提交多份申请，你得找六万五千个
: 公司给你file。
u*8
56 楼
zhao chou tie
e*0
57 楼
但是即使是icc, 也是都是以那个icc为申请公司提交h1b的，只不过多分申请可以说找
到了不同的projects, 所以还是属于一个公司提供多份申请，和一个人找不同公司申请
不一样。
【在 r******l 的大作中提到】
: 那要看他们是简单数数，还是仔细看申请的内容了。如果只是数数的话，虽然不允许一
: 个公司给同一个人file多次，但是我就自己注册个皮包公司，然后给自己file六万五千
: 份。虽然最后都会被据，但是所有人一起没工作了？
到了不同的projects, 所以还是属于一个公司提供多份申请，和一个人找不同公司申请
不一样。
【在 r******l 的大作中提到】
: 那要看他们是简单数数，还是仔细看申请的内容了。如果只是数数的话，虽然不允许一
: 个公司给同一个人file多次，但是我就自己注册个皮包公司，然后给自己file六万五千
: 份。虽然最后都会被据，但是所有人一起没工作了？
S*I
58 楼
一份H-1B申请3000多刀，65000份就是2亿刀；有这个钱你还要H-1B干什么。:)
【在 r******l 的大作中提到】
: 那要看他们是简单数数，还是仔细看申请的内容了。如果只是数数的话，虽然不允许一
: 个公司给同一个人file多次，但是我就自己注册个皮包公司，然后给自己file六万五千
: 份。虽然最后都会被据，但是所有人一起没工作了？
【在 r******l 的大作中提到】
: 那要看他们是简单数数，还是仔细看申请的内容了。如果只是数数的话，虽然不允许一
: 个公司给同一个人file多次，但是我就自己注册个皮包公司，然后给自己file六万五千
: 份。虽然最后都会被据，但是所有人一起没工作了？
r*l
59 楼
呵呵，我就是举个极端的例子而已。不过如果实际情况真是这样那也太不合理了。
【在 S**I 的大作中提到】
: 一份H-1B申请3000多刀，65000份就是2亿刀；有这个钱你还要H-1B干什么。:)
【在 S**I 的大作中提到】
: 一份H-1B申请3000多刀，65000份就是2亿刀；有这个钱你还要H-1B干什么。:)
v*i
60 楼
In 2007 and 2008, a lot of Indian workers will find more than 1 ICC to file
the H1b Application for them to increase the chance of being selected.
I am pretty sure this year lots of them will do the same thing since a
lottery is very likely now.
【在 i**s 的大作中提到】
: 意思就是如果我找了多份工作就可以提交多份H1B申请？
: 我一直以为一个人就只能一份
the H1b Application for them to increase the chance of being selected.
I am pretty sure this year lots of them will do the same thing since a
lottery is very likely now.
【在 i**s 的大作中提到】
: 意思就是如果我找了多份工作就可以提交多份H1B申请？
: 我一直以为一个人就只能一份
v*i
61 楼
ICC will add 5-6 yrs more working experience on your resume so that you get
higher rate (50-60 per hour). And then they pay you like 30 per hour so that
they can earn the difference.
【在 S**I 的大作中提到】
: 需要包装就是没有真材实料，不造假能行吗？
higher rate (50-60 per hour). And then they pay you like 30 per hour so that
they can earn the difference.
【在 S**I 的大作中提到】
: 需要包装就是没有真材实料，不造假能行吗？
J*A
62 楼
招人的人真是sb~~~
那些人值多少钱都看不出来。。。
不过我觉得大部分招这些icc的manager也都是印度人，他们知道怎么回事的，只是放过
了而已
那些人值多少钱都看不出来。。。
不过我觉得大部分招这些icc的manager也都是印度人，他们知道怎么回事的，只是放过
了而已
z*s
63 楼
申请h1b不是拿到一个什么东西之后，自己就可以随便transfer了嘛，只要有人要你。
icc不能限制吧。
【在 k****e 的大作中提到】
: ICC的目的是把你租用出去争取差价，他们不会轻易让你transfer h1b的。。。更不愿
: 意给你绿卡
icc不能限制吧。
【在 k****e 的大作中提到】
: ICC的目的是把你租用出去争取差价，他们不会轻易让你transfer h1b的。。。更不愿
: 意给你绿卡
d*s
64 楼
其实移民局想搞icc很容易，把h1b的申请费用提到1－3万刀一份，
那些不是必需的人就都该回哪儿回哪儿了
这样每年就算只有35k名额我看也够了
【在 S**I 的大作中提到】
: 一份H-1B申请3000多刀，65000份就是2亿刀；有这个钱你还要H-1B干什么。:)
那些不是必需的人就都该回哪儿回哪儿了
这样每年就算只有35k名额我看也够了
【在 S**I 的大作中提到】
: 一份H-1B申请3000多刀，65000份就是2亿刀；有这个钱你还要H-1B干什么。:)
相关阅读
H1B Pending期间用F1回国签证可以吗？请指教请问Facebook第一轮电面后多久会知道是否进入下一轮sleetcode中的online judge都报runtime error, 用本地编译器执行一些例子都ok关于cover letter通知面试后又不想去了，咋办Myvisajob上面显示H1b被denied，但是自己官网查不到信息，求助～Amazon Intern去做linux/c++ debug有前途还是win soft有前途？微软内推之后明天onsite. 求大家的祝福...!明天phone screening,求BLESSGoogle的这一道题的最优解？继续求助@!OPT STEM申请的时候是一个单位，之后换到另一个单位4月1号申请H-1B面试会说没几招,一招一招当记牢(录音)测试化妆品的CRO公司值得去么？ (转载)【工作机会】SAS programmer with 3yr experience-DC (转载)关于毕业后在实验室继续做volunteer的问题relocation费用cs phd找工作，看重research还是coding？