有对ExxonMobil了解的么# JobHunting - 待字闺中m*g2013-06-15 07:061 楼ExxonMobil的结构分析是不是上游和NJ比较强啊,下游作分析的只有几个人而且说是support整个下游,是不是得忙要命啊。还有ExxonMobil是不是平时travel挺多?压力大么。明白人给指点指点。
c*u2013-06-15 07:062 楼非常烂的公司,赶紧听那个upmitbbs的话,转行当马工去吧【在 m**********g 的大作中提到】: ExxonMobil的结构分析是不是上游和NJ比较强啊,下游作分析的只有几个人而且说是: support整个下游,是不是得忙要命啊。还有ExxonMobil是不是平时travel挺多?压力: 大么。: 明白人给指点指点。
J*e2013-06-15 07:065 楼ExxonMobil Upstream Research Company 招收无身份 相关专业应届 PHD;也有美国本土的硕士靠关系进去的。当然,还有甚至本科生的Admin,不过都长得很不错。ExxonMobil 其他公司,chemical, production, development etc. 都只招收有身份的工程师或者field engineer. 有很多刚开始没身份的工程师在油服拿到绿卡后都跳到油公司当真正的油工。下游确实是几个人负责,但是实际上等你混出头了,比同级别的上游牛很多。基本都是你的项目,你说了算,只要不是原则性的错误。 下游出差的机会比较多,至少两年前的差补很丰厚。最近可能有调整。。但是Exxon没有奖金,没有加班费,这点不如其他几个主要的operator.【在 m**********g 的大作中提到】: ExxonMobil的结构分析是不是上游和NJ比较强啊,下游作分析的只有几个人而且说是: support整个下游,是不是得忙要命啊。还有ExxonMobil是不是平时travel挺多?压力: 大么。: 明白人给指点指点。
u*s2013-06-15 07:066 楼30年后这个公司将不复存在,因为届时人类对石油的依靠大大减少。【在 m**********g 的大作中提到】: ExxonMobil的结构分析是不是上游和NJ比较强啊,下游作分析的只有几个人而且说是: support整个下游,是不是得忙要命啊。还有ExxonMobil是不是平时travel挺多?压力: 大么。: 明白人给指点指点。
m*g2013-06-15 07:067 楼不想介入那些无聊的讨论。多谢JackalJungle!ExxonMobil Research & Engineering机械工程师怎么样?他们2015年要搬到休斯敦去。其实不是很喜欢出差,据说还要钻到炼油设备里头去看结构的破损情况,感觉做的有些低层次。其中有个老美,听起来比较tough,不想太累。所以上来问问。
h*y2013-06-15 07:068 楼钻到设备里看磨损看腐蚀其实是个很有趣的工作。这些只有在turnaround时候才有机会去实地考察。这里学到的东西比书本上实验室里遇到的问题都更有意思。这个不但不是低层次的工作,相反,turnaround expert在化工里pay的几乎最高,而且做这些工作的人上游下游chemical都是通吃。Phd以后这种机会就很少了,如果你是phd,还有turnaround经验,那你肯定是稳拿【在 m**********g 的大作中提到】: 不想介入那些无聊的讨论。: 多谢JackalJungle!ExxonMobil Research & Engineering机械工程师怎么样?他们: 2015年要搬到休斯敦去。其实不是很喜欢出差,据说还要钻到炼油设备里头去看结构的: 破损情况,感觉做的有些低层次。其中有个老美,听起来比较tough,不想太累。所以上: 来问问。
J*e2013-06-15 07:069 楼不太了解你说的这家公司(现在不在休斯顿吧,应该是14年底左右搬到侯斯顿北面的woodland)。 应该是下游的研发了。 Honny兄说的很好。 其实,实际应用当中的很多东西和你凭空想的(夸张了点)不大一样。你要真的是理论和实践都有的,那就真是大拿了。 听说过好多在Exxon混了三十年,过了五十岁的大拿,都是跳出来做contractor或则自己开公司~(≧▽≦)/~啦啦啦不知道你的背景如何,经验如何。有拿到offer吗? 给了哪个级别,正常PHD应该是20左右,最高有经验的不会超过29。【在 m**********g 的大作中提到】: 不想介入那些无聊的讨论。: 多谢JackalJungle!ExxonMobil Research & Engineering机械工程师怎么样?他们: 2015年要搬到休斯敦去。其实不是很喜欢出差,据说还要钻到炼油设备里头去看结构的: 破损情况,感觉做的有些低层次。其中有个老美,听起来比较tough,不想太累。所以上: 来问问。
m*g2013-06-15 07:0610 楼感谢JackalJungle和Honny,估计两位在上游。EMRE下游是下游,研发看起来实在谈不上,我也是做实际的不是学校的那种研究,但看了他们那边的情形总感觉和ExxonMobil的名声不是很相符。听说他们真正的研究是在新泽西做。ExxonMobil太大,估计差别也挺大的。他们pay的真那么好么?DC那边实在很贵。
J*e2013-06-15 07:0611 楼....我想你误解了。。。是20到29级。。。不是万刀。。。新泽西据我了解是总的策略,高级别的研究。。。一般不是专用技术的除了有个类似原子弹计划的项目组外。(另,我不在Exxon了,了解得多而已) Honny倒像是真在【在 m**********g 的大作中提到】: 感谢JackalJungle和Honny,估计两位在上游。: EMRE下游是下游,研发看起来实在谈不上,我也是做实际的不是学校的那种研究,但看: 了他们那边的情形总感觉和ExxonMobil的名声不是很相符。听说他们真正的研究是在新: 泽西做。ExxonMobil太大,估计差别也挺大的。: 他们pay的真那么好么?DC那边实在很贵。
m*g2013-06-15 07:0612 楼感谢JackalJungle和Honny,估计两位在上游。EMRE下游是下游,研发看起来实在谈不上,我也是做实际的不是学校的那种研究,但看了他们那边的情形总感觉和ExxonMobil的名声不是很相符。听说他们真正的研究是在新泽西做。ExxonMobil太大,估计差别也挺大的。他们pay的真那么好么?DC那边实在很贵。
m*e2013-06-15 07:0613 楼exxon的research是在NJ,属于corporate strategic research,里面做啥都有,包括大家喜闻乐见的nano。EMRE就是engineering,没啥research,和Exxon在NJ的那批差老鼻子去了【在 m**********g 的大作中提到】: 感谢JackalJungle和Honny,估计两位在上游。: EMRE下游是下游,研发看起来实在谈不上,我也是做实际的不是学校的那种研究,但看: 了他们那边的情形总感觉和ExxonMobil的名声不是很相符。听说他们真正的研究是在新: 泽西做。ExxonMobil太大,估计差别也挺大的。: 他们pay的真那么好么?DC那边实在很贵。
J*e2013-06-15 07:0615 楼汗颜~~~我等是Exxon没看上的。。。【在 m**********g 的大作中提到】: JackalJungle找到更好的了么?求推荐。: molebleeze也是见多识广。我其实并不想做fundamental research.
J*e2013-06-15 07:0616 楼靠,监视我啊,你,:-)【在 m********e 的大作中提到】: exxon的research是在NJ,属于corporate strategic research,里面做啥都有,包括大: 家喜闻乐见的nano。: EMRE就是engineering,没啥research,和Exxon在NJ的那批差老鼻子去了
d*02013-06-15 07:0617 楼NJ这个site好像不招没身份的。【在 m********e 的大作中提到】: exxon的research是在NJ,属于corporate strategic research,里面做啥都有,包括大: 家喜闻乐见的nano。: EMRE就是engineering,没啥research,和Exxon在NJ的那批差老鼻子去了