对一些烂大街了的面试题, 要注意伪装# JobHunting - 待字闺中Q*s2013-06-27 07:061 楼面试者要我写个getMin的stack, 秒杀之. 之后面试官问我原来见过吗? 实在不好意思说没见过, 就说见过了, 但是见过了不一定写的对.他说, 对, 但我再给你一道新的. 尼玛差点挂了..
r*e2013-06-27 07:064 楼你用的是两个stack的version还是2min-cur只用一个stack的呢?【在 Q****s 的大作中提到】: 面试者要我写个getMin的stack, 秒杀之. 之后面试官问我原来见过吗? 实在不好意思: 说没见过, 就说见过了, 但是见过了不一定写的对.: 他说, 对, 但我再给你一道新的. 尼玛差点挂了..
r*e2013-06-27 07:067 楼我在G的onsite时被问到双向链表的一个问题,和leetcode的一道题类似,具体的想不起来是什么了,就是变成双向的,要更麻烦一点。不过当时interviewer就说想考我对pointer的manipulation,也就是看重的就是具体实现。【在 Q****s 的大作中提到】: 而且这题是考idea, 想法到了, code不值钱.: 不像有的题, 想法人人会, code技巧要求太高, 比如颠倒链表中的几个结点等等, 你会: 也不一定写对.
g*G2013-06-27 07:068 楼这种题说没见过才是不好吧。。。【在 Q****s 的大作中提到】: 面试者要我写个getMin的stack, 秒杀之. 之后面试官问我原来见过吗? 实在不好意思: 说没见过, 就说见过了, 但是见过了不一定写的对.: 他说, 对, 但我再给你一道新的. 尼玛差点挂了..
z*e2013-06-27 07:069 楼这题的idea很一般吧?而且code技巧也不高的说【在 Q****s 的大作中提到】: 而且这题是考idea, 想法到了, code不值钱.: 不像有的题, 想法人人会, code技巧要求太高, 比如颠倒链表中的几个结点等等, 你会: 也不一定写对.