avatar
r*l
2
别家是哪家?每家都不一样吧?微软不都六十多级吗?

【在 t*********h 的大作中提到】
: ICT4/ICT5是不是相当于别家公司的4级5级?
avatar
m*0
3
苹果只有六级,ICT5很牛了。ICT6只在HR网站看过
avatar
t*h
4
当然是也是类似分级的公司了 据我所知 G F Y都是3,4,5,6..这么划分的

【在 r******l 的大作中提到】
: 别家是哪家?每家都不一样吧?微软不都六十多级吗?
avatar
t*h
5
真的吗 我看job description也就是个senior level 那上面的staff, principal,
architect 是不是有别的编号? 否则也太平了

【在 m****0 的大作中提到】
: 苹果只有六级,ICT5很牛了。ICT6只在HR网站看过
avatar
e*s
6
4是senior,6是顶级的,很少。

【在 t*********h 的大作中提到】
: ICT4/ICT5是不是相当于别家公司的4级5级?
avatar
e*s
7
4和5都叫senior。

【在 t*********h 的大作中提到】
: 真的吗 我看job description也就是个senior level 那上面的staff, principal,
: architect 是不是有别的编号? 否则也太平了

avatar
t*h
8
ic. 纳和其他几家的分类几乎一样

【在 e*****s 的大作中提到】
: 4和5都叫senior。
avatar
m*0
9
3就是senior了。

【在 e*****s 的大作中提到】
: 4和5都叫senior。
avatar
m*0
10
苹果没有title的,只有level,但也不公开,别人不说你也不知道他是那一级。

【在 t*********h 的大作中提到】
: 真的吗 我看job description也就是个senior level 那上面的staff, principal,
: architect 是不是有别的编号? 否则也太平了

avatar
g*y
11
看来三哥在LinkedIn 上的principal title 是自吹自擂乐

【在 m****0 的大作中提到】
: 苹果没有title的,只有level,但也不公开,别人不说你也不知道他是那一级。
avatar
m*0
12
这样的人在苹果很多

【在 g*****y 的大作中提到】
: 看来三哥在LinkedIn 上的principal title 是自吹自擂乐
avatar
y*n
13
不都一样吧,有的公司反着来,7、6、5、4这么来的。微软都是60几级。
你这个别的公司是指加州的FLG吗?

ICT4/ICT5是不是相当于别家公司的4级5级?

【在 t*********h 的大作中提到】
: ICT4/ICT5是不是相当于别家公司的4级5级?
avatar
y*n
14
基本上也就加州的公司这么拍级,没有普遍性。据我去apple的同事说,应该相当于德
州一些公司的5级吧(7、6、5、4排得)

ICT4/ICT5是不是相当于别家公司的4级5级?

【在 t*********h 的大作中提到】
: ICT4/ICT5是不是相当于别家公司的4级5级?
avatar
t*h
15
对 因为这几个公司恰好都这么分级 我觉得有可比性

【在 y****n 的大作中提到】
: 不都一样吧,有的公司反着来,7、6、5、4这么来的。微软都是60几级。
: 你这个别的公司是指加州的FLG吗?
:
: ICT4/ICT5是不是相当于别家公司的4级5级?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。