Redian新闻
>
Amazon面挂了,求给分析一下
avatar
Amazon面挂了,求给分析一下# JobHunting - 待字闺中
c*a
1
额滴神啊!!!!
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: smileSiva (闲妻粮母), 信区: Automobile
标 题: 关于弯道加速,我来说两句啊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 17:12:10 2010, 美东)
前两天看到有个帖子讨论弯道是不是应该加速的,个人认为楼主说的是正确的。但是下
面竟然引起不少质疑。作为一个物理学博士,我觉得有必要comment几句。原帖找不到
了,就另开一个新帖啊。为了浅显易懂,尽量不用公式,而从概念上去理解。
首先澄清几个概念,所谓的加速和不加速。其实对于开车的人来说能够做的就是踩油门
和不踩油门。踩油门使你的车加速,这个很好理解吧?所以原帖那个楼主的意思应该就
是在弯道应该踩油门,至于车速会不会因为你踩油门而增加,这个下面再说。
然后来说一下加速度的概念。加速度就是车子速度的改变。包括速度大小的改变和方向
的改变。在直行的时候当然加速度就只是指的速度大小的改变了。但是在弯道上,速度
的方向是会改变的。这里所牵涉进去的就是向心加速度了。
好了,现在可以来考虑一下我们开车的时候为什么要踩油门了。大家要说,这个不是废
话吗?踩油门是为了给车动力,让车开起来啊。这里是一个能量转换的问题。匀速直行
的时候很好理解,我们踩油门,给车的能量主要消耗在跟地面的摩擦力和增加车速时候
的加速度上。
但是弯道的时候呢,向心能也是一个能量的消耗,而且这个消耗还不少。大家都知道向
心加速度是v^2/R吧。也就是说同样的弯道半径,速度越大,向心力也就越大,同时所
需要消耗的向心能也就越多。我们开车时候的向心能从哪里来呢?当然是从我们踩油门
得来了。所以原楼主说的弯道应该加速,其实意思是在弯道的时候应该踩油门,给车提
供向心能,这样才能维持我们的车在弯道里面速度不变。如果跟直行一样踩油门,车的
能量在弯道中会消耗很多,就不会维持匀速了。
至于很多老司机的经验之谈,进弯道减速,弯道中加速,也是很好理解的。进弯道前先
松油门,使车速降低,这样进入弯道之后就能减少向心能的损耗。然后进入弯道后踩油
门,维持车在弯道中能够进行匀速圆周运动。要是这时候不踩油门,车速会减低非常快
,容易被后面的车追尾。
好了,上了一堂简单的物理课。哈哈,希望能够让大家想通一些问题哦:)
avatar
G*n
2
4轮烙印,1轮法国人,不包括旁边学习的那个。
追问HR,说不能给具体的feedback。一共考察2部分,leadership和technique。HR说
Leadership看起来还不错,没有任何red flag,但他不懂technique的部分,说是可能
问题出在technique上。说是收到的feedback很多都很positive,最后还是被拒了,而
且只用了一天,鼓励我半年后再找他试试别的组,不知道是不是客套话。
这结果让我比较困惑,原来以为就是被拒,也是leadership部分有问题,因为没怎么太
准备,没想到挂在技术上。一共4道题目,包括设计题,基本上是20分钟之内解决问题
,基本是leetcode的原体(mirror tree)和变种(binary tree的任意2个leaves的最
长路径, 2D grid里最长string组成的有效单词),设计题是针对bus,car, motor的不
同需求设计parking lot。感觉都很简单,不知道自己的technique上问题出在哪里,感
觉不太像coding的问题。不知道是不是跟team没有中国人有关。还有这个组基本在用
java,我用C++面的,面的时候问了hiring manager,他说语言不是问题。请牛人给分
析一下。
avatar
m*r
3
是短道速滑吗?

【在 c*****a 的大作中提到】
: 额滴神啊!!!!
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: smileSiva (闲妻粮母), 信区: Automobile
: 标 题: 关于弯道加速,我来说两句啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 17:12:10 2010, 美东)
: 前两天看到有个帖子讨论弯道是不是应该加速的,个人认为楼主说的是正确的。但是下
: 面竟然引起不少质疑。作为一个物理学博士,我觉得有必要comment几句。原帖找不到
: 了,就另开一个新帖啊。为了浅显易懂,尽量不用公式,而从概念上去理解。
: 首先澄清几个概念,所谓的加速和不加速。其实对于开车的人来说能够做的就是踩油门
: 和不踩油门。踩油门使你的车加速,这个很好理解吧?所以原帖那个楼主的意思应该就

avatar
e*a
4
SDE 3?
avatar
t*u
5
啥叫向心能?
是不是最近物理学有重大发现
经典力学要被推翻了?

【在 c*****a 的大作中提到】
: 额滴神啊!!!!
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: smileSiva (闲妻粮母), 信区: Automobile
: 标 题: 关于弯道加速,我来说两句啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 17:12:10 2010, 美东)
: 前两天看到有个帖子讨论弯道是不是应该加速的,个人认为楼主说的是正确的。但是下
: 面竟然引起不少质疑。作为一个物理学博士,我觉得有必要comment几句。原帖找不到
: 了,就另开一个新帖啊。为了浅显易懂,尽量不用公式,而从概念上去理解。
: 首先澄清几个概念,所谓的加速和不加速。其实对于开车的人来说能够做的就是踩油门
: 和不踩油门。踩油门使你的车加速,这个很好理解吧?所以原帖那个楼主的意思应该就

avatar
G*n
6
是的

【在 e***a 的大作中提到】
: SDE 3?
avatar
b*g
7
以前就看过一个贴,说她老公学车时不知道从哪里听来转弯要加速,然后就认准了这个理,从此以后每到弯道,一家老小就象坐过山车那么刺激。
avatar
T*e
8
SDE 3还面这么多算法题啊
avatar
L*3
9
确定是物理学博士!?
avatar
i*t
10
也刚被amazon给据了,技术问题没有问题,问feedback,不给。
好郁闷啊。

【在 G***n 的大作中提到】
: 4轮烙印,1轮法国人,不包括旁边学习的那个。
: 追问HR,说不能给具体的feedback。一共考察2部分,leadership和technique。HR说
: Leadership看起来还不错,没有任何red flag,但他不懂technique的部分,说是可能
: 问题出在technique上。说是收到的feedback很多都很positive,最后还是被拒了,而
: 且只用了一天,鼓励我半年后再找他试试别的组,不知道是不是客套话。
: 这结果让我比较困惑,原来以为就是被拒,也是leadership部分有问题,因为没怎么太
: 准备,没想到挂在技术上。一共4道题目,包括设计题,基本上是20分钟之内解决问题
: ,基本是leetcode的原体(mirror tree)和变种(binary tree的任意2个leaves的最
: 长路径, 2D grid里最长string组成的有效单词),设计题是针对bus,car, motor的不
: 同需求设计parking lot。感觉都很简单,不知道自己的technique上问题出在哪里,感

avatar
m*r
11
曾经有过一篇文章,说是路华,有病啥的,过一个弯要失衡的时候,是加速
好像是原来的ttbj写的吧

个理,从此以后每到弯道,一家老小就象坐过山车那么刺激。

【在 b**********g 的大作中提到】
: 以前就看过一个贴,说她老公学车时不知道从哪里听来转弯要加速,然后就认准了这个理,从此以后每到弯道,一家老小就象坐过山车那么刺激。
avatar
c*7
12
会不会是他们觉得你做题太快太好了?要么就是他们觉得你面的题以前都做过,要么就
是他们觉得你水平太高over qualify了,肯定是他们怕了。
avatar
S*t
13
赵括呀赵括!
以前有个赵括曾经害死了40w赵军。现在80后,90后的赵括又通过时空水道过来啦?
还弯道加速,还只有踩不踩油门?物理学博士?我看是物理学狗士.
这些人开过车没有?
踩油门,踩刹车都和当时的车速,限速,弯道有关。踩,松油门和踩,松刹车都可能呀。
从高速路进急弯道,这帮家伙准死无疑。呵呵。

【在 c*****a 的大作中提到】
: 额滴神啊!!!!
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: smileSiva (闲妻粮母), 信区: Automobile
: 标 题: 关于弯道加速,我来说两句啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 17:12:10 2010, 美东)
: 前两天看到有个帖子讨论弯道是不是应该加速的,个人认为楼主说的是正确的。但是下
: 面竟然引起不少质疑。作为一个物理学博士,我觉得有必要comment几句。原帖找不到
: 了,就另开一个新帖啊。为了浅显易懂,尽量不用公式,而从概念上去理解。
: 首先澄清几个概念,所谓的加速和不加速。其实对于开车的人来说能够做的就是踩油门
: 和不踩油门。踩油门使你的车加速,这个很好理解吧?所以原帖那个楼主的意思应该就

avatar
l*o
14
从你的表述看来,不是你的问题,是烙印的问题...
avatar
J*6
15
弯道坡度是不是也要考虑

呀。

【在 S********t 的大作中提到】
: 赵括呀赵括!
: 以前有个赵括曾经害死了40w赵军。现在80后,90后的赵括又通过时空水道过来啦?
: 还弯道加速,还只有踩不踩油门?物理学博士?我看是物理学狗士.
: 这些人开过车没有?
: 踩油门,踩刹车都和当时的车速,限速,弯道有关。踩,松油门和踩,松刹车都可能呀。
: 从高速路进急弯道,这帮家伙准死无疑。呵呵。

avatar
J*o
16
挂的莫名其妙。。。
avatar
m*r
17
还有弯道半径呢

【在 J******6 的大作中提到】
: 弯道坡度是不是也要考虑
:
: 呀。

avatar
s*a
18
估计这种原因都是你不讨人喜欢。。。
技术和领导力一共只占一半。。另一半是你是不是likeable...
avatar
P*r
19
靠。。不要玷污我们物理学博士。。
avatar
x*1
20
SDE 3 就是senior了。 我感觉很难的。我们组的senior 都干了快20年了。 从1998年
就进组了。现在还是3. 外面进来的3,还是很不容易的。
avatar
S*t
21
总之,具体问题具体分析。油门刹车都可以用。
那些家伙就知道信口开河。

【在 J******6 的大作中提到】
: 弯道坡度是不是也要考虑
:
: 呀。

avatar
g*s
22
我也是刚刚挂了A家,hr也不给具体feedback,都不知道挂在哪方面。5轮,3轮是阿三
,2轮白人。其中两轮是hm面的。hr说可以等6个月申请,期间如果有其他组来找你,你
也可以跟他们work,这个估计也是客套了
avatar
c*e
23
ri,今天实验了一把,果然很神奇

【在 c*****a 的大作中提到】
: 额滴神啊!!!!
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: smileSiva (闲妻粮母), 信区: Automobile
: 标 题: 关于弯道加速,我来说两句啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 17:12:10 2010, 美东)
: 前两天看到有个帖子讨论弯道是不是应该加速的,个人认为楼主说的是正确的。但是下
: 面竟然引起不少质疑。作为一个物理学博士,我觉得有必要comment几句。原帖找不到
: 了,就另开一个新帖啊。为了浅显易懂,尽量不用公式,而从概念上去理解。
: 首先澄清几个概念,所谓的加速和不加速。其实对于开车的人来说能够做的就是踩油门
: 和不踩油门。踩油门使你的车加速,这个很好理解吧?所以原帖那个楼主的意思应该就

avatar
D*r
24
他们是不是很慢啊
我两周以前第二轮面试,然后一直没消息
网上动态说under review
avatar
h*k
25
如果是垂直的弯道一定要全速冲!
记得一个女司机说, 她以前觉得弯道越急越要加速, 不然拐不过去...
结果车就翻了底朝天...
avatar
n*o
26
我十二月中旬也面挂了,面试官老印占一半。一个多月后,当初联系我的recruiter又
联系我说有个职位适合我,问我有没有兴趣。电面之后又给了onsite。有点想不通啊。
avatar
m*r
27
关键字: 女司机

【在 h*****k 的大作中提到】
: 如果是垂直的弯道一定要全速冲!
: 记得一个女司机说, 她以前觉得弯道越急越要加速, 不然拐不过去...
: 结果车就翻了底朝天...

avatar
x*B
28
马鬃是不是不喜欢C++?
我两三个月以前的经验是,面我代码的人都不懂C++.一简单算法题。给我挑了一堆bug
。因为他不懂STL.需要在纸上debug.结果导致做第二个题的时候时间不够了。

【在 G***n 的大作中提到】
: 4轮烙印,1轮法国人,不包括旁边学习的那个。
: 追问HR,说不能给具体的feedback。一共考察2部分,leadership和technique。HR说
: Leadership看起来还不错,没有任何red flag,但他不懂technique的部分,说是可能
: 问题出在technique上。说是收到的feedback很多都很positive,最后还是被拒了,而
: 且只用了一天,鼓励我半年后再找他试试别的组,不知道是不是客套话。
: 这结果让我比较困惑,原来以为就是被拒,也是leadership部分有问题,因为没怎么太
: 准备,没想到挂在技术上。一共4道题目,包括设计题,基本上是20分钟之内解决问题
: ,基本是leetcode的原体(mirror tree)和变种(binary tree的任意2个leaves的最
: 长路径, 2D grid里最长string组成的有效单词),设计题是针对bus,car, motor的不
: 同需求设计parking lot。感觉都很简单,不知道自己的technique上问题出在哪里,感

avatar
m*n
29
扯这么多干嘛, 哪个周末看看F1比赛就啥都清楚了

【在 c*****a 的大作中提到】
: 额滴神啊!!!!
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: smileSiva (闲妻粮母), 信区: Automobile
: 标 题: 关于弯道加速,我来说两句啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 17:12:10 2010, 美东)
: 前两天看到有个帖子讨论弯道是不是应该加速的,个人认为楼主说的是正确的。但是下
: 面竟然引起不少质疑。作为一个物理学博士,我觉得有必要comment几句。原帖找不到
: 了,就另开一个新帖啊。为了浅显易懂,尽量不用公式,而从概念上去理解。
: 首先澄清几个概念,所谓的加速和不加速。其实对于开车的人来说能够做的就是踩油门
: 和不踩油门。踩油门使你的车加速,这个很好理解吧?所以原帖那个楼主的意思应该就

avatar
c*g
30
不许贬低赵将军,要是对手不是白起,谁胜谁负还不一定呢。再说了,人家儿子小盘可
是后来的秦始皇:-)
这个家伙简直让我们这些物理学硕士满头大汗。

呀。

【在 S********t 的大作中提到】
: 赵括呀赵括!
: 以前有个赵括曾经害死了40w赵军。现在80后,90后的赵括又通过时空水道过来啦?
: 还弯道加速,还只有踩不踩油门?物理学博士?我看是物理学狗士.
: 这些人开过车没有?
: 踩油门,踩刹车都和当时的车速,限速,弯道有关。踩,松油门和踩,松刹车都可能呀。
: 从高速路进急弯道,这帮家伙准死无疑。呵呵。

avatar
a*n
31
呵呵,求向心能计算公式 :D

【在 c*****a 的大作中提到】
: 额滴神啊!!!!
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: smileSiva (闲妻粮母), 信区: Automobile
: 标 题: 关于弯道加速,我来说两句啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 17:12:10 2010, 美东)
: 前两天看到有个帖子讨论弯道是不是应该加速的,个人认为楼主说的是正确的。但是下
: 面竟然引起不少质疑。作为一个物理学博士,我觉得有必要comment几句。原帖找不到
: 了,就另开一个新帖啊。为了浅显易懂,尽量不用公式,而从概念上去理解。
: 首先澄清几个概念,所谓的加速和不加速。其实对于开车的人来说能够做的就是踩油门
: 和不踩油门。踩油门使你的车加速,这个很好理解吧?所以原帖那个楼主的意思应该就

avatar
s*n
32
还向心能,物理学博士?

【在 c*****a 的大作中提到】
: 额滴神啊!!!!
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: smileSiva (闲妻粮母), 信区: Automobile
: 标 题: 关于弯道加速,我来说两句啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 17:12:10 2010, 美东)
: 前两天看到有个帖子讨论弯道是不是应该加速的,个人认为楼主说的是正确的。但是下
: 面竟然引起不少质疑。作为一个物理学博士,我觉得有必要comment几句。原帖找不到
: 了,就另开一个新帖啊。为了浅显易懂,尽量不用公式,而从概念上去理解。
: 首先澄清几个概念,所谓的加速和不加速。其实对于开车的人来说能够做的就是踩油门
: 和不踩油门。踩油门使你的车加速,这个很好理解吧?所以原帖那个楼主的意思应该就

avatar
a9
33
小心cssa给你发挂号信。

【在 m*r 的大作中提到】
: 关键字: 女司机
avatar
D*9
34


【在 a9 的大作中提到】
: 小心cssa给你发挂号信。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。