Redian新闻
>
诚心求教, Google T4 vs. Facebook E5
avatar
诚心求教, Google T4 vs. Facebook E5# JobHunting - 待字闺中
t*5
1
诚心求教各位大牛,一年工作经验,现在有两个offer, Google的title是T4, 所以base
低一些,但是股票多一些。然后Facebook的title是E5, base高一些,相对的股票低一
些。那么在package差不多的情况下,选哪个也许更好?谢谢!
avatar
x*i
2
lz什么背景,包裹多少?
avatar
y*e
3
lz是那个被L烙印黑的牛人吗?塞翁失马焉知非福啊,还有这俩大包裹等着呢!让他们
互相bid!
avatar
l*4
4
一年经验拿FB的5级?坑?
avatar
f*t
5
太扯了,擦

【在 l***4 的大作中提到】
: 一年经验拿FB的5级?坑?
avatar
z*o
6
如果是phd一年可以吗?
avatar
t*5
7
不坑,我也很惊讶会给E5, 还反复确认了半天。。。

【在 l***4 的大作中提到】
: 一年经验拿FB的5级?坑?
avatar
T*e
8
如果G家组好(项目好, 大牛多), 可以选G,你能力强升级也快。
不然选F,将来还可以跳。不知G家认可F家的级别吗?

base

【在 t********5 的大作中提到】
: 诚心求教各位大牛,一年工作经验,现在有两个offer, Google的title是T4, 所以base
: 低一些,但是股票多一些。然后Facebook的title是E5, base高一些,相对的股票低一
: 些。那么在package差不多的情况下,选哪个也许更好?谢谢!

avatar
t*5
9
谢谢建议!G家recruiter说不了解F家E5相当于G家什么,但是坚持他家对于毕业一年的
PhD都是一视同仁给T4. F家recruiter说他家E5 roughly equal to G's T5. 并且说E5
的好处是没有E4的升级压力(虽然我没搞懂为啥E5没有升级压力)

【在 T*******e 的大作中提到】
: 如果G家组好(项目好, 大牛多), 可以选G,你能力强升级也快。
: 不然选F,将来还可以跳。不知G家认可F家的级别吗?
:
: base

avatar
b*n
10
没有升级的压力是因为基本到不了6
我觉的你的包裹还有谈的空间,如果真的像你说的F5级跟G4级的offer差不多的话。
另外FB的同等级没有G的同等级有含金量,他们不也说了么,roughly equal to,不是
真正equal to,但是基本上其他公司还是认可的。
如果比较看重title的话,比较保险的做法是去F,去G还是有风险,因为不知道match的
组怎么样,是不是能很快到5,这里面的变数还是有的。

E5

【在 t********5 的大作中提到】
: 谢谢建议!G家recruiter说不了解F家E5相当于G家什么,但是坚持他家对于毕业一年的
: PhD都是一视同仁给T4. F家recruiter说他家E5 roughly equal to G's T5. 并且说E5
: 的好处是没有E4的升级压力(虽然我没搞懂为啥E5没有升级压力)

avatar
T*e
11
我猜想是不是很多人两年内E4升E5,所以新手一进去压力很大。
但是E5往上升,expected时间长一些。

E5

【在 t********5 的大作中提到】
: 谢谢建议!G家recruiter说不了解F家E5相当于G家什么,但是坚持他家对于毕业一年的
: PhD都是一视同仁给T4. F家recruiter说他家E5 roughly equal to G's T5. 并且说E5
: 的好处是没有E4的升级压力(虽然我没搞懂为啥E5没有升级压力)

avatar
r*e
12
据说是E4升E5竞争激烈不容易升,同时从外面招有经验的给E5比较随意,导致里面的E4
意见很大

【在 T*******e 的大作中提到】
: 我猜想是不是很多人两年内E4升E5,所以新手一进去压力很大。
: 但是E5往上升,expected时间长一些。
:
: E5

avatar
T*e
13
原来如此。那如果E5不好拿,而T4对于楼主什么时候拿都是很容易的事。
确实选E5比较好。当然前提是F家分到的组不要太差。

E4

【在 r*******e 的大作中提到】
: 据说是E4升E5竞争激烈不容易升,同时从外面招有经验的给E5比较随意,导致里面的E4
: 意见很大

avatar
d*k
14
F家基本是自己选组的,越有经验选组的自由度越大。

【在 T*******e 的大作中提到】
: 原来如此。那如果E5不好拿,而T4对于楼主什么时候拿都是很容易的事。
: 确实选E5比较好。当然前提是F家分到的组不要太差。
:
: E4

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。