Redian新闻
>
连续两天挂在国人手里,snapchat+zenefits
avatar
连续两天挂在国人手里,snapchat+zenefits# JobHunting - 待字闺中
C*7
1
snapchat写的LRU,测试没bug,面试官指出head,tail可以初始化为null省点空间,和
public标记的讨论(主要为了测试)。转天据信
zenefits写的Contains Duplicate I,II,III。非常扯淡的是,写II的时候,我写完
先走前指针的loop,后面一个loop刚写了框架,面试官国人+shadow美国人一起说我第
一个loop条件有问题,暗示我指针多走了一位,我非常纳闷,我说这取决于我第二个
loop怎么操作,他们始终说我写错了,我看了半天也没错,我又重申这取决于我第二个
loop,他们就是不服,擦,我只能举个实例,问他哪有问题,然后俩人闭嘴了,我继续
写第二个,shadow还喋喋不休说一会看吧,还有个小错误,草。写完俩人开始自圆其说
“哦,原来你第二个loop这么走啊”,我都说几遍了。然后测试,各
种case他们改来改去,就想找出bug,可惜让他们失望了。
接着写III,我说用TreeMap,但之前没用过,说能不能查一下java doc,他说可以,我
就查了下写了。指出个问题,改了下,然后又陷入争论,shadow这时支持我写的没错,
面试官觉得有错,俩人小争执了一下,然后设置静音在幕后争论了2分钟,回来跟我讲
,还是觉得有问题,他需要待会再看一下对不对。。转天据信
zenefits之前一轮比这更难的题小印给的过,真不知道国人面试官的bar在哪里
avatar
j*3
2
大牛您最近面很多啊?请问您几年经验?不是new grad吧?

【在 C*7 的大作中提到】
: snapchat写的LRU,测试没bug,面试官指出head,tail可以初始化为null省点空间,和
: public标记的讨论(主要为了测试)。转天据信
: zenefits写的Contains Duplicate I,II,III。非常扯淡的是,写II的时候,我写完
: 先走前指针的loop,后面一个loop刚写了框架,面试官国人+shadow美国人一起说我第
: 一个loop条件有问题,暗示我指针多走了一位,我非常纳闷,我说这取决于我第二个
: loop怎么操作,他们始终说我写错了,我看了半天也没错,我又重申这取决于我第二个
: loop,他们就是不服,擦,我只能举个实例,问他哪有问题,然后俩人闭嘴了,我继续
: 写第二个,shadow还喋喋不休说一会看吧,还有个小错误,草。写完俩人开始自圆其说
: “哦,原来你第二个loop这么走啊”,我都说几遍了。然后测试,各
: 种case他们改来改去,就想找出bug,可惜让他们失望了。

avatar
C*7
3
面的多不是牛啊,各种试水。2年经验

【在 j**********3 的大作中提到】
: 大牛您最近面很多啊?请问您几年经验?不是new grad吧?
avatar
z*o
4
呵呵,落到自己人手里了?
狠上加狠
avatar
j*y
5
吃亏在不圆滑。呵呵
avatar
C*7
6
哈哈,你是指被他们质疑的时候吗,我当时已经够耐心了,两次表示等我写完再看,他
们实在是太急了,而且写完不给检查时间,我还没说我写完了,就要跑测试。可能公司
文化就是这么激进吧

【在 j***y 的大作中提到】
: 吃亏在不圆滑。呵呵
avatar
m*f
7
纯猜测,楼主是不是写代码的时候,代码风格相对不好,不容易被人理解啊?虽然最后
解决问题
但是在这些人眼里,就是代码可读性比较差,外加沟通的时候有些争议,就拒了?
avatar
h*i
8
snapchat有几个老中最操蛋。发现LA的老中明显没有湾区的nice
avatar
C*7
9
感谢建议,我很注意风格了,继续努力吧

【在 m*f 的大作中提到】
: 纯猜测,楼主是不是写代码的时候,代码风格相对不好,不容易被人理解啊?虽然最后
: 解决问题
: 但是在这些人眼里,就是代码可读性比较差,外加沟通的时候有些争议,就拒了?

avatar
x*u
10
运气不好罢了.
LZ move on.
话说电面做三道题也挺折腾的.
avatar
x*u
11
snapchat这个被黑了.
avatar
e*0
12

估计都还没被烙印欺负
一帮SB

【在 h*********i 的大作中提到】
: snapchat有几个老中最操蛋。发现LA的老中明显没有湾区的nice
avatar
r*n
13
我觉得面试主要是跟面试的人沟通,让他们明白你要做的,把面试的人看成同事

【在 C*7 的大作中提到】
: 哈哈,你是指被他们质疑的时候吗,我当时已经够耐心了,两次表示等我写完再看,他
: 们实在是太急了,而且写完不给检查时间,我还没说我写完了,就要跑测试。可能公司
: 文化就是这么激进吧

avatar
l*g
14
估计太牛逼了,所以怕进去很快就做到他头上去了
华人就这一点非常不好
做的差的不敢给过,做的太好的也不行
avatar
h*e
15
还得刷新题哦,发现新出来的题还真有一些不会的啊~~~很多会了也未必答的无bug, 刷
题估计成了唱戏调嗓一样的需要常年磨练的技能了~~
avatar
t*d
16
没办法,老中傻逼太多

【在 C*7 的大作中提到】
: snapchat写的LRU,测试没bug,面试官指出head,tail可以初始化为null省点空间,和
: public标记的讨论(主要为了测试)。转天据信
: zenefits写的Contains Duplicate I,II,III。非常扯淡的是,写II的时候,我写完
: 先走前指针的loop,后面一个loop刚写了框架,面试官国人+shadow美国人一起说我第
: 一个loop条件有问题,暗示我指针多走了一位,我非常纳闷,我说这取决于我第二个
: loop怎么操作,他们始终说我写错了,我看了半天也没错,我又重申这取决于我第二个
: loop,他们就是不服,擦,我只能举个实例,问他哪有问题,然后俩人闭嘴了,我继续
: 写第二个,shadow还喋喋不休说一会看吧,还有个小错误,草。写完俩人开始自圆其说
: “哦,原来你第二个loop这么走啊”,我都说几遍了。然后测试,各
: 种case他们改来改去,就想找出bug,可惜让他们失望了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。