在新公司能用旧公司的未公布的技术吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>JobHunting - 待字闺中

在新公司能用旧公司的未公布的技术吗？

在新公司能用旧公司的未公布的技术吗？# JobHunting - 待字闺中

r*l2016-05-19 07:05

1 楼

从A公司跳槽到B公司，如果两家都在做完全一样的东西，而且都还在研发过程中对外保
密。如果A公司有些做法更高明，能跟B公司说吗？不知道这个问题有没有相关的法律规
定？实践中大家一般认为是否可以？
加州所谓不允许non-compete协议跟这个有关么？

x*12016-05-19 07:05

2 楼

这种事很明显是违法的。很明显的steal。这也是中国人屡屡被当作间谍抓的原因。
很多人离职时候，copy了大量数据，觉得not big deal。 android用了9行oracle的
code，这会要赔9B。不狠狠地罚这些偷窃，知识产权根本无从保护。

r*l2016-05-19 07:05

3 楼

我不是说copy数据啥的。但是你在旧公司总会有很多internal knowledge，这个也不是
想忘就能忘掉的啊。
比如AB两家都在寻找一种东西的解决方案，A公司的有人提出几年前某某大学发表的一
篇文章里的技术应该对此很有用。你挑到B公司去，难道必须装作从未听说过那篇文章
？永远不能对B公司提起那篇文章？
或者如果该技术不是来自公开发表的文章，而是由A公司的某个人提出来的。你既然已
经知道该技术，到了B公司后必须提出一个跟该技术完全不同的方案才行（这有时是不
可能的）？

。

【在 x*******1 的大作中提到】

: 这种事很明显是违法的。很明显的steal。这也是中国人屡屡被当作间谍抓的原因。
: 很多人离职时候，copy了大量数据，觉得not big deal。 android用了9行oracle的
: code，这会要赔9B。不狠狠地罚这些偷窃，知识产权根本无从保护。

r*l2016-05-19 07:05

4 楼

举个更极端的例子，如果A公司已经找到了做这件事情的所有可能方法，你到了B公司是
不是就啥都不能干了？

【在 r******l 的大作中提到】

: 我不是说copy数据啥的。但是你在旧公司总会有很多internal knowledge，这个也不是
: 想忘就能忘掉的啊。
: 比如AB两家都在寻找一种东西的解决方案，A公司的有人提出几年前某某大学发表的一
: 篇文章里的技术应该对此很有用。你挑到B公司去，难道必须装作从未听说过那篇文章
: ？永远不能对B公司提起那篇文章？
: 或者如果该技术不是来自公开发表的文章，而是由A公司的某个人提出来的。你既然已
: 经知道该技术，到了B公司后必须提出一个跟该技术完全不同的方案才行（这有时是不
: 可能的）？
:
: 。

H*g2016-05-19 07:05

5 楼

no non-compete agreement?

r*l2016-05-19 07:05

6 楼

这种协议不是据说在加州是无效的吗？

【在 H*******g 的大作中提到】

: no non-compete agreement?

f*t2016-05-19 07:05

7 楼

大脑中的知识可以用在新公司。如果真的是机密，前公司会让你签保密协议，但必须有
实质性补偿

G*A2016-05-19 07:05

8 楼

申请专利了么？只要没专利，别copy/paste就行，同样或相似的idea很正常

我不是说copy数据啥的。但是你在旧公司总会有很多internal knowledge，这个也不是

【在 r******l 的大作中提到】

f*r2016-05-19 07:05

9 楼

一般没问题，公司的知识产权就两种，一种是patent，另一种就是copyright。patent
就是你以前公司如果对该技术申请了专利，那么你现在的公司就要获得授权才能用。
copyright只要你不是copy paste以前的代码，文档，资料等等就没问题，你可以重写
。同一个功能不能的实现没有丝毫问题。
Google跟Oracle打官司不是因为那9行代码，而是Java的API是不是受copyright保护，
还有就是就算是copyrightable，Google的Android是不是fair use。是fair use就不要
赔钱。有些老中主要是copy paste出问题，容易漏把柄。只要不copy paste，没有丝毫
问题。

t*s2016-05-19 07:05

10 楼

还有一条是trade secret, 比如coke 配方

patent

【在 f*******r 的大作中提到】

: 一般没问题，公司的知识产权就两种，一种是patent，另一种就是copyright。patent
: 就是你以前公司如果对该技术申请了专利，那么你现在的公司就要获得授权才能用。
: copyright只要你不是copy paste以前的代码，文档，资料等等就没问题，你可以重写
: 。同一个功能不能的实现没有丝毫问题。
: Google跟Oracle打官司不是因为那9行代码，而是Java的API是不是受copyright保护，
: 还有就是就算是copyrightable，Google的Android是不是fair use。是fair use就不要
: 赔钱。有些老中主要是copy paste出问题，容易漏把柄。只要不copy paste，没有丝毫
: 问题。

r*l2016-05-19 07:05

11 楼

有些东西即使重写也跟copy paste的没啥差别啊。
比如John Carmack那个著名的计算平方根倒数的方法，算法摆在那儿，就算重写也不会
有啥区别。假设他并没公开那段程序，又假设这段程序对性能影响极大，使得他家的游
戏比别人的都快几十倍。我如果是他的同事，知道这种算法，跳到另一家游戏公司，能
否用同一个算法让新公司的游戏也快几十倍呢？

patent

【在 f*******r 的大作中提到】