Redian新闻
>
Re: 人工智能退潮了 (转载)
avatar
Re: 人工智能退潮了 (转载)# JobHunting - 待字闺中
s*r
1
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: pcdor (锅巴), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 人工智能退潮了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 5 01:04:49 2017, 美东)
FAIR里的牛人很多
但是可惜的是在FB这个product driven 的公司里头干。其实就是花瓶,做的东西再能
忽悠,提高不了流量都是辣鸡。
本质上就是老邢的机器人的升级版。可惜了这些牛人。
因为脸书主要靠的就是流量,所以其他一切做起来都是三心二意,你看机器翻译,也扯
了几篇文章,然后狗已经上线半年了,微软也demo了,脸书的牛人们做了什么鸡脖?围
棋,也有若干大神发了文章,号称要干掉狗狗,结果人家阿法狗都秒天秒滴喵空气了,
黑暗森林在干什么?framework 呢?牛逼轰轰好多年,tensorflow 一出来就被秒杀。
现在
就是做语音的用微软的CNTK,做其他的用tensorflow 也没脸书什么事了。
所以我说,脸书无非升级版的mitbbs 作ai的进去一个废一个。
AI的归宿只有三种:谷歌,微软,startup。
avatar
d*n
2
任何不为生产服务的人工智能都是纸老虎。
其实人工智能的startup大把大把的,看过几个做录像特征提取,机器人还有iot的都很
牛逼。当然这些真的是卖算法的,一般来说核心团队不会超过10个人,基本不招外面人
。研发模式也和研究新药有一拼。

【在 s*****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: pcdor (锅巴), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: 人工智能退潮了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 5 01:04:49 2017, 美东)
: FAIR里的牛人很多
: 但是可惜的是在FB这个product driven 的公司里头干。其实就是花瓶,做的东西再能
: 忽悠,提高不了流量都是辣鸡。
: 本质上就是老邢的机器人的升级版。可惜了这些牛人。
: 因为脸书主要靠的就是流量,所以其他一切做起来都是三心二意,你看机器翻译,也扯
: 了几篇文章,然后狗已经上线半年了,微软也demo了,脸书的牛人们做了什么鸡脖?围

avatar
d*y
3
黑暗森林才几个人在做,阿法狗的开发团队有多大
avatar
g*e
4
"研发模式也和研究新药有一拼"
这个比喻贴切!

【在 d****n 的大作中提到】
: 任何不为生产服务的人工智能都是纸老虎。
: 其实人工智能的startup大把大把的,看过几个做录像特征提取,机器人还有iot的都很
: 牛逼。当然这些真的是卖算法的,一般来说核心团队不会超过10个人,基本不招外面人
: 。研发模式也和研究新药有一拼。

avatar
e*a
5
I know 2 CS PhD in AI who had large difficulty in hunting a matching job in
IT industries.
avatar
p*r
6
所以我说去fb去一个废一个。小扎好新鲜,雇几个人做着玩儿,人家真刀实枪做出来名
垂青史,你几个人浪费几年最后只能到知乎发几篇文章。五年后人人知道阿法狗,谁他
妈记得黑暗森林?
当然有人喜欢这种“我打不过你只是因为你更有钱”的思维,这个我没法说不对。但是
这样除了自我安慰,改变不了“你输了”这个事实。
你要真心想做ai,软狗哪怕马总都是好选择,脸书真是算了

【在 d******y 的大作中提到】
: 黑暗森林才几个人在做,阿法狗的开发团队有多大
avatar
d*n
7
其实人工智能有几大帮派,都是phd的时候就进几大公司或者老板手下某个startup打工
。没能打上工的也会参加会议发发paper增加就业机会。毕业时候能看到的工作基本等
同于社招。即使社招也不容易,因为社招对象想要的都是有经验能马上开干的人。
因为这些东西高风险高回报,所以在A轮以前都非常隐秘。
当然也有一些做产品,服务以及涉足成熟领域的公司,例如广告,这些也都能算设计人
工智能,不过只能算二线了。

in

【在 e***a 的大作中提到】
: I know 2 CS PhD in AI who had large difficulty in hunting a matching job in
: IT industries.

avatar
m*u
8
喷了,你不知道人工智能还能推荐广告吧
FB家广告世界第二,每年几百亿入账,都需要靠人工智能算法推荐到个人才能赚钱
到你这里变成FB不需要AI,你以为AI只会下围棋吗?
avatar
m*0
9
FB的AI 最后宿命还是卖广告 和 排新鲜事
impact导向太急功近利
avatar
p*r
10
兄弟啊,我老在马总推荐你女朋友买的面油的时候,你估计还在读高中吧
FAIR那些牛人混到最后还在推荐广告,就是我说的,白瞎了,对不起自己的名声

【在 m****u 的大作中提到】
: 喷了,你不知道人工智能还能推荐广告吧
: FB家广告世界第二,每年几百亿入账,都需要靠人工智能算法推荐到个人才能赚钱
: 到你这里变成FB不需要AI,你以为AI只会下围棋吗?

avatar
l*z
11
买广告也不是很丢人吧,卖广告能卖出几千亿的市值说明买广告也是很有搞头的

【在 p***r 的大作中提到】
: 兄弟啊,我老在马总推荐你女朋友买的面油的时候,你估计还在读高中吧
: FAIR那些牛人混到最后还在推荐广告,就是我说的,白瞎了,对不起自己的名声

avatar
p*r
12
不丢人,但是不是靠他才卖了几千亿。人家平台的功劳跟你机器学习一毛钱关系没有。
一点impact都木有你丢不丢人
FB是好公司但是不是AI该去的地方
小扎愿意给钱,拿钱也不是不行,我是怕几年做不出东西来人就废了。

【在 l*****z 的大作中提到】
: 买广告也不是很丢人吧,卖广告能卖出几千亿的市值说明买广告也是很有搞头的
avatar
l*z
13
impact肯定是有的,搞个新的model能增加广告收入5%就牛大了,升职股票都滚滚的来

【在 p***r 的大作中提到】
: 不丢人,但是不是靠他才卖了几千亿。人家平台的功劳跟你机器学习一毛钱关系没有。
: 一点impact都木有你丢不丢人
: FB是好公司但是不是AI该去的地方
: 小扎愿意给钱,拿钱也不是不行,我是怕几年做不出东西来人就废了。

avatar
p*r
14
大牛你没做过这个吧?5%想啥呢?sns impact最大的是啥?都是好玩的feature,比如
巴黎死人了就加个法国国旗背景,把赞改成reaction,随便哪个都比你AI的impact大几
百倍
FB核心业务不需要AI,他也不是AI公司,核心业务需要AI的只有狗软果马。

【在 l*****z 的大作中提到】
: impact肯定是有的,搞个新的model能增加广告收入5%就牛大了,升职股票都滚滚的来
avatar
I*x
15
那impact也算不到后台身上,都是前台和客服的功劳。我做网络更知道这种滋味,现在
乐得每天看到outage,也不着急修。
尼玛不是没impact吗?那就让五百学生在课堂等着吧。

【在 l*****z 的大作中提到】
: impact肯定是有的,搞个新的model能增加广告收入5%就牛大了,升职股票都滚滚的来
avatar
d*y
16
你确定你做过算法?算法上的gain是全局的,和一两个product feature的提升是两回
事。不说狗脸这么大的盘子,你能把snapchat的广告提升1%,都是了不起的impact

【在 p***r 的大作中提到】
: 大牛你没做过这个吧?5%想啥呢?sns impact最大的是啥?都是好玩的feature,比如
: 巴黎死人了就加个法国国旗背景,把赞改成reaction,随便哪个都比你AI的impact大几
: 百倍
: FB核心业务不需要AI,他也不是AI公司,核心业务需要AI的只有狗软果马。

avatar
z*o
17
🐂!
你不去坐小扎的位子屈才了。
avatar
k*n
18
这个说fb的应该是core ai team而不是fair. fb本来就用business/impact justify
everything, 不仅是ai。
fair老大和大半人马都在nyc, 搞research居多, promotion也是单独一套体系。
avatar
l*z
19
难道是看发paper的数量升职?

【在 k******n 的大作中提到】
: 这个说fb的应该是core ai team而不是fair. fb本来就用business/impact justify
: everything, 不仅是ai。
: fair老大和大半人马都在nyc, 搞research居多, promotion也是单独一套体系。

avatar
p*r
20
我不坐小扎的位置,人家大牛。我只是从个人发展角度提个建议。
我说的是做ai去FB发展不会好,远远不如在狗软甚至不如马果。相反你要是做前端的,
去脸家就是极好的选择,来狗就差点,去软就完蛋吃了。
即使我是做ai的,也不像某些ai轮,搞得ai到哪里都一定是高人一等牛逼哄哄。

【在 z*******o 的大作中提到】
: 🐂!
: 你不去坐小扎的位子屈才了。

avatar
t*e
21
大哥您是明白人!fb赚钱的广告系统,说实在跟fair半点关系都没有,有个单机版的
boosting tree足够了

【在 p***r 的大作中提到】
: 我不坐小扎的位置,人家大牛。我只是从个人发展角度提个建议。
: 我说的是做ai去FB发展不会好,远远不如在狗软甚至不如马果。相反你要是做前端的,
: 去脸家就是极好的选择,来狗就差点,去软就完蛋吃了。
: 即使我是做ai的,也不像某些ai轮,搞得ai到哪里都一定是高人一等牛逼哄哄。

avatar
p*r
22
你也是明白人。
狗,软,果的核心业务都是机器陪人玩儿,人工智能是最重要的。而且狗软果各自掌握
一个入口,人工智能有用武之地。
SNS和狗软果有本质的不同,是人陪人玩,人工智能进来就是搅局的,一股子机油味。
能在脸书混的最好的一定是牛逼的前后端,想好点子,让人和人痛快地玩。

【在 t********e 的大作中提到】
: 大哥您是明白人!fb赚钱的广告系统,说实在跟fair半点关系都没有,有个单机版的
: boosting tree足够了

avatar
l*z
23
Sns是人陪人玩,但是它的广告投放却是机器陪人玩呀

【在 p***r 的大作中提到】
: 你也是明白人。
: 狗,软,果的核心业务都是机器陪人玩儿,人工智能是最重要的。而且狗软果各自掌握
: 一个入口,人工智能有用武之地。
: SNS和狗软果有本质的不同,是人陪人玩,人工智能进来就是搅局的,一股子机油味。
: 能在脸书混的最好的一定是牛逼的前后端,想好点子,让人和人痛快地玩。

avatar
p*r
24
另一个话题,广告也应该搞成人陪人玩。FB广告搞到跟G一样其实是思路不够开阔。广
告推送要是也能搞到人陪人玩(比如微信推广)那才是真牛叉。
机器陪人玩广告的事,早已玩烂了。

【在 l*****z 的大作中提到】
: Sns是人陪人玩,但是它的广告投放却是机器陪人玩呀
avatar
d*y
25
有资源的话,你可以问问狗脸和推特的朋友,只用boosting tree的话,要少挣多少钱
。话说现在很多做广告的小公司的数据都已经够dl beat boosting tree 了,不能只守
着boosting tree


: 大哥您是明白人!fb赚钱的广告系统,说实在跟fair半点关系都没有,有个单机
版的

: boosting tree足够了



【在 t********e 的大作中提到】
: 大哥您是明白人!fb赚钱的广告系统,说实在跟fair半点关系都没有,有个单机版的
: boosting tree足够了

avatar
d*y
26
这是两码事,机器是做推荐排序算法。youtube和fb很大一块本质上就是靠人推广。如
果你认为整天在微信群里发垃圾广告叫人陪人玩的话,就当我什么也没说


: 另一个话题,广告也应该搞成人陪人玩。FB广告搞到跟G一样其实是思路不够开
阔。广

: 告推送要是也能搞到人陪人玩(比如微信推广)那才是真牛叉。

: 机器陪人玩广告的事,早已玩烂了。



【在 p***r 的大作中提到】
: 另一个话题,广告也应该搞成人陪人玩。FB广告搞到跟G一样其实是思路不够开阔。广
: 告推送要是也能搞到人陪人玩(比如微信推广)那才是真牛叉。
: 机器陪人玩广告的事,早已玩烂了。

avatar
p*r
27
好吧我该说的说完了。

【在 d******y 的大作中提到】
: 这是两码事,机器是做推荐排序算法。youtube和fb很大一块本质上就是靠人推广。如
: 果你认为整天在微信群里发垃圾广告叫人陪人玩的话,就当我什么也没说
:
:
: 另一个话题,广告也应该搞成人陪人玩。FB广告搞到跟G一样其实是思路不够开
: 阔。广
:
: 告推送要是也能搞到人陪人玩(比如微信推广)那才是真牛叉。
:
: 机器陪人玩广告的事,早已玩烂了。
:

avatar
t*e
28
刚上班?有空多跟搞出fb广告系统的潘总徐总葛爷聊聊。这年头就会用用tool一问怎么
算vc dimension就歇菜的一个个也敢自称懂dl懂ml了

【在 d******y 的大作中提到】
: 有资源的话,你可以问问狗脸和推特的朋友,只用boosting tree的话,要少挣多少钱
: 。话说现在很多做广告的小公司的数据都已经够dl beat boosting tree 了,不能只守
: 着boosting tree
:
:
: 大哥您是明白人!fb赚钱的广告系统,说实在跟fair半点关系都没有,有个单机
: 版的
:
: boosting tree足够了
:

avatar
d*y
29
还在读书。认识这么多牛人,以后去fb就靠你内推了

【在 t********e 的大作中提到】
: 刚上班?有空多跟搞出fb广告系统的潘总徐总葛爷聊聊。这年头就会用用tool一问怎么
: 算vc dimension就歇菜的一个个也敢自称懂dl懂ml了

avatar
c*t
30
马是指阿里?现在业务核心也是AI??
avatar
p*r
31
马总

【在 c***t 的大作中提到】
: 马是指阿里?现在业务核心也是AI??
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。